作品可以反映出一个人的心态

<font size="4"><span style="font-family: 黑体;">回19楼： 再次申明这不是什么不依不饶。这是在学术探讨。希望大家发表自己得看法和见解。给个建议希望不要隐身。</span></font>

<font size="4">欢迎大家共同探讨</font><font style="font-family: 黑体;" size="4"><span style="font-family: 黑体;">数码相机拍照后期是不是摄影范畴问题</span></font>

&nbsp;<font class="floor">回8</font>楼：你说所有照片都要经过“暗房”不管是胶片暗房还是数码暗房没错，但并不是所有照片都可以随意后期加工的。暗房处理是摄影成像的一部分而photoshop后期加工属于平面设计的范畴，超出了摄影的范围。 <br> &nbsp;<font style="font-family: 黑体;" size="4"><span style="font-family: 黑体;">你说胶片暗房是摄影后期，数码相机拍照后期就不是摄影范畴。</span></font><font style="font-family: 黑体;" size="4"><span style="font-family: 黑体;">请赐教什么叫</span></font><font style="font-family: 黑体;" size="4">“</font><font style="font-family: 黑体;" size="4"><span style="font-family: 黑体;"></span>数码暗房</font><font style="font-family: 黑体;" size="4"><span style="font-family: 黑体;">”</span>？</font><font style="font-family: 黑体;" size="4"><span style="font-family: 黑体;">再请问你数码相机里的照片是怎样完成的。如果按的逻辑数码拍出来的照片只要经过软件处理都是平面设计出来的？那些新闻摄影记者用数码相机拍的照片（因为要靠</span></font>photoshop<font style="font-family: 黑体;" size="4"><span style="font-family: 黑体;">软件来处理图片）就包含了平面设计的成分？就不是摄影？怪不得你拿不出作品，原来你是在玩"真摄影".照片还在数码相机里....哈哈哈</span></font><font style="font-family: 黑体;" size="4"></font>

一个一张照片都不敢拿出来的人，还在这里指手化脚。真不知道是什么意思。

明人不做暗事！

回<font class="floor-user">游客21&nbsp; 你说人家的照片这不好那 不好，那你就拿好的出来嘛。真是吃饱撑的.眼高手低！<br></font>

做人不能太自私。自觉得强的东西不愿与人分享，而是自以为事。如果你确实是后期高手，6月20号摄影协会请你来讲座《摄影后期》。

我既然署名发这些照片，就没有怕人拍砖。如果你是真诚的交流，希望你不要隐身身，这样不公平，现身我们共同探讨。

好吧，既然你们认为这些片子的后期做的好，那就你好他好大家好吧，告辞了。 &nbsp; <br>

<P>楼主贴些相片给大家欣赏, 一不挣钱, 二不是参加写实主义相片比赛. 没有必要这末苛刻吧. 我看这些相片就很漂亮, 值得欣赏. 顶楼主. 以后继续给大家发美片.</P>

<P>楼主贴些相片给大家欣赏, 一不挣钱, 二不是参加写实主义相片比赛. 没有必要这末苛刻吧. 我看这些相片就很漂亮, 值得欣赏. 顶楼主. 以后继续给大家发美片.</P>

<font class="floor">20</font>楼：<font class="floor-user">游客20</font> &nbsp;发布时间：2009-06-05 20:56:56&nbsp;&nbsp;<span id="Atl_Comment_12971"><span></span></span>也许我摄影水品没你高，但我可以自信的说你的photoshop水品只是入门初级水平。 <font size="4"><span style="font-family: 黑体;">就你这评论水平，未免太偏颇了吧.</span></font><br>

to： 20楼：<font class="floor-user">游客21<br>&nbsp;拭目以待你的高水准的 </font>photoshop作品

<font class="floor-user">游客19</font>：首先声明红色字不是有意做的。照片放出来就没有怕你拍砖。拍砖拍得也要让人口服心服，当你要站出来评别人的作品时。就不要怕别人发表不同意见。这里没有人说你不懂这不懂那。是你在以大师的口气评论别人的最初级的粗糙外门汗。这些都是你说的。所以就是想学习你的高级的精心的专业性的摄影作品。你又急什么呢？钦佩你的自信....

好就是好，不好就是不好，这些图后期做的不好，就这么简单。

也许我摄影水品没你高，但我可以自信的说你的photoshop水品只是入门初级水平。 <br><br><br>

本来想打住的，你既然不依不饶的，那我就再说几句。<br><br>游客18，用醒目的色彩文字和加重语气并不能证明什么。我并没有踩任何人。起初我只对5楼转的文章发表了我的看法。我觉得那个文章观点混乱，比较误导。 然后又人就受不了咯，一再强调说我不懂这不懂那得， 一会让我上网学习，一会让我出示作品的，一幅说不得的大师口气。 你既然把作品上到网上，就要有让人评论的胸襟，没这点度量，还是别出来玩的好。 <br><br>也许我摄影水品没你高，但我可以自信的说你的<br>

to:<font class="floor-user">游客16<br>&nbsp;我不觉得你是真心来交流的，如果你真的懂摄影，就应该从建设性的发表你的意见。你应该教我们怎样去做。而不是一昧的踩低别人。既然你说人家是初级的，粗糙的外门汗，那你就应该告诉别人高级的和精心的内行的是什么样的。做人应该要真诚。才能做事。<br></font>

<STRONG><FONT size=4>"就像一千个观众就有一千个哈姆雷特一样。"--哇，经典，值得收藏！</FONT></STRONG>