<font class="Apple-style-span" size="2">不晓得楼下那位有这么高的高见！</font><div><font class="Apple-style-span" size="2"><br></font></div><div><font class="Apple-style-span" size="2">价值不是理论；有故事情节也并等于好作品。国内街边小报摊卖的那些故事更”引人入胜“。</font></div><div><font class="Apple-style-span" size="2"><br></font><div><font class="Apple-style-span" size="2">实际上，我们这位刘女士的作品，恰恰不是以故事为重点，而是以心理描写擅长。</font></div></div>

老郭应该把题目改成 华裔旅美女作家陈谦<br> &nbsp;<br> 陈谦是知性女子， 刻苦实在耕耘20多年，衣着舒适简单，根本不是美女作家那一路的，很好的讲座。<br> 一个事业有成的硅谷工程师，相夫教子，家庭幸福，业余时间写作能达到这样的成就。很尊重一个有智慧的女性。<br>

10楼太虚伪了，反对！！----你说不该评论女作家容貌，标题里面为啥不把“”美女“二字删掉？

别拿人的容貌说事儿，特别不礼貌。让人作家对俺亚城人咋想？

<font color="#000080" size="4">7楼8楼----支持你俩掐架，帮老锅点击率打上去：-））</font>

屁话，谁说只有相亲才奔着美女去，哪个大老爷们不想看美女，二楼说出了心里话。顶你！

又不是相亲，你冲美女干啥？（回二楼）

严重不同意二搂三楼。嗐扯什么价值观啊？小说又不是上理论课，引人入胜靠的是故事情节。

<font color="#008080" size="5">严重同意2楼3楼</font>

严重同意3楼！，

<div style="margin-top: 2px; margin-right: 2px; margin-bottom: 2px; margin-left: 2px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-family: Verdana; background-color: rgb(255, 255, 255); "><b><font class="Apple-style-span" size="2">首先，还是祝贺这位女小说家的成绩！</font></b></div><div style="margin-top: 2px; margin-right: 2px; margin-bottom: 2px; margin-left: 2px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-family: Verdana; background-color: rgb(255, 255, 255); "><b><font class="Apple-style-span" size="2"><br></font></b></div><div style="margin-top: 2px; margin-right: 2px; margin-bottom: 2px; margin-left: 2px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-family: Verdana; background-color: rgb(255, 255, 255); "><b><font class="Apple-style-span" size="2">跟其它美国移民文学相比，中国这些旅美作者写的东西还是属于边缘或地域性的写作。离美国社会主流的价值观和冲突表现，还是没有接轨。大都是将“中国的经验”放到美国这个“情景“中来表现。这类东西往往有一种飘在空中的感觉，主观的的成分太多，深刻的东西不多。</font></b></div>

冲着美女作家的名进来，一看吓一跳。拜托还是不要随便叫美女了。

看了录像讲得不错，可惜我搞错了时间未能出席该活动。