赞同蓝天。<br>老钱生拉硬扯，时髦词“吃货”咋就代表传统文化呢？<br>

老秃笔去的地方总没错。

有些餐馆未能通过卫生审核。

回24楼：有时间我会撰一篇小文 ^_^<div><br></div><div><br></div>

蓝天太天真了。传统文化说的好听，但做起事来满拧。正所谓满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼。从这个角度看，中国当官的就很传统了。这168上也不乏此等＂传统＂其人。其实要论好听，共产主义是最好听的了。

老钱，“君君臣臣，父父子子”出自<span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;">《论语</span><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;">。</span><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;">颜渊》。</span><div><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;"><br></span></div><div><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;">原文：齐景公问政于孔子。孔子对曰：君君，臣臣，父父，子子。公曰：善哉！信如君不君，臣不臣，父不父，子不子，虽有粟，吾得而食诸？&nbsp;</span></div><div><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;"><br></span></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height: 16px;">这段话告诉统治者：当君王要有君王的样子，臣子才能有臣子的样子；反之，你做君王不合格，那你的臣子就可以不再辅佐你；当爹的没爹样，儿子自然就不像儿子；这样一来，虽然有粮食，君王都吃不上了。家不家，国不国了，乱套了。</span></font></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height: 16px;"><br></span></font></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height: 16px;">就是美国，你看总统出了丑闻，比如尼克松的水门事件，克林顿的小三事件，国会也觉得不成体统，要弹劾，对不对？最后弹劾成不成功，那是另外一回事。</span></font></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height: 16px;"><br></span></font></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height: 16px;"><b>所以，即使要批判传统文化，起码也要先把意思搞懂</b>。</span></font><span style="line-height: 16px; font-family: arial, sans-serif; font-size: small;">传统文化里有糟粕，但是不多。</span></div><div><span style="line-height: 16px; font-family: arial, sans-serif; font-size: small;"><br></span></div><div><span style="line-height: 16px; font-family: arial, sans-serif; font-size: small;">题外话：我有好几个病人，都曾经和我诉苦，孩子是按照所谓“平等”方式养大的（</span><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;">其实是误解了平等的意思</span><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;">），或者只重视才艺，不重视基本的伦常道理。长大成人了，有的对父母漠不关心；有的要不跟父母动不动发火，甚至动手；还有的甚至动不动以断绝关系来威胁父母。真的是老境悲惨啊！</span></div><div><span style="font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;"><br></span></div><div><font face="arial, sans-serif" size="2"><span style="line-height: 16px;">以前我的老美同事告诉过我，7、80年代，孩子做了错事还是要打屁股的，甚至让孩子自己到林子里选根柳条来打屁股。结果这些同事长大了很关心父母。后来打屁股都可能犯法了，所以现在问题孩子很多。这样下去还会越来越多。当然虐待孩子也不对哈。所以要不偏不倚，恰到好处。不偏不倚，正是“中庸”的正解。</span></font></div>

回20楼：中华传统文化以儒释道为一体，融汇贯通，都以天、地、人三才之和谐为人类生存的理想。这个和谐不是不让人说真话的“河蟹”哈。<div><br></div><div>儒家五个核心之首就是“仁”，“仁者爱人”啊；“仁”最最基本的行为就是“孝亲尊师”。</div><div><br></div><div>道家的核心是“道法自然”，违反自然规律就会尝到恶果。</div><div><br></div><div>佛家讲“众生平等”，以因果教化众人，希望人们去恶从善，“众善奉行，诸恶莫作”。通过修行达到觉悟，得到解脱。</div><div><br></div><div>你看哪个里面，提倡的把人分为三六九等？分等级的的是统治者，有木有？</div><div><br></div><div>儒家里，孟子曲解了孔子，而董仲舒更是沦为统治者的工具，他们已经背离了孔夫子的儒家，将儒家变成儒教了。</div><div><br></div><div>没有一个朝代从始至终是遵守传统文化的准则的。</div><div><br></div><div>但是君主开明的朝代，提倡"仁爱"的，存在时间就长，比如东、西两周朝存在了800余年（<span style="color: rgb(68, 68, 68); font-family: arial, sans-serif; font-size: small; line-height: 16px;">公元前1066 -前256</span>）。孔子恐怕也从周朝800年基业中得到了启示。</div><div><br></div><div>开明的君主，都是开科取士，从民间选拔人才，这里面是分三六九等吗？是农村孩子就没资格往上流动吗？没有啊，多少仁人志士都是出身贫寒。一个历史时期只有到了末期，才买官卖爵。</div><div><br></div><div>你看短命的王朝，都是君主昏庸，对黎民苍生毫无仁爱之心。比如崇尚严刑厉法的秦朝、抛弃儒家的元朝。</div><div><br></div><div>如果还想深入讨论，可以发站内短信。</div>

20楼说得很对， “传统文化中的尊重以三六九等为先提条件，你在我同等级别或以上，我对你才有尊重。所以，更确切的应该说传统文化缺乏平等。 ”<br><br>蓝天所罗列的，仅仅是称谓，顶多属于礼仪，是一个文化的最表层的东西。孔孟思想，文化的基石是，“君君臣臣，父父子子”，“三常五纲”，。。。人与人之间，不平等了，还有什么尊重？<br><br>对传统的文化，应该是采取“扬弃”的态度和方法。<br>

传统文化中的尊重以三六九等为先提条件，你在我同等级别或以上，我对你才有尊重。所以，更确切的应该说传统文化缺乏平等。

"那种不附和市场规则的餐馆，一定赔钱"13楼说得对.补充:"那种不符和市场规则的饕客，一定感到悲惨"

倒闭前的南北合除了是个价格便宜的大食堂外，其特点之一就是那里的包子几乎没有不漏馅的。等到晚期那里开始卖火锅时，我就知道他们走到头了。

"<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14px; line-height: 25px;">我们的文化传统中，充满了对人的不尊重</span>"，此言值得商榷。<div><br></div><div>若是指“破四旧”、文革之后，继承了造反遗风的那一代，那么那种痞子“文化”的确“充满了对人的不尊重”，又何止不尊重，简直是不小心就会被要了小命儿的。</div><div><br></div><div>“破四旧”打碎的正是儒释道的传统，否定的是仁义礼智信，抛弃的是温良恭俭让。</div><div><br></div><div>中国传统文化，提倡尊师孝亲，首先就是个“尊”字，何来“不尊重”呢？将德高望重的老师，尊称为“子”或“夫子”，如老子、庄子、孔子、孟子等。称呼别人为“阁下”、“仁兄”、“仁弟”，对方的家人分别为“令尊”、“令堂”、“令兄”、“令妹”等。对方到家里来为“惠顾”，让别人保存东西叫“惠存”。别人指教自己为“赐教”。</div><div><br></div><div>当自称时，才会谦称为“不才”、“在下”等。当然也有少量的糟粕，比如“拙荆”，这个是可以抛弃的。</div>

我同意莫愁。<br>时髦的，不一定是好的。更不一定是先进的。<br id="yiv7143667510yui_3_7_2_36_1379270475512_61">我们的文化传统中，充满了对人的不尊重。这些是糟粕。糟粕，就不要追风，应该鄙之，弃之。这是你自己的品味。

懷念八珍豆腐.<br>

回12楼莫愁：&nbsp;<span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 25.600000381469727px;">“吃货”这词儿不甚高雅，干嘛不叫“美食家”呢？</span><div><span style="font-family: 'Times New Roman'; font-size: 14.399999618530273px; line-height: 25.600000381469727px;">老秃这是与时俱进， 目前国内管爱吃的为吃货， 不管是叫自己或别人。</span></div>

怀念个屁，那种不附和市场规则的餐馆，一定赔钱。南北合在中国城里的铺子生意还好，新店那边没有多少人，价钱低不挣钱。周末自助那能挣钱吗?你这么怀念，老板一定是没钱挣的。凡是堂吃店周末改自助餐的，一般生意都不好了，这是为了吸引人最后一搏，一般无力回天。不过南北合后来的菜太难吃了。

“吃货”这词儿不甚高雅，干嘛不叫“美食家”呢？

<a rel="nofollow" id="yiv2387572456yui_3_7_2_20_1350556259441_206" class="yiv2387572456s3 yiv2387572456b" style="cursor:pointer;" title="复制此楼地址"><font id="yiv2387572456yui_3_7_2_19_1352495523121_99" size="3"><font id="yiv2387572456yui_3_7_2_19_1352495523121_104" size="3"><u>顶老秃的调侃。虽说是调侃，也完全是实话。<br><br>我最喜欢吃南北合的操腰花。<br><br>学校搞活动，或者其他聚会，我去定菜，搬菜，很多次，也有老板亲自送上门的。<br><br>我记得，老板不是姓蒲，是贾老板。我们也能互相道姓。<br><br>每每看到他的菜量之大，我也为他捏把汗，怕他难以为继。</u><br><br><br></font></font></a><a rel="nofollow" id="yiv2387572456yui_3_7_2_20_1350556259441_206" class="yiv2387572456s3 yiv2387572456b" style="cursor:pointer;" title="复制此楼地址"></a>

有好餐馆，帮你减肥----不告诉你。

高质多量,只有你赚,累死伙计,赔死老板.<br> 你就!?梦里天仙吧!<br>