第4届亚裔社区杰出领袖颁奖仪式周六举行
Who's Who in Asian American Communities Leaders & Legends Awards Saturday, August 29th Media Interviews - 5:00 pm Red Carpet Ceremony - 5:30 pm V
时间：2009年08月27日 00:40 查看全文
游客 IP:70.10.246.* 发布于 2009-08-30 19:46 20 楼#
<P>28楼同志,</P> <P>我搞清了才说你阴暗的.</P> <P>我从来就没把自几往高尚那搁.</P> <P>高尚的人能取"鬼子"的笔名吗?</P> <P>原来我觉得用阴暗可能过了点.</P> <P>现在看来没过.</P> <P>中国鬼子</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:24.131.48.* 发布于 2009-08-30 19:24 19 楼#
no matter how many "who's who" there, but this is the information about this "who's who" , why we care about other "who is who", should we&nbsp;require&nbsp; Ms. Sachikoto responce for all "who is who " programs?
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:98.66.173.* 发布于 2009-08-30 17:00 18 楼#
<P>Come on. </P> <P>Does anyone here know how much each so-called "who's who" had to&nbsp;PAY to be included?&nbsp; </P> <P>Please give me a break!</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:74.184.194.* 发布于 2009-08-30 15:49 17 楼#
<P>中国鬼子:</P> <P>说"赢利"是指举办单位，说"榜样"是得奖的那些人。我看你还是先去把两者弄清楚。把别人说成“阴暗”并不能证明你的高尚。</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:24.131.48.* 发布于 2009-08-30 15:18 16 楼#
俺26楼也吃饱了撑的来浏一弯,&nbsp;白白了. &nbsp;
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:24.131.48.* 发布于 2009-08-30 15:12 15 楼#
<P>看了12楼的贴, "什么叫卓越贡献和影响 ?"俺也说不清. 但俺相信11, 12, 16, 18楼的一定属于特有财自富牛比的那种, 赶明儿去给美国当个总统如何? </P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:70.10.246.* 发布于 2009-08-30 15:04 14 楼#
<P>谢老秃.</P> <P>不争了,干活去了.</P> <P>该说的都说了,说过了请大家包涵.</P> <P>谢谢</P> <P>中国鬼子</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:71.12.161.* 发布于 2009-08-30 14:58 13 楼#
哈哈，鬼子同志您真有闲情啊。 <br>哈哈。<br><br><br>老秃<br>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:70.10.246.* 发布于 2009-08-30 14:57 12 楼#
<P>22楼同志:</P> <P>假如你直说以赢利为目地,</P> <P>我就不会用"阴暗"这个词.</P> <P>问题是你又加了"榜样"的话,</P> <P>真批评假表杨,在我看来就是</P> <P>阴暗.</P> <P>我多希望你没我想象的那么阴暗.</P> <P>中国鬼子.</P> <P>&nbsp;</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:74.184.194.* 发布于 2009-08-30 14:22 11 楼#
<P>中国鬼子：</P> <P>你看你自己写的那些费话！单刀直入：一个奖，被人指出是以盈利为目的，所以有人就认为说的人是心理阴暗。就是如此简单。</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:70.10.246.* 发布于 2009-08-30 14:07 10 楼#
<P>18楼同志:</P> <P>你的不真实还在于,你明明是想说</P> <P>发奖为赢利是不对的,</P> <P>为何又来一句"赢利没有错"</P> <P>这就是我要跟你计较的虚伪的一面.</P> <P>中国鬼子</P> <P>&nbsp;</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:24.131.48.* 发布于 2009-08-30 14:06 9 楼#
16楼同志,咱花两小时周末时间, 能亲耳倾听Sachikoto女士的优美发言,能听到身手不凡的获奖者亲诉成功之路, 你还得管活动的性质? 而且即使Sachikoto女士办的公司是以盈利为目的,并不妨碍她会举办以激励亚裔向成功人仕学习为目的的活动吧?
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:70.10.246.* 发布于 2009-08-30 14:01 8 楼#
<P>18楼同志,你好</P> <P>可笑的是你的心理状态,而不是别的.</P> <P>其实你根本就没想到别人是榜样,只是为了</P> <P>说点好听的,让人觉得你还那么阴暗.</P> <P>大可不必.我要是你我就根本就用不着说那些费话.</P> <P>单刀直入.爽快点行吗?</P> <P>有些人不论别人做什么,他总能找到别人的茬子,</P> <P>总想看别人的笑话.</P> <P>中国鬼子</P> <P>&nbsp;</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:74.184.194.* 发布于 2009-08-30 13:51 7 楼#
<P>中国鬼子:</P> <P>美国有许多“Who's Who”这类的评选, 许多都是以盈利为目的的（咱不敢说全都是）。盈利没有错，这也正是楼下许多游客说出的事实。</P> <P>拿奥斯卡奖来比喻本身就很可笑，因为美国电影就是为了赚钱的。如果你真要比，用“党在表彰劳模”还真比你的奥斯卡更确切些！</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:70.10.246.* 发布于 2009-08-30 13:38 6 楼#
<P>16楼同志,你好</P> <P>就算是赢利又有啥错的?</P> <P>奥斯卡发奖是以亏损为目地的吗?</P> <P>你以为这是党在表彰劳模啊?</P> <P>你每天上班的性质是既想当雷锋又想挣钱不是?</P> <P>中国鬼子</P> <P>&nbsp;</P> <P>&nbsp;</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:74.184.194.* 发布于 2009-08-30 13:23 5 楼#
<P>游客13,15:&nbsp;</P> <P>举办这次活动的网站就是原CNN新闻播音员之一的Sachikoto女士的私人公司，说明这次活动及与她有直接关系。她现在办的公司是以盈利为目的的。</P> <P>尽管这次活动的得奖人都各个身手不凡，都是我们大家学习的榜样，而且你们可能也都感觉受益，但这并不能改变这一类活动的性质。</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:24.131.48.* 发布于 2009-08-30 00:38 4 楼#
今晚看了亚裔社区杰出领袖颁奖仪式,很受启发, 今年的六位获奖者真不是盖的. 那位哈佛毕业的Harry Harris是海军中军衔最高的亚裔,军功章无数. 从茱丽亚音乐学校到康耐尔工程硕士再到领导AT&amp;T最大的SALES team, Anne Chow 的发言绝对值得被定位为不善于SALES的亚裔学习......只后悔没带小孩去,从 餐馆工人的儿子到<STRONG>Wal-Mart的</STRONG>SVP Finance的Michael Fung会让他们知道什么叫奋斗.....无X的人还是不要去, 好好在家自我陶醉吧.
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:74.190.96.* 发布于 2009-08-29 13:10 3 楼#
<P>come on. it is just business for narcissists.</P> <P>&nbsp;</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:24.131.48.* 发布于 2009-08-28 21:54 2 楼#
<P>请问11楼/12楼, 发言前有没有看一下3楼给的LINK呢, 看看获奖的是谁. 赵小兰是前次获奖者, 前任交通部长Norman Y. Mineta 是今年的获奖者.你真牛, 这都敢说"别太当回事".全美就选六人呀. 您先拿个让我们华人社区也沾沾荣耀, 别让人看了有"无X者无畏"的感觉.</P>
踩楼[0] 顶[0]
游客 IP:10.174.26.* 发布于 2009-08-28 11:02 1 楼#
<P>同意 11楼/12楼 ,</P> <P>美国有许多“Who's Who”这类的评选,别太当回事. &nbsp;在美国高中也有'Who's Who'评选. 它只是一个奖的行式. &nbsp;你真的相信受奖人是亚裔人士在美国主流社会有卓越贡献和影响的人士 ? 什么叫卓越贡献和影响 ? </P>
踩楼[0] 顶[0]
关于我们 | 广告服务 | 本网条款 | 赞助我们 | 联系方式
Copyright © 2007-2014 atlanta168.com All Rights Reserved