不让说也要说的话-被删除N次的跟贴

山人发布于 2014-10-10 03:11 20 楼^#

“IP ：*.*.*.111发布于 2014-10-09 19:57:06 谢谢老夫出面调解。老夫是好人。 谁都不喜欢战争，但如有人执意坚持的话，我也不畏惧战争。 这次山人为了有人诅咒王亭女儿的事，再次跳出来！这种行为触及到了做人的底线，我愿意奉陪到底。 就像山人所说，既然跳了下来，淌了这浑水，我就没有给自己留退路，直到山人休战为止。“ “这次山人为了有人诅咒王亭女儿的事，再次跳出来！”山人为什麽出来，你怎麽知道？还想栽赃陷害山人？你是不是为了山人痛斥那个蛇蝎心肠的人渣，再次跳出来的呢？你做人还有底线？怎麽不去和那个人渣斗呢？ 中秋节前，山人就决定不再回应跟帖，希望让帖子沉下去，使这场由王楼主再次挑起的争论平息下来。后来又看到王楼主的新帖和微风，紫砚的跟帖，山人很高兴地看到，两个舞校的家长都表现出良好的愿望，已经显示出和平共处的曙光，山人也在心里默默地为Wynne祝福，无论是A校还是C校的学生,都是我们华人的后代，山人都会祝福她们，愿她们健康快乐，品学兼优，学有所成。也衷心地希望两个舞校能够和平共处,“台上是对手，台下是朋友”，相安无事，天下太平。 可惜好景不长，风云突变，对面山头又燃起了狼烟。据王楼主说她被“重伤”了,而且“重伤不下火线”又吹起了第三次战斗的集结号:“ 一年多了，为陈晓舞蹈学校写校史，记日志，光明正大！不管你怎样重伤，我还是会写下去的，有种再开一个帖！说说我是怎么挑拨离间的！” 山人有点疑惑，是在说山人吗？“不管你怎样重伤，我还是会写下去的”，可山人没受“重伤”呀？可“有种再开一个帖！说说我是怎么挑拨离间的！”是说谁呢? 环顾左右, 这一年多来, 只有山人一人发帖质疑过王楼主, “有种再开一个帖！”不是说山人还是说谁呢? 而且和山人甲一样，提高到了”种”的高度。“树欲静而风不止”，没办法, 接招儿吧。 “再开一个帖”？内容和题目都是现成的, 差点就开了新帖《不让说也要说的话-被踩N次的跟贴》。不过有这个必要吗？“杀鸡用牛刀？”还是节省点168的资源, 在原帖下跟帖算了, “有理有利有节”嘛，也便于不了解情况的网友追根溯源，了解一下山人为什麽发帖，山人有没有”恶毒攻击”过王楼主。 紧锣密鼓之中，对方不断有角色出场，一阵喧哗之后，山人才看明白，原来是有人在王楼主那边跟帖，说了“报应”之类的话。山人虽然相信”三尺之上有神明”，“善有善报, 恶有恶报”，却对诅咒别人极为反感，无论如何，对于同胞，即使不能在别人危难之时伸出援手, 也不应该幸灾乐祸，甚至诅咒人家。然而，这些人在没有确凿证据的情况下, 就或明或暗地指责别人，说“ 那么能够通过王亭这种信息，感到致命威胁的会是什么人呢，下这么恨的话的人会是谁？很容易对号入座哦！”“如果站你的角度，写陈晓学校的亮点，就会刺激到你，那我们就知道你是谁了。”这就有点不对了吧？按照同样的逻辑,A校茉莉花上纽约AGT，就会刺激到那个人渣,对A校的学生发出”去死吧”的恶毒诅咒，我们是否也可以知道这个人渣出自何处，“很容易对号入座哦！” 从过去有人踩山人的帖，然后反诬是山人自己踩自己，可以看出有个别人十分下作,这次的诅咒跟帖，也不排除是小人所为,以期挑起争斗，嫁祸于人。建议老郭查清这次和上次那个人渣都是何人所为？将其公之于众,以敬效尤。 没人拦着王楼主“为陈晓舞蹈学校写校史，记日志”，山人质疑的也是王楼主第一帖中不符合事实的文字,以及她当时骄横的态度。有关争论,在山人的原帖和跟帖中都可以找到。应该看到，经过山人的批评,王楼主后面的文章收敛了不少，山人也乐得清静，相安无事。当然，最近王楼主主动挑起了第二次争斗，现在又吹响了第三次争斗的集结号。如果有人不甘寂寞，山人也只好奉陪到底。山人坚持的是以下几点： 1 即使你觉得自己再有道理，也不能不让别人讲话。你可以选择拒绝改正错误,你有权为自己辩护,你也有权保持沉默。但是，你没有权利封别人的口! 2 即使你的孩子再优秀,哪怕真的是世界冠军,你也没有任何理由贬低，污辱别的孩子。 3 你的老师再优秀,你也没有任何权利和理由去贬低别的老师,而且你所要贬低的老师,恰好是帮助过你孩子老师的师兄。不是说”滴水之恩,将涌泉相报”吗？ 4 你孩子的学校再优秀,你也没有任何理由去贬低别的学校，不要扩大矛盾,不要制造仇恨，尽可能求同存异。 5 不要把舞蹈比赛当成是斗兽场,孩子们是去相互切磋，相互学习的,尺有所短,寸有所长,山外有山,天外有天,要学会尊重对手，尊重别人。 6无论在网下还是网上,也无论是署名还是匿名,请坚持做人的基本原则,表现出自己的修养。脏话连篇,损害不了对方，只能暴露出自己的丑陋和下作。 7 对于过去的恩恩怨怨,两个舞校的家长不要推波助澜，应该从良好的愿望出发,向好的方向努力。 从以上山人的主张可以看出，山人希望大家和平共处，并没有主动挑起任何“战争”，一直坚持摆事实，讲道理。而王楼主和这位无名氏，却是满脑子战争思维，斗红了眼，欲罢不能。其实，要想休战很容易，只要你们不再顶帖，山人也不会再回帖，这个帖子很快就会沉底，达到休战。不过看你那“浑身是胆雄赳赳”的样儿，恐怕还会是一场持久战。既然有人来进攻，山人也只好奉陪到底了。嘿嘿！

山人发布于 2014-10-10 02:43 19 楼^#

“IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-09 18:28:21回山人605 楼。大师的称呼对你来说那么的重要？纠结了一年有余！你不会就是大师本人吧！要不然这么痛苦！你看，现在不管是师哥还是师弟，到这种年纪了，不管是不是大师，上台表演芭蕾，都有些力不从心了吧？ 最现实的，最能比较的应该是这两个人的弟子们吧！常言道青出于蓝胜于蓝！山人你给评评，他们两个的弟子们吧？我预测，陈的弟子们，在陈老师的精心教导下，在不久的将来会有胜者。那么师哥呢？开校十七年了，大师培养出胜于蓝的弟子了吗 ？有没有计划把自己的精湛大技艺传下去？要不然更没人能知道他的辉煌了。对吧？“ 这个问题应该问你们，“大师的称呼对你来说那么的重要？纠结了一年有余！”山人只是和《皇帝的新衣》里面那个孩子一样，说了实话，陈老师的芭蕾表演水平，距离“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”还有十分巨大的差距。山人可以负责任地推测，由于种种原因，你们孩子的老师这辈子恐怕不会达到“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”的艺术顶峰了。哪怕再有移民律师倒找钱，当天就给办好绿卡，也不可能改变这一残酷的历史事实。希望你们节哀顺变，一切向前看，千万别痛不欲生，身体要紧啊！ 你怎麽会有这种疑问，“你不会就是大师本人吧”？全亚特兰大只有你们C校的校志中宣称“从艺20多年的陈老师，可以说是芭蕾大师级的表演艺术家。”，“先后演出了上百部芭蕾舞剧目”，除此之外，没有第二个人宣称自己“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家。”所以你的问题实在是太荒唐了。 <pre style="line-height:150%;background:white">你们可以不信山人说的，为什麽不去问问专业人士，听听他们的看法？可以问问陈老师，其他来访的专业芭蕾老师，有机会也可问问赵汝衡老师，她一生培养出多少“芭蕾大师级的表演艺术家”？什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？”既然Wynne进了最好的舞蹈系，也可以请她问问系里的老师，什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？”放着专家的意见不去问，却一厢情愿地坚持 “从艺20多年的陈老师，可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”，也太可笑了吧？</pre>

山人发布于 2014-10-10 02:04 18 楼^#

“IP ：*.*.*.111发布于 2014-10-09 19:30:51回山人607楼。。。。告黑状。。。山人，你在507楼 说了，有人在达人秀告黑状。你有证据吗？造谣和传谣，不怕告就算英雄了？还是那句话，你穿马甲了就可以乱说话了吗？告诉你山人，如果A 校还去达人秀，C校的人还会去投票支持，和今年一样。做人比你磊落。” 你还来劲了，你凭什麽说山人造谣？你凭什麽保证没有人告黑状？你以为你不穿马甲就可以胡说八道，反咬一口？告诉你，如果C校的学生去达人秀，山人也会投票支持，这是每一个正直的人都应该做的。对于C校家长们投票支持A校茉莉花团队，山人从心里赞赏，如果大家都这样，两个舞校早就相安无事了。可惜的是，总有那末几个小人，看不得别人高兴，为了贬低对手，连达人秀也一起贬低，甚至有人渣公然对孩子们发出死亡诅咒和威胁，这个畜牲已经涉嫌hate crime,她要是再敢犯事儿，绝没有好下场。 你在山人这里貌似公允，骂自己孩子的师伯，往山人身上泼脏水，唯独对那个人渣不置一词。看你“苦大仇深”的心态，真和那个人渣有些相似。对于这样的人渣，你的“正义感”哪去了？ 还是那句话，山人既然趟这个浑水，就不怕明抢暗箭。你不是威胁山人“要吃官司了”吗？吃什麽官司？山人诬陷谁了？我说是你告的黑状吗？你急什麽？你连个马甲都不敢穿，自己报报，你都用了哪些IP？说说山人哪个回帖“诬陷”你了？诬陷你什麽了？凭什麽你要求了山人就一定要回答？山人要求的你都回答了吗？山人今天也放个狠话，有种的你就去告，山人正好通过司法调查，看看是不是有人告黑状，顺便再把那恶毒诅咒别人孩子的人渣揪出来，让大家看看这个蛇蝎心肠的畜牲，看看这个人面兽心的家伙！走着瞧吧，嘿嘿！

游客 IP:107.201.117.* 发布于 2014-10-09 23:47 17 楼^#

老夫说的不错, 本来两校竞争, 学生得益。但是这次A校在YAGP的做法确实超出了良性竞争的范畴. C校既没有去YAGP 抱怨A校的版权问题, 后来也没有反告，已是后退一步。这个山人，没有明说，实际是在这里大张旗鼓支持这种做法, 那么也怪不得别人反击。支持612楼。

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-09 22:20 16 楼^#

山大人一身是胆伟哥也

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-09 20:57 15 楼^#

谢谢老夫出面调解。老夫是好人。谁都不喜欢战争，但如有人执意坚持的话，我也不畏惧战争。这次山人为了有人诅咒王亭女儿的事，再次跳出来！这种行为触及到了做人的底线，我愿意奉陪到底。就像山人所说，既然跳了下来，淌了这浑水，我就没有给自己留退路，直到山人休战为止。

老夫发布于 2014-10-09 20:36 14 楼^#

对办校者：两校方向，各有侧重；对学生家长则是：苹果梨子，各有所爱。因此各说各的，论不清的理，越弄火气越大，还是互相都退一步吧。亚城有这样两个水平都不错的华人舞校可以供家长们选择，不是挺好吗，有竞争才有进步和发展对吧？别学我，亮明观点，提出论据，还是被某些人找借口泄愤。

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-09 20:30 13 楼^#

回山人607楼。。。。告黑状。。。山人，你在507楼说了，有人在达人秀告黑状。你有证据吗？造谣和传谣，不怕告就算英雄了？还是那句话，你穿马甲了就可以乱说话了吗？告诉你山人，如果A 校还去达人秀，C校的人还会去投票支持，和今年一样。做人比你磊落。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-10-09 19:51 12 楼^#

回山人606楼。茉莉花版权问题。看样子山人很了解内情啊！我们是不知道内情，只知道A校在YAGP的比赛中，初赛和决赛报出的原创是两个人。C校两次都是用的刘婷婷。还看到刘婷婷带来律师到了决赛现场。。。 C校没有版权纠纷问题，只是有师哥搅场子，不过，不是也没搅成吗？不过事后师哥脸面是有点那个。。。 版权问题，是师哥和刘婷婷之间的事，这儿除了他们双方，没有其他人有想解决问题的问题。所以说山人的提问“到底搅局还是想解决问题”的问题，不是我们之间的问题。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-10-09 19:28 11 楼^#

回山人605 楼。大师的称呼对你来说那么的重要？纠结了一年有余！你不会就是大师本人吧！要不然这么痛苦！你看，现在不管是师哥还是师弟，到这种年纪了，不管是不是大师，上台表演芭蕾，都有些力不从心了吧？ 最现实的，最能比较的应该是这两个人的弟子们吧！常言道青出于蓝胜于蓝！山人你给评评，他们两个的弟子们吧？我预测，陈的弟子们，在陈老师的精心教导下，在不久的将来会有胜者。那么师哥呢？开校十七年了，大师培养出胜于蓝的弟子了吗？有没有计划把自己的精湛大技艺传下去？要不然更没人能知道他的辉煌了。对吧？

山人发布于 2014-10-09 02:51 10 楼^#

“IP ：*.*.*.15发布于 2014-10-08 14:48:42 回山人。 告黑状。。。官司。。。 山人在507楼提到有人到达人秀告黑状，你没有证据，乱说的，对吧？这会影响你的形象的，你在168 立挺的主张正义的形象不攻而破。自己都造谣，还维护什么公道？ 谁也不可能告你。你是谁，都还是个谜。” 告诉你，山人既然趟这个浑水，就不怕明抢暗箭。你不是威胁山人“要吃官司了”吗？吃什麽官司？山人诬陷谁了？我说是你告的黑状吗？你急什麽？你连个马甲都不敢穿，自己报报，你都用了哪些IP？说说山人哪个回帖“诬陷”你了？诬陷你什麽了？凭什麽你要求了山人就一定要回答？山人要求的你都回答了吗？山人今天也放个狠话，有种的你就去告，山人正好通过司法调查，看看是不是有人告黑状，顺便再把那恶毒诅咒别人孩子的人渣揪出来，让大家看看这个蛇蝎心肠的畜牲，看看这个人面兽心的家伙！走着瞧吧，嘿嘿！

山人发布于 2014-10-09 02:44 9 楼^#

“IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-08 15:09:39 回山人。 茉莉花。。。版权。。。 版权问题，应该是魏和刘婷婷之间的事吧？刘婷婷的律师不是来了吗？后来呢？这个话题要问魏对吧？ A和C校之间，A校自己的版权问题还没搞清楚，还去威胁C校，结果是在分赛和总决赛A校注册了不同名字的原创。C校自始至终都是以刘婷婷为原创注册的。 C校做到光明磊落。“   你连现状如何都不知道，却在这里没完没了，是想解决问题呢？还是搅局？ 不知道你们这些和山人拼杀的算不算C校的，楼下那些脏话连篇，手脚并用，还倒打一耙的，按你们的标准都算是“人渣”的，如果都算是C校的，那C校可真够“光明磊落”的了。

山人发布于 2014-10-09 02:33 8 楼^#

“IP ：*.*.*.44发布于 2014-10-08 12:12:16 回山人。590 楼。 是不是大师？我们老百姓不在乎。你山人纠结了一年多，也让人奇怪？这儿也不评职称，涨工资，计较的这么刻骨铭心的，为什么呢？为了求证魏比陈芭蕾技术方面强？可是我们在美国的实践的事实上面看到的是： 个人的技术，陈和魏同台，移民律师发现了陈，主动给陈免费办绿卡。看来这舞台效果魏比陈要差了吧？ 办校成果，还是同台比赛，YAGP陈拿了最佳教师和最佳学校，魏有这两项成绩吗？ 学生毕业，第一个陈的毕业生，就继续深造舞蹈。还是被非常难进的美国最好的大学舞蹈系录取！魏十七年了，没有一名愿意深造舞蹈的吧？是故意在教学生时留一手？ 那你山人推崇的表演艺术家的精彩在哪儿？必须追随回到在在中国几十年前那年代吗？” 既然“是不是大师？我们老百姓不在乎”，那为什麽还强词夺理，拼命要把陈老师拔高到“芭蕾大师级的表演艺术家”呢？既然“这儿也不评职称，涨工资，计较的这么刻骨铭心的，为什么呢？”你们闹腾一年多了，提出的理由无非是“移民律师发现了陈，主动给陈免费办绿卡”，“YAGP陈拿了最佳教师和最佳学校”，“第一个陈的毕业生，就继续深造舞蹈”…… 别以为谬论重复一千遍就能变成真理。“律师自愿为师弟办绿卡”能说明什麽问题呢？不要说这位移民律师给办的是绿卡，就算他真发一份“芭蕾大师级的表演艺术家”，又有什麽用呢？这位移民律师只是一名普通观众，不能代表专业舞蹈界的看法，千万别太把自己当回事。山人早就说过，“陈老师是芭蕾’杰出人才’移民，15天就拿到绿卡免费办的绿卡”既不是成为“芭蕾大师级的表演艺术家”的充分条件,也不是成为“芭蕾大师级的表演艺术家”的必要条件。 看看中国中央芭蕾舞团纪念建团五十周年是如何回顾的，那末多杰出的表演艺术家，有谁说过自己是“芭蕾大师级的表演艺术家”吗？陈老师教学有方，得到优秀教师的称号，值得称道，学生中有人立志走专业舞蹈的道路，可喜可贺。但这些和陈老师过去的表演艺术水平没有太多的关系，以这些为理由，给陈老师戴上这顶“芭蕾大师级的表演艺术家”的高帽，实在是给陈老师填堵，因为世界上“芭蕾大师级的表演艺术家”是一个极高的称号，不是随便谁都可以得到的。连陈老师的老师，中央芭蕾舞团团长赵汝衡这样有成就的芭蕾表演艺术家，在介绍中都没有“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”，你们非要生拉硬拽，宣称陈老师“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”，自己在家关起门来自娱自乐还可以，要是传扬出去，那可真是天大的笑话了。不信你就看看，在即将来到的庆祝学校成立十周年演出中，是否会有王楼主那样的介绍：“从艺20多年的陈老师，可以说是芭蕾大师级的表演艺术家。”，“先后演出了上百部芭蕾舞剧目”。山人相信，不管周围的人怎样抬轿子，吹喇叭，陈老师这点自知之明还是应该有的，让我们试目以待吧。山人也顺便借此机会，预祝演出成功。 不知道你们看过多少场亚特兰大芭蕾舞团的演出，有没有亲自观赏过师兄和师弟的表演。你们一再强调技术的重要，仿佛技术好了，就一切都好，这其实也是非常片面的。山人一再请你们去找些有关陈老师芭蕾表演方面的评论和报道，也好让大家客观地了解专家是如何评价陈老师的芭蕾表演水平的，这不是比天天抬出移民律师说事儿更有说服力吗？ 你们可以不信山人说的，为什麽不去问问专业人士，听听他们的看法？可以问问陈老师，其他来访的专业芭蕾老师，有机会也可问问赵汝衡老师，她一生培养出多少“芭蕾大师级的表演艺术家”？什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？”既然Wynne进了最好的舞蹈系，也可以请她问问系里的老师，什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？”放着专家的意见不去问，却一再坚持移民律师可以决定谁“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”，也太可笑了吧？

游客 IP:66.87.19.* 发布于 2014-10-08 21:18 7 楼^#

71楼想夸女儿的学校就夸吧，用不着把王亭拉出来做挡牌。

游客 IP:162.226.109.* 发布于 2014-10-08 18:07 6 楼^#

168上还不是有那么多的锅粉-------找炖么！

游客 IP:162.226.109.* 发布于 2014-10-08 18:04 5 楼^#

大爷俺又顺道出来遛弯了。性别在网络沟通上已经不重要。俺就是一山野闲人，出来找乐，否则，老年痴呆就会复发。当然，我的意思是王亭是个好母亲，也是一挚友。如果她既做了广告开拓了生意，还为大家伙营造乐趣，那又无妨。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-10-08 16:14 4 楼^#

A校跳茉莉花4 年了，服装4年都没变，在看了C校的初赛之后，才换了雷同于C校的服装，这不是偶然发生的吧？

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-10-08 16:09 3 楼^#

回山人。茉莉花。。。版权。。。版权问题，应该是魏和刘婷婷之间的事吧？刘婷婷的律师不是来了吗？后来呢？这个话题要问魏对吧？A和C校之间，A校自己的版权问题还没搞清楚，还去威胁C校，结果是在分赛和总决赛A校注册了不同名字的原创。C校自始至终都是以刘婷婷为原创注册的。 C校做到光明磊落。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-10-08 15:48 2 楼^#

回山人。告黑状。。。官司。。。山人在507楼提到有人到达人秀告黑状，你没有证据，乱说的，对吧？这会影响你的形象的，你在168 立挺的主张正义的形象不攻而破。自己都造谣，还维护什么公道？谁也不可能告你。你是谁，都还是个谜。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-10-08 15:34 1 楼^#

IP71。你是个爷还是个妮子，who knows?。王亭写了19篇了，篇篇比这个帖好看。谁在理谁不在理，公道旨在民心。用不着你来裁判！你不是怕事吗？怕事就一边躲着。