不让说也要说的话-被删除N次的跟贴

游客 IP:50.59.212.* 发布于 2014-09-07 13:55 20 楼^#

被踩的回帖： “IP*.*.*.45 发布于 2014-09-01 16:34:24 问陈老师，他不但否认他是“表演艺术家”，还否认他是“杰出教师”。他的“杰出教师”就没有了？他的“杰出教师”可是专业机构评出来的。” 谢谢您转达陈老师对自己的看法，否认他是“表演艺术家”，由此是否也可以理解为陈老师也对“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”的提法持否定态度？既然如此，王楼主为什麽还要把陈老师放到火上烤呢？ 从“陈老师不但否认他是“表演艺术家”，还否认他是“杰出教师”。”您老能得出“由此是否也可以理解为陈老师也对“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”的提法持否定态度？既然如此，王楼主为什麽还要把陈老师放到火上烤呢？”您老真让我无语。 如果说“把陈老师放到火上烤”，当陈老师被评为“杰出教师”后，陈老师已被放到火上烤了，因为有些人妒嫉。看样子得责备YAGP了。你说陈老师又没申请“杰出教师”，为什么给他“杰出教师”的称号呢？ 陈老师的“杰出教师可是专业机构评出来的。”当然不应否定。如果“芭蕾大师级的表演艺术家”的称号也是由“ 专业机构评出来的”，那才具有权威性，也将会获得大众的认可。 我可是井底之蛙，您能指点一下哪个“ 专业机构评”可以评“芭蕾大师级的表演艺术家”？ 我以为只是一个文学上的表达。如果没有专业机构评定，没有定义，没有标准，王亭只表达她的看法（我似乎阐述N次了，该打自己嘴巴），有错么？您可以维护您老的说话权利，您就不能维护一下王亭说话的权利？再为“表演艺术家”的称号纠缠下去，我也认为我很愚了。 有个朋友给我讲个故事：说有一个说三七二十一的人与一个说三七二十八的人争吵，吵了三天三夜。最后打到衙门那。法官判打说三七二十一的人五十大板。三七二十一的人问为什么？法官说你跟一个说三七二十八的人吵了三天三夜，你还不愚？是不是该打？ 关于”井底之蛙“，山人只是打个比方，希望大家能够让下一代有更开阔的视野，懂得山外有山，不断进取。山人最反感的，是打击别人抬高自己，如”三个月灭了A校茉莉花”，嘲笑别人“全军覆灭”等。 必须承认“三个月灭了A校茉莉花”的说法确实不妥，明明是陈晓学校第一，APDA第三么！“全军覆灭”就更有问题。是打仗么？如果改成“三个月赢了A校茉莉花”可行？或者”C校得第一，A校得了第三“？这是不是“击别人抬高自己”？ 山人一再重申，希望两个舞校能良性互动，起码能做到井水不犯河水，不再恶意贬低嘲笑对方。希望今后山人和各方见面后，能促成此事。果真如此，山人的帖子也就自然下沉了。 我100%赞成。您讲到“井水不犯河水”， 1。是魏老师到王亭帖里质问，这当然可以。但绿卡问题还一直没澄清。是事实还是“那不是事实”？这可不是观点问题，应该只有一个答案，对吧？ 2。是APDA状告陈晓学校，对吧？您不知道？现在知道了。陈晓学校有授权书，APDA没有！ 您对此为什么不表态？是让井水不犯河水，但河水可以犯井水？ 既然您“希望今后山人和各方见面后，能促成此事 山人一再重申，希望两个舞校能良性互动，起码能做到井水不犯河水，不再恶意贬低嘲笑对方。希望今后山人和各方见面后，能促成此事。果真如此，山人的帖子也就自然下沉了。 我100%赞成。您讲到“井水不犯河水”， 1。是魏老师到王亭帖里质问，这当然可以。但绿卡问题还一直没澄清。是事实还是“那不是事实”？这可不是观点问题，应该只有一个答案，对吧？ 2。是APDA状告陈晓学校，对吧？您不知道？现在知道了。陈晓学校有授权书，APDA没有！ 您对此为什么不表态？是让井水不犯河水，但河水可以犯井水？ 既然您“希望今后山人和各方见面后，能促成此事”，您可否对此表个态。不然“一再重申”也还能有力么？当然，我要维护您说话的权力，也要维护您不说话的权力。 “IP*.*.*.45 发布于 2014-09-05 10:27:58 山人您说您没喝到彩，那人不是你，答得很好。但您是否可以回答一下“茉莉花版权你的态度问题？” 山人您有没有想过为什么有人把“喝到彩”的事安到您头上？如果您报上真名或与王亭沟通见面，王亭可以帮您澄清，对吧？不然今天有人把APDA的某家长安到您头上，明天就有人把另一人安到您头上。如果您给了真名，如还有人这么做，我赞同您，那就是“栽赃陷害了” “茉莉花版权你的态度问题？”对不起，山人不知道“茉莉花版权”问题，山人的态度没有问题，已经说得很清楚了，就是要维护人们自由表达，发表意见的权力。 不知道？无语。现在知道了。陈晓学校有授权书，APDA没有！能表态么？您为什么不维护王亭自由表达，发表意见的权力？ “为什么有人把‘喝到彩’的事安到您头上”? 这要问她们，就如同有人偷偷踩山的帖，然后贼喊捉贼，说是山人自己删的，这几个脚夫是不是经常干这种卑鄙的勾当呢？ 我非常赞同网管公布谁踩帖，看看是谁“贼喊捉贼”！ 您受山人牵连，帮他们说话的帖子也被踩了，山人深表同情。虽然和您看法不同，可还是要维护您说话的权力。 虽然和您的看法不同，我要维护您说话的权力，虽然不赞成踩帖的做法，也要维护他们踩帖的权力（既然网管给了某些人踩帖的权力） “王亭可以帮您澄清”，有必要吗？别人用网名，就可以随意往人身上泼脏水吗？这样就不算栽赃陷害了？如果有人说“山人甲”就是那人渣，您是不是也要请王楼主帮他澄清呢？ 您老能不能不断章取义？我是建议您报您大名，就避免别人往您身上泼脏水。因为有某人（不一定是您）做过脏事，在不知您大名，认错人了，不能算“栽赃陷害”。如果知道“那不是事实“却说“那是事实”，或明知“那是事实”却说“那不是事实”，是“栽赃陷害” 山人，我已表达我的想法，我想让您换个角度看问题，若由此伤害某些人（事实伤害人啊！），在此道歉！ 中秋节有亲朋好友来，不亦乐乎。 祝山人及各位中秋节快乐！ （不知怎么只能发布一半）

游客 IP:50.180.40.* 发布于 2014-09-07 12:03 19 楼^#

不知山人也会删帖吗？说几句“秒杀”山人的话试试。 山人上168总在加州晚上睡觉前那段空闲时间，加州的白天山人不上168，说明他工作忙或那时他上168不方便，旁边有懂中文的人看着。 山人的不屈不饶是否来自于红颜的女儿是A校的学生？山人啊，一群人开始人肉你了，当心！

山人发布于 2014-09-07 10:39 18 楼^#

“IP*.*.*.45 发布于 2014-09-06 16:57:30 从‘陈老师不但否认他是“表演艺术家”，还否认他是“杰出教师”。’您老能得出“由此是否也可以理解为陈老师也对‘可以说是芭蕾大师级的表演艺术家’的提法持否定态度？既然如此，王楼主为什麽还要把陈老师放到火上烤呢？’您老真让我无语。”   看来您对于文字的理解能力还有待进一步提高。 “芭蕾大师级的表演艺术家”中，“芭蕾大师级的”是修饰“表演艺术家”的，类似的形容短语还可以是： “崭露头角的表演艺术家”， “优秀的表演艺术家”， “杰出的表演艺术家” 等等。所有前面的修饰语，都是用来描述“表演艺术家”的。如果“陈老师不但否认他是‘表演艺术家’”，您还认为他会承认自己是“芭蕾大师级的表演艺术家”吗？“芭蕾大师级的表演艺术家”是不是“表演艺术家”？   当然，山人说的您可以不信，山人多次建议您还是多听听专业人士的看法，可以问问C老师，其他来访的专业芭蕾老师，有机会也可问问赵汝衡老师，她一生培养出多少“芭蕾大师级的表演艺术家”？什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？”   您问过专业人士之后，请把答案转达给大家，山人预先有礼了。

游客 IP:71.59.25.* 发布于 2014-09-07 09:42 17 楼^#

谢谢你贴的 “--你做不到心态的主人，就必将沦为情绪的奴隶。” 可惜啊，有些自以为高智商的人是读不懂这样的话的。

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-09-07 09:09 16 楼^#

每天读圣经，看到好的句子总是会心痒，想要把它们分享给大家。虽然知道大家也一定都读过这些，但是还是想贴出来，请不要介意哦~~ 　　　--你做不到心态的主人，就必将沦为情绪的奴隶。

山人发布于 2014-09-07 02:38 15 楼^#

那些贼喊捉贼的“脚夫/脚妇”不仅踩山人的帖子，凡是与他们意见相左的跟帖都要踩到“被永久隐藏”为止。下面是几个还没被完全踩下去的回帖，请大家评判，山人相信公道自在人心： “IP: *.*.*.49 发布于 2014-09-04 21:28:06 大山. 一个大写的真正的人。把这些牛鬼蛇神，戴着马甲，人人都认识的人渣统统镇住，扫进168的垃圾堆里了。山人的确是亚城第一真正独胆英雄我们全城人也想结识会会他／她。嘿嘿” “IP: *.*.*.42 发布于 2014-09-03 17:43:23 踩贴人一定是不想让大家看到山人的回答。殊不知大家想看的恰恰是山人睿智的反驳。少了精华, 光看逻辑混乱的车咕噜话是对读者智商的侮辱。” IP: *.*.*.32发布于 2014-09-03 14:43:16 楼下几位游客, 真是服了你们了. 小人之心啊! 山人要是能踩能删肯定先踩先删你们的,还留着这样的小人之言在这里撒欢? IP ：*.*.*.144 发布于 2014-08-30 17:36:52, 连接，看两个舞校的演出能看出来，A校的连接做的要好于C校 IP ：*.*.*.41 发布于 2014-08-30 15:53:22 “很简单。陈晓亲自出面澄清不就行了 C校现在是死要面子活受罪王亭这样棒杀挖苦陈大师何苦呢?” 除以上跟帖外，下列跟帖已经被踩，绝大多数已经“被永久隐藏”： IP: *.*.*.34 发布于 2014-09-04 14:33:14, IP ：*.*.*.35 发布于 2014-09-04 12:40:48, IP ：*.*.*.38 发布于 2014-09-04 12:16:05, IP ：*.*.*.37 发布于 2014-09-04 09:21:24, IP ：*.*.*.241 发布于 2014-09-03 21:39:32, IP ：*.*.*.53 发布于 2014-09-03 08:45:35, IP ：*.*.*.95 发布于 2014-09-01 21:45:09, IP ：*.*.*.45 发布于 2014-08-30 10:52:53 IP ：*.*.*.174发布于 2014-08-29 08:49:02 IP ：*.*.*.226发布于 2014-08-29 08:34:02 IP ：*.*.*.167发布于 2014-08-29 08:32:21 其中IP ：*.*.*.45是他们“同一战壕的战友”，就因为跟帖中引用了山人的原话，也被她的友军猛踩。山人在这里发帖，回帖，就是为了保证大家有自由表达意见，发表看法的权力，在一年前发帖时就声明不删帖，请大家自重。楼下几位抢手对山人轮番进攻，恐吓谩骂，造谣诬蔑，没有吓倒山人，发出的跟帖又被山人逐条驳斥，无言以对，才手脚并用，动用踩帖功能，变相到山人这里删帖。山人将部分被踩的回帖请上主楼，有些重新作为跟帖，请大家审阅，看看到底是谁蛮不讲理。 这几个小丑的如意算盘，就是在山人的帖子后面肆意诋毁别人，造谣惑众，挑起网民之间的争斗，然后再说山人的帖子是“烂帖”，要求老郭删帖。山人再次正告这几个跳梁小丑，封别人的嘴的企图是最无耻，也是最愚蠢的做法，只能让大家进一步看到你们的虚弱本质和丑恶嘴脸，到头来只能是搬起石头砸自己的脚。

游客 IP:166.205.68.* 发布于 2014-09-06 20:39 14 楼^#

山人雄起。亚城好男人

游客 IP:50.59.212.* 发布于 2014-09-06 17:57 13 楼^#

被踩的回帖： “IP*.*.*.45 发布于 2014-09-01 16:34:24 问陈老师，他不但否认他是“表演艺术家”，还否认他是“杰出教师”。他的“杰出教师”就没有了？他的“杰出教师”可是专业机构评出来的。” 谢谢您转达陈老师对自己的看法，否认他是“表演艺术家”，由此是否也可以理解为陈老师也对“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”的提法持否定态度？既然如此，王楼主为什麽还要把陈老师放到火上烤呢？ 从“陈老师不但否认他是“表演艺术家”，还否认他是“杰出教师”。”您老能得出“由此是否也可以理解为陈老师也对“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”的提法持否定态度？既然如此，王楼主为什麽还要把陈老师放到火上烤呢？”您老真让我无语。 如果说“把陈老师放到火上烤”，当陈老师被评为“杰出教师”后，陈老师已被放到火上烤了，因为有些人妒嫉。看样子得责备YAGP了。你说陈老师又没申请“杰出教师”，为什么给他“杰出教师”的称号呢？ 陈老师的“杰出教师可是专业机构评出来的。”当然不应否定。如果“芭蕾大师级的表演艺术家”的称号也是由“ 专业机构评出来的”，那才具有权威性，也将会获得大众的认可。 我可是井底之蛙，您能指点一下哪个“ 专业机构评”可以评“芭蕾大师级的表演艺术家”？ 我以为只是一个文学上的表达。如果没有专业机构评定，没有定义，没有标准，王亭只表达她的看法（我似乎阐述N次了，该打自己嘴巴），有错么？您可以维护您老的说话权利，您就不能维护一下王亭说话的权利？再为“表演艺术家”的称号纠缠下去，我也认为我很愚了。 有个朋友给我讲个故事：说有一个说三七二十一的人与一个说三七二十八的人争吵，吵了三天三夜。最后打到衙门那。法官判打说三七二十一的人五十大板。三七二十一的人问为什么？法官说你跟一个说三七二十八的人吵了三天三夜，你还不愚？是不是该打？ 关于”井底之蛙“，山人只是打个比方，希望大家能够让下一代有更开阔的视野，懂得山外有山，不断进取。山人最反感的，是打击别人抬高自己，如”三个月灭了A校茉莉花”，嘲笑别人“全军覆灭”等。 必须承认“三个月灭了A校茉莉花”的说法确实不妥，明明是陈晓学校第一，APDA第三么！“全军覆灭”就更有问题。是打仗么？如果改成“三个月赢了A校茉莉花”可行？或者”C校得第一，A校得了第三“？这是不是“击别人抬高自己”？ 山人一再重申，希望两个舞校能良性互动，起码能做到井水不犯河水，不再恶意贬低嘲笑对方。希望今后山人和各方见面后，能促成此事。果真如此，山人的帖子也就自然下沉了。 我100%赞成。您讲到“井水不犯河水”， 1。是魏老师到王亭帖里质问，这当然可以。但绿卡问题还一直没澄清。是事实还是“那不是事实”？这可不是观点问题，应该只有一个答案，对吧？ 2。是APDA状告陈晓学校，对吧？您不知道？现在知道了。陈晓学校有授权书，APDA没有！ 您对此为什么不表态？是让井水不犯河水，但河水可以犯井水？ 既然您“希望今后山人和各方见面后，能促成此事”，您可否对此表个态。不然那些贼喊捉贼的“脚夫/脚妇”不仅踩山人的帖子，凡是与他们意见相左的跟帖都要踩到“被永久隐藏”为止。下面是几个还没被完全踩下去的回帖，请大家评判，山人相信公道自在人心： “IP: *.*.*.49 发布于 2014-09-04 21:28:06 大山. 一个大写的真正的人。把这些牛鬼蛇神，戴着马甲，人人都认识的人渣统统镇住，扫进168的垃圾堆里了。山人的确是亚城第一真正独胆英雄我们全城人也想结识会会他／她。嘿嘿” “IP: *.*.*.42 发布于 2014-09-03 17:43:23 踩贴人一定是不想让大家看到山人的回答。殊不知大家想看的恰恰是山人睿智的反驳。少了精华, 光看逻辑混乱的车咕噜话是对读者智商的侮辱。” IP: *.*.*.32发布于 2014-09-03 14:43:16 楼下几位游客, 真是服了你们了. 小人之心啊! 山人要是能踩能删肯定先踩先删你们的,还留着这样的小人之言在这里撒欢? IP ：*.*.*.144 发布于 2014-08-30 17:36:52, 连接，看两个舞校的演出能看出来，A校的连接做的要好于C校 IP ：*.*.*.41 发布于 2014-08-30 15:53:22 “很简单。陈晓亲自出面澄清不就行了 C校现在是死要面子活受罪王亭这样棒杀挖苦陈大师何苦呢?” 除以上跟帖外，下列跟帖已经被踩，绝大多数已经“被永久隐藏”： IP: *.*.*.34 发布于 2014-09-04 14:33:14, IP ：*.*.*.35 发布于 2014-09-04 12:40:48, IP ：*.*.*.38 发布于 2014-09-04 12:16:05, IP ：*.*.*.37 发布于 2014-09-04 09:21:24, IP ：*.*.*.241 发布于 2014-09-03 21:39:32, IP ：*.*.*.53 发布于 2014-09-03 08:45:35, IP ：*.*.*.95 发布于 2014-09-01 21:45:09, IP ：*.*.*.45 发布于 2014-08-30 10:52:53 IP ：*.*.*.174发布于 2014-08-29 08:49:02 IP ：*.*.*.226发布于 2014-08-29 08:34:02 IP ：*.*.*.167发布于 2014-08-29 08:32:21 其中IP ：*.*.*.45是他们“同一战壕的战友”，就因为跟帖中引用了山人的原话，也被她的友军猛踩。山人在这里发帖，回帖，就是为了保证大家有自由表达意见，发表看法的权力，在一年前发帖时就声明不删帖，请大家自重。楼下几位抢手对山人轮番进攻，恐吓谩骂，造谣诬蔑，没有吓倒山人，发出的跟帖又被山人逐条驳斥，无言以对，才手脚并用，动用踩帖功能，变相到山人这里删帖。山人将部分被踩的回帖请上主楼，有些重新作为跟帖，请大家审阅，看看到底是谁蛮不讲理。 这几个小丑的如意算盘，就是在山人的帖子后面肆意诋毁别人，造谣惑众，挑起网民之间的争斗，然后再说山人的帖子是“烂帖”，要求老郭删帖。山人再次正告这几个跳梁小丑，封别人的嘴的企图是最无耻，也是最愚蠢的做法，只能让大家进一步看到你们的虚弱本质和丑恶嘴脸，到头来只能是搬起石头砸自己的脚。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-06 17:28 12 楼^#

有种！

游客 IP:66.87.102.* 发布于 2014-09-06 16:35 11 楼^#

就是又怎么滴？

游客 IP:73.184.231.* 发布于 2014-09-06 12:27 10 楼^#

山人=狍子？

山人发布于 2014-09-06 02:59 9 楼^#

被踩的回帖： “IP *.*.*.35发布于 2014-08-31 08:02:37 山人，我顶替你不值，干嘛把自己逼到了这个境地。 首先，你发帖是为了王亭删你的帖，愤愤不平，一年了还没释怀。。。（小肚鸡肠吧？） 事实上能删贴，院子里清净，你看A，C了两校的帖子都很靓丽好看，看看你这儿，多乱啊！每天都要花心思反驳，你蒙着脸，他们也蒙着脸，一顿恶斗！ 其次，你代表A校的吗？干嘛老去质问别人是不是代表C校？如果你不是站在中立的立场，而是代表A校，那你可树敌太多了，要知道，今年A校办的那些烂事，C校的20多名家长都是亲身经历了！（人品有问题！） 山人，要想人不知除非己莫为，没有不透风的墙，你越是怕别人知道你是谁，可是你在这儿持久战，早晚会曝光的！这不，已经几个人约你见面了，缩着个脖子，有违你好汉形象！”  你“顶替” 我？没这必要吧？你怎麽知道山人“怕别人知道”？山人在这里一直坚持摆事实，讲道理，没说过一个脏字，有什麽可怕的？山人没时间一个个见，所以要等这几位都凑齐了，一个不少，再一起见。纠正一点，山人不是“好汉”，山人只是一个硬汉,好说好商量，如果想靠人多势众，以势压人，山人愿意奉陪到底。

山人发布于 2014-09-06 02:55 8 楼^#

被踩的回帖：“IP*.*.*.45 发布于 2014-09-01 16:34:24 问陈老师，他不但否认他是“表演艺术家”，还否认他是“杰出教师”。他的“杰出教师”就没有了？他的“杰出教师”可是专业机构评出来的。”   谢谢您转达陈老师对自己的看法，否认他是“表演艺术家”，由此是否也可以理解为陈老师也对“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”的提法持否定态度？既然如此，王楼主为什麽还要把陈老师放到火上烤呢？ 陈老师的“杰出教师可是专业机构评出来的。”当然不应否定。如果“芭蕾大师级的表演艺术家”的称号也是由“ 专业机构评出来的”，那才具有权威性，也将会获得大众的认可。   关于”井底之蛙“，山人只是打个比方，希望大家能够让下一代有更开阔的视野，懂得山外有山，不断进取。山人最反感的，是打击别人抬高自己，如”三个月灭了A校茉莉花”，嘲笑别人“全军覆灭”等。山人一再重申，希望两个舞校能良性互动，起码能做到井水不犯河水，不再恶意贬低嘲笑对方。希望今后山人和各方见面后，能促成此事。果真如此，山人的帖子也就自然下沉了。

山人发布于 2014-09-06 02:40 7 楼^#

“IP*.*.*.45 发布于 2014-09-05 10:27:58山人您说您没喝到彩，那人不是你，答得很好。但您是否可以回答一下“茉莉花版权你的态度问题？”山人您有没有想过为什么有人把“喝到彩”的事安到您头上？如果您报上真名或与王亭沟通见面，王亭可以帮您澄清，对吧？不然今天有人把APDA的某家长安到您头上，明天就有人把另一人安到您头上。如果您给了真名，如还有人这么做，我赞同您，那就是“栽赃陷害了” “茉莉花版权你的态度问题？”对不起，山人不知道“茉莉花版权”问题，山人的态度没有问题，已经说得很清楚了，就是要维护人们自由表达，发表意见的权力。 “为什么有人把'喝到彩'的事安到您头上”? 这要问她们，就如同有人偷偷踩山人的帖，然后贼喊捉贼，说是山人自己删的，这几个脚夫是不是经常干这种卑鄙的勾当呢？您受山人牵连，帮他们说话的帖子也被踩了，山人深表同情。虽然和您看法不同，可还是要维护您说话的权力。“王亭可以帮您澄清”，有必要吗？别人用网名，就可以随意往人身上泼脏水吗？这样就不算栽赃陷害了？如果有人说“山人甲”就是那人渣，您是不是也要请王楼主帮他澄清呢？

山人发布于 2014-09-06 02:33 6 楼^#

对于山人2014年8月31日的几个回帖，楼下几位抢手无言以对，手脚并用，动用踩帖功能，变相到山人这里删帖。下面是被踩的帖，重帖于此，相信大家自有公论。建议网友们回帖时做好备份，以便被踩后重新再发。 “山人甲  发布于 2014-09-01 19:57:29山人，您老已经是亚城的康师傅了。美翼传奇为什么把您父母的隐私都公之于众，您还在这里装傻吗？一六八上有字号的多了去了，为什么专骂您呀？户人（顾小刚）和顾菊林俩人拦了他几次都没拦住。” 啥眼神啊？山人是“康师傅”？山人一不贪赃，二不枉法，发帖回帖连一个脏字都没有。你要真想吃方便面，那就慢慢盼吧。跟山人过招，最好放规矩点，别老车轱辘话来回说，拾人牙慧，连骂人都不会有点原创。看来美翼传奇经常对你说“TMD”,要不你怎麽知道“他到是老带tmd”？他为什麽老对你说“TMD”呢？你是纯种的吗？啥种？你还好意思提户人（顾小刚）和顾菊林？见了他们你就没有一点羞耻感？别在这自取其辱了。按你的逻辑，如果别人骂你是tmd野种, 你就一定认为自己是“tmd野种”,要不别人为什麽骂你是“tmd野种”？越是内心虚弱的人，越要拉大旗做虎皮，编出各种谎言，表明自己出身高贵，是纯种xx，也越是要自吹自擂，摆出老子天下第一的架势，容不得批评，妒人有，笑人无，浅薄无知，却到处张扬。真正的强者，必然礼贤下士，谦恭有礼，闻过则喜，让别人知无不言，言无不尽，也会仗义执言，为朋友两肋插刀。任何小人的攻击谩骂，都不能改变强者，这当然也包括强者的“种”，因为强者都是有种的！ “古之所谓豪杰之士，必有过人之节、人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒；此其所挟持者甚大，而其志甚远也。 ——选自宋·苏轼《留侯论》”

游客 IP:108.204.246.* 发布于 2014-09-05 15:26 5 楼^#

看了一小部分，真的为自己是中国人感到耻辱，好歹高中都毕业了吧，发帖的，跟贴的都一样操蛋，也包括我自己在内。

游客 IP:206.29.176.* 发布于 2014-09-05 15:06 4 楼^#

山人，歇了吧。那些顶你是大英雄的人，是把你架在火上烤呢。哪见过蒙着脸的大英雄？佐罗最后不也露脸了吗？等你露出脸那天，没准留下的不是什么英雄美名。“喝倒彩”你一句自己没干就带过了（我也相信不是你干的），“去死吧！”被你破口大骂，还非要加在c校家长头上。“喝倒彩”是几十名c校家长都听见的，“去死吧！”只有你一人看见呀。a校继续在主流媒体绽放，c校继续在各个赛场拼搏。家长们各取所需，这样挺好的。

游客 IP:32.165.167.* 发布于 2014-09-05 13:44 3 楼^#

母牛在路边吃草，公牛飞奔过来说：快跑啊，小编来了。母牛说：小编来了怕什么？公牛说：小编吹牛B呀。母牛大惊，吓得撒腿就跑，边跑边问道小编吹牛B你是公牛你怕什么？公牛说：现在的小编不光吹牛B，还扯蛋！

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2014-09-05 11:39 2 楼^#

好，313楼很诚恳，有理有据，支持！

游客 IP:50.59.212.* 发布于 2014-09-05 11:27 1 楼^#

山人： 发布于 2014-09-05 01:07:08 “IP: *.*.*.172 发布于 2014-09-04 00:03:51 咋不回答：茉莉花版权你的态度问题？为什么你在YAGP喝C校的学生的倒彩？总是避重就轻，啰里八嗦重复着一些不疼不痒的问题！” 山人早就明确说过，你们认错人了。山人还等着看真正的数学大师年轻时的风采呢，你们有照片的赶快上，别再藏着掖着了。 喝倒彩的事山人从来没干过，如果再往山人头上安，那就是栽赃陷害了。中国有句老话，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，山人十分赞同。希望广大168网友都能身体力行，不仅爱自己的孩子，也善待别人的孩子。人家的孩子表现出色，给以衷心祝贺，人家的孩子遇到挫折，也能给以爱护和鼓励，而不是讽刺挖苦，兴灾乐祸，给所有的孩子们一个健康的成长环境和氛围，培养他们良好的心态，坚强的意志，谦虚好学，知恩图报，和周围的朋友们一起快乐成长。 山人您说您没喝到彩，那人不是你，答得很好。但您是否可以回答一下“茉莉花版权你的态度问题？” 山人您有没有想过为什么有人把“喝到彩”的事安到您头上？如果您报上真名或与王亭沟通见面，王亭可以帮您澄清，对吧？不然今天有人把APDA的某家长安到您头上，明天就有人把另一人安到您头上。如果您给了真名，如还有人这么做，我赞同您，那就是“栽赃陷害了” 山人不会“避重就轻”，最重的锤子，要砸在那个人渣头上！此人曾在A校参加AGT的报道下跟帖，“去死吧！”。当时大家都为华人的孩子能登上美国主流媒体的大舞台而高兴，祝福孩子们能更上一层楼，为华人争光。有些C校的家长也参加了网上投票，希望两个舞校“台上是对手，台下是朋友”，让人非常感动。我真想像不出，亚城华人中居然还有这种败类，为了一己之私，竟然对孩子们发出如此恶毒的诅咒！她还有资格作女人，作母亲吗？对于这个败类，山人只要回帖，就会经常拎出来修理一下。这种人狭隘，自私，心理阴暗，内心孤独，不会有真正的朋友，注定是个孤魂野鬼，必将受到正直华人的鄙视，如不痛改前非，是不会有好下场的！ 我赞同两个舞校“台上是对手，台下是朋友”。知道很多陈晓学校的家长去网上投票。有的家长说没来得急看她们表演就投票了，只因是华人，想让华人的孩子有更多的舞台，希望她们走的更远，进入下一轮。有人还在他们的贴里鼓励家长去投票。 陈晓学校的家长对APDA无理告陈晓学校，以此阻挡孩子们的比赛极为不满。有人认为是“道德败坏”，他们还恨在心，这也是可以理解的吧？我没有看到有人写“去死吧！”的贴，没看到前后文，“去死吧！”是对某人呢？还是对孩子？我没发言权。我认为如果用“去死吧！”是对孩子，那ta和“喝到彩” 是您写的： “这种败类，为了一己之私，竟然对孩子们发出如此恶毒的诅咒！她还有资格作女人，作母亲吗？对于这个败类，山人只要回帖，就会经常拎出来修理一下。这种人狭隘，自私，心理阴暗，内心孤独，不会有真正的朋友，注定是个孤魂野鬼，必将受到正直华人的鄙视，如不痛改前非，是不会有好下场的！” 您同意“喝到彩”的人是您说的“败类”，“人渣头”吧？ 我想最好让这贴沉下去，不要让它激起他们中的怨恨。 有人说APDA的家长怨恨陈晓学校的学生参加IDC比赛。但她们同时间是不是也参加YAGP的比赛了？APDA的家长怨恨陈晓学校的学生跳茉莉花。可这不是在您的贴里有人提倡的吗？您说，若是您，去跳还是不去？您说是他们的借口。如果您不给他们这个机会不更好啊？话说回来，比赛跳同一个舞的人多的是，为此产生矛盾，那不所有的舞校都有矛盾了？因为比赛跳同一舞，而产生怨恨，这样的人是不是心胸太窄了？我不太相信。陈晓学校的家长想：我们有授权书都没有阻止你们跳，你们凭什么倒打一耙？ 山人希望您能理解陈晓学校的家长。但也有些人挑事。对挑事的人不理就过去了。