不让说也要说的话-被删除N次的跟贴

游客 IP:75.131.190.* 发布于 2014-10-28 17:57 20 楼^#

A校为维护A校的尊严去大闹YAGP主委会？是哪门的尊严？是贬低还是自贬？有这样的老师，风气可好？

游客 IP:172.56.1.* 发布于 2014-10-28 17:48 19 楼^#

主要是同台比赛输了，输不起，才做了下三滥的事。而且还针对C校某个学生说了不该说的话。C校某些家长当然不干了。

游客 IP:153.2.247.* 发布于 2014-10-28 17:02 18 楼^#

同意834楼!A校的家长多以维护学校发言, 可是C校的贴子每个都是在贬低A校甚至老师, 仇恨之心尽显.说仇恨也许过了,但争斗之心决不为过.同时也说明了为什么C校喜欢参赛, 家长的心气就决定了校风, 要比嘛!

游客 IP:144.160.226.* 发布于 2014-10-28 16:45 17 楼^#

C校处处以胜者自居，把A校说得一无是处，一再贬低魏老师，真是太自以为是了。 A校C校办学方针不同， A校注重表演，C校注重比赛。A校历年在社区的表演都颇受好评，每年的舞剧表演都非常精彩。去年两校都演舞剧‘葛培丽娅’，孰好孰坏观众自有评论。A校的’茉莉花‘演了多年，自从2013年在WBC拿到群舞金奖后在youtube上大受欢迎，这才受到AGT的邀请，使孩子们有机会去纽约Radio City Music Hall参加了24强争夺赛。难道一个舞蹈学校能取得那么多的成绩还不够吗? C校对A校取得的任何成绩都熟视无睹，一再贬低老师和孩子们，动不动就拿比赛大奖说事。当然，C校的几个舞蹈尖子确实功夫高超，比赛屡屡得奖，值得倾佩。但是，她们所取得的成绩有众多因素 (努力刻苦，有拿大奖的决心，父母支持，多年比赛经验)。老师固然重要，但并不是全部。你们有没有想过选择A校的家长就是选择了表演而非比赛。有的孩子志向是专攻舞蹈，有的孩子把舞蹈只当作业余爱好，志向不同，当然投入就不同，没有好坏之分。当C校有80几位孩子参加某项比赛，而A校只有2位孩子参加比赛，或当比赛中C校拿到第一名，而A校拿到第三名时，C校说把A校灭了之类的话，似乎太不近情理了吧。你们既然是比赛型学校，就要和更好的比赛型舞校一争长短，一比高低，何必贬低对自己有滴水之恩的师哥所创办的学校呢? 两个学校各有千秋，孩子们得奖多少决不是评定教师好坏的唯一标准。

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-28 14:53 16 楼^#

再回山人824楼：3. 。。。内幕。。。技高一等。。。绿卡费用。。。师哥先来亚特兰大芭蕾舞团，一年多的演出并没有被移民律师发现。一年后师弟被师哥引荐到亚特兰大芭蕾舞团，哥俩儿在一个团演出，山人不是一直推崇师哥是团里的台柱子吗？师哥不用说肯定是主角了！但是不管师弟担任什么角色，反正一下子就被潘珍律师发现了，主动联系给师弟办绿卡，免费！当然是免律师费了！上次没说清，对不起，可是不会真有人会想到连美国政府的费用也免了吧？（智力有点问题）。师弟的材料的确过硬！师弟的绿卡两周就批下来! 师哥的拖了几个月吧？移民局为什么给师弟办的更快些？那你要去问问移民局的当事人了！不过按咱们一般人的思维：师哥的材料大概没有师弟的过硬吧？只能猜猜了！潘珍律师至今还保留着师弟的舞蹈剧照呢，不信你去她的律师事务所看看？顺带着问问她实情？

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-28 14:18 15 楼^#

回山人824楼2. 。。。影射。。。人家王亭写陈晓舞蹈学校的事，如果没人去发问，就不可能有被反驳的机会，自己先站在对立面去，敏感到被影射到，不是心虚的表现吗？还有，有人诅咒王亭的女儿，山人第三次跳出来接招，又感到被影射了！怎么？好事你不接，凡是那些不光彩，没有良知的人干的事，你山人都感到被影射到了呢？心理变态？是此地无银？反正你敏感的反应，不是时侯的反驳，只能越抹越黑。

游客 IP:74.190.37.* 发布于 2014-10-28 14:14 14 楼^#

IP...1 ,你在800楼说道' 这几位大妈也真让人服帖，有这么份耐心逗着个病人玩，还不如去神经病院找份护士的话，50美金一小时外加人道主义光荣称号。' 依咱看, 不是逗着个病人玩. 是这个病人没进医院,这几位大妈只好在病人犯病闹事的地方,照料一下他/她, 也算是进点人道主义义务了.

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-28 14:08 13 楼^#

回山人824楼。再继续讨论？虽然大家永远都不会有统一的看法，既然山人好这口，咱还是各说各的？让网友自己去判断？1.大师：大师的问题，不想画句号？那你就继续纠结？反正没太多人会去Care师哥和师弟的过去的专业头衔，到底是谁更高一些！ 我敢肯定，今后师哥和师弟以本人的表演技能，随着年龄的增长也不可能更风光了！是不是？ 可是事实已经证明：师哥和师弟办的学校的水平的高低，现在已见分晓，差的不是一星半点的！你山人都认为学“舞蹈”专业都是“火坑”了！估计是师哥这个专家给你灌输的理念？师哥既然有着这样的想法，怎么可能办好"专业舞蹈学校“？是吧，终于找到理由可以解释了师哥办学为什么不如师弟了，信念不同吗，对吧？

游客 IP:50.59.212.* 发布于 2014-10-28 12:36 12 楼^#

山人啊，表演是过去的事，咱能不纠结么？神马大师，表演艺术家都是浮云。他们随便说说，痘你的。咱别在168上进娱乐圈了。还来点现实的，办好学？

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-28 11:24 11 楼^#

回山人823楼。山人啊，我有时候觉得你不是一个简单的个人，可能是个写作集体？有时候的你，逻辑比较清楚一些，有时候的你整个就乱了套了！看看你这次连搞舞蹈专业是“火坑”都说出来了，那么说师哥终身都是在火坑里受熬煎啊？十七年前又开了个专业舞蹈学校，提供“火坑”让孩子们跳？

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2014-10-28 11:17 10 楼^#

裹脚布貼變為娛樂貼：D

游客 IP:50.59.212.* 发布于 2014-10-28 10:30 9 楼^#

2．    免费办绿卡，到底免了多少？是免了律师费，还是连移民局的申请费也免了？ 哈哈哈！168 上的人油墨啊有木有！！！

游客 IP:74.190.44.* 发布于 2014-10-28 08:52 8 楼^#

643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。 师兄与师弟同台比技： 1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。 2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。 3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。 4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。 5) 明年再见。 吹捧，贬低与纠结： 6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。 7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军) 8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。 9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。 骂人：(不知真假) 11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。 12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权： 13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。 14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。  和谐： 15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生 16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。  预言： 一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。 796 楼#发布于  2014-10-26 14:15:07山人795楼。一：谁给的这“大师”和“巨星”称号？1.师哥的学生家长，4年前给师哥一如雷贯耳的称号“世界芭蕾巨星”；2.去年师弟的学校的家长王亭以实名写文章，给于师弟“大师级芭蕾表演艺术家”的美誉。王亭用实名，不是代表她自己吗？你那么有文化的山人，看不明白吗？王亭写文章并没有提别的学校的人和事，怎么就对师哥不客气了？ 二：师哥和师弟对这些称誉的反应。1. A校的反应：---师嫂出来说话了，粉丝怎么称呼TA们的偶像都不为过；---山人一年多来，一直替师哥纠结王亭给师弟封的“大师”头衔； 2. C校的反应：--- C校的人对师哥的“巨星”荣誉也没人理会Who Cares?；---师弟根本不在乎，只是一心一意的办学校。正是因为师弟的心思都用在办学校上，他的学校才会办的硕果累累：在美国：YAGP是世界公认的芭蕾舞学生竞赛的权威机构! 师弟去年拿到“最佳教师”、今年拿到“最佳学校”。回中国：今年回北京参加母校北京舞蹈学校60年校庆（师哥和师嫂也被邀请回去了），在校庆的国际大奖赛中，师弟的学生拿到了很好的成绩！这是参赛中的唯一一个业余舞蹈学校的学生！师弟给母校60年校庆，带回去了办学优秀的贺礼！ 三：山人的纠结山人你的纠结于事无补，王亭照常发表她的见解，一年多发表了20篇了！大家还爱看她写的报道，每次的报道的点击率，不次于你的这个帖子。你这个帖子只能给师哥添堵，不可能改变任何人的想法！你说你的，大家说大家的，说着说着，很多不必透露的内幕就这样的被透露出来了。。。

山人发布于 2014-10-28 03:13 7 楼^#

“IP ：*.*.*.111发布于 2014-10-27 16:00:51回山人797楼。1.王亭写陈晓学校文章：王亭只是一个家长，她站在一个家长的立场上来写她对学校的看法，怎么写也不是学术论文，不产生任何学术效应。句号！！！她的第每篇文章，没有涉及陈晓舞蹈学校以外的任何人和事。是由于不善的跟帖才有了相应的回帖，但是也不曾提到任何人的名字，如果有人喜欢对号入座，那也是自取其辱。” 那不是“句号”！“不曾提到任何人的名字”就可以影射攻击别人吗？她不是也提到“山人”，倒打一耙吗？你不尊重别人，还指望得到别人的尊重吗？ 2. 关于师弟经历的描述，应该是有根据的，师弟在上海和日本都有工作过，山人怎能用师哥的经历来给师弟画圈圈呢？王的介绍是否需要那么详细，有她来定，又不是评职称的论文，有必要吗？ 3.师哥师嫂提问：王写第一篇时，师哥和师嫂实名提问。王亭回答一件事一件事的来，王请师哥和师嫂回答师弟两周就拿到了绿卡，是不是事实？（因为师哥和师嫂先说来着，绿卡的事不是事实），一年多了，师哥和师嫂至今都是沉默，对话由于一方面的沉默中断了。 4。山人的被删的帖：山人是穿着马甲来到王的帖子提问的。王亭对于没有实名的人，采取不理睬的态度，和删帖的做法，那是她的权利，她不想在她的园子里争论。正因为如此，也成全了山人的知名度，山人开的这个帖可能是前无古人后无来者了！吵吵也好，很多事情都被吵出来了吗？好事！！！ 山人确实要挖掘一些“不必透露的内幕”，再次请你帮忙回答下列问题： 1．    移民律师看的哪个芭蕾舞演出，认定“师弟技高一等”？师兄和师弟各演的什麽角色？ 2．    免费办绿卡，到底免了多少？是免了律师费，还是连移民局的申请费也免了？ 3．    移民局是否也认为“师弟技高一等”，因此让师弟十五天拿到绿卡？ 请认真回答以上问题，不要顾左右而言它。

山人发布于 2014-10-28 02:52 6 楼^#

“IP ：*.*.*.154发布于 2014-10-27 21:53:56<h1 style="margin-top: 0in;line-height: 32px;border: none;padding: 0in">一天不练，自己知道，二天不练，行家知道，三天不练，大家都知道</h1>A 校之所以从遥遥领先到全面落后于 C校，很重要的一个原因是精力没花在正道上，整天在168上灌水的干活，都废寝忘食了。山人， 我不是说你，都知道你是 B 校的” 看看山人帖子下面的跟帖，就知道谁“整天在168上灌水的干活，都废寝忘食了”。别以为“正道”只有一条，就是在舞蹈比赛中得奖。绝大多数学舞蹈的孩子，都没打算当专业舞蹈演员，跳那个“火坑”。“条条大路通罗马”，你怎麽就知道人家走的不是“正道”？你怎麽知道大多数没得奖的孩子们就不快乐，就不幸福？

山人发布于 2014-10-28 02:39 5 楼^#

“IP ：*.*.*.93发布于 2014-10-27 14:26:09811楼，你还别不服，在美国师哥就是不如师弟，不管你原来如何，我们也没兴趣去考证。在美国现在办学校，师哥要加油了，真是不是差的一点点而已。” 不好意思，你还真别不服，就芭蕾表演艺术水平而言，无论是在中国，还是在美国，师兄都比师弟强。办学校和他们本人的表演艺术是两码事。世界杯决赛德国队胜巴西7比1，赛后听说过有人夸德国教练自己踢球个人技术比巴西教练好，“技高一等”吗？

游客 IP:180.170.128.* 发布于 2014-10-27 22:53 4 楼^#

<h1 class="xspace-title" style="word-break: break-all; font-size: 14px; line-height: 2em; color: rgb(0, 0, 0); padding-top: 4px; padding-bottom: 4px; border-top-width: 1px; border-top-style: solid; border-top-color: rgb(180, 55, 163); border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(180, 55, 163); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif, 宋体; white-space: normal; padding-left: 6px !important; background: rgb(238, 238, 238);"> </h1><h1 class="xspace-title" style="word-break: break-all; font-size: 14px; line-height: 2em; color: rgb(0, 0, 0); padding-top: 4px; padding-bottom: 4px; border-top-width: 1px; border-top-style: solid; border-top-color: rgb(180, 55, 163); border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(180, 55, 163); font-family: Arial, Helvetica, sans-serif, 宋体; white-space: normal; padding-left: 6px !important; background: rgb(238, 238, 238);">一天不练，自己知道，二天不练，行家知道，三天不练，大家都知道</h1> A 校之所以从遥遥领先到全面落后于 C校，很重要的一个原因是精力没花在正道上，整天在168上灌水的干活，都废寝忘食了。山人，我不是说你，都知道你是 B 校的

游客 IP:73.54.187.* 发布于 2014-10-27 18:36 3 楼^#

你别说，真有用学生的成绩评价老师和学校的。所以就有人改学生的成绩的事件发生。AJC有过报道。在中国有学校就是用学生的高考成绩评价老师哦。差的学生有被劝退学的现象。

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-27 18:08 2 楼^#

643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。 师兄与师弟同台比技： 1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。 2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。 3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。 4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。 5) 明年再见。   吹捧，贬低与纠结： 6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。 7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军) 8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。 9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。 骂人：(不知真假) 11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。 12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权： 13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。 14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。  和谐： 15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生 16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。  预言： 一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2014-10-27 17:21 1 楼^#

813楼。师哥和师弟如今都这把年纪了，再争舞台表演的高低可能没什么劲了吧？办学校了！那就拿学生们的成绩来讲话吧！有学生能拿的出手还真值得骄傲呢！你也把你的弟子们拿出来看看？    要说丢人吗，这些日子，不知道谁在这儿丢人了，这人还真丢大发了。