用经济学的方法来分析婚姻与爱情，首创于美国经济学家贝克尔(Becker)，他把经济学方法引入对婚姻行为的分析，写了《家庭论》(A Treatise on The Family)一书，将微观经济分析的领域扩大到包括非市场行为的人类行为和相互作用的广阔领域，同样，也应用于了婚姻。贝克尔提出婚姻经济学是在1981年。<br><br>虽然经济学是冰冷和自私的，但是在数字与数字的对抗中，却可以看清楚许多爱恨纠缠中的是是非非。<br>人们结婚的目的是在于希望从婚姻中获得最大化的收入，如果婚姻收入超过单身收入，那么人们会选择结婚，否则就会宁愿选择独身。结婚也有收益，两个人可以互相照顾，或者获得社会的“正常”评价和认可，获得规模效应。比如，两个人单独生活要两套厨具，但如果结婚后就只需要一套厨具。而人们结婚与否，就是在婚姻的成本和收益间寻求平衡。[1]<br>婚姻给人带来的收益是十分明显的，大体上可以归纳为以下几个方面：<br><br>1，婚姻让人温暖<br>婚姻经济学<br>婚姻经济学图册<br>走进围城，缔结婚姻，意味着你身边有了一双温暖而有力的手。<br><br>2，夫妻搭配，优势互补<br>通过男女互补，促进资源的充分利用，实现规模经济，获取规模经济效益。具有不同专业化优势的、在能力与收入方面存在差别的男女，通过婚姻的形式可以使双方的收益达到最大，这是一个互补双赢的方案。比如男主外女主内，或者女主外男主内，要比每个人既主内又主外效率更高。优势互补，优化组合，方能报酬递增，这也是婚姻家庭的经济状况一般好于单身贵族的原因之一。<br><br>3，降低生活成本<br>最明显的例子是，一个人和两个人的生活开销并没有太大的差别，比如住房和家具，一个人生活用一套，两个人生活也是用一套。共进晚餐，同枕共眠，婚姻家庭生活的其他生活费用方面，以及家庭消费功能的规模效应，都可依此类推。<br><br>4，获得性的满足和情感的寄托<br>从性的角度讲，男人是女人最大宗的消费品和客户，同时，女人也是男人最大宗的消费品和客户。<br>康德认为，婚姻的意义在于合法使用对方的性器官。研究表明，性快感是仅次于毒品提供的生理快感。婚姻使性伴侣长期化、稳定化，使性生活安全化。特别是在艾滋病威胁人类的今天，稳定健康的性伴侣对谁都有好处。<br><br>5，保险机制<br>男女双方一旦结婚，就等于互为对方投了保险，彼此之间均是投资者和受益者。无论在法律上还是在道义上，当事人都有责任和义务为婚姻家庭里所发生的一切事情尽力而为，即所谓"患难与共，风雨同舟"。这种安全感与诚信度，是其他形式的男女结合所无法替代的。<br>比如一方生病了，有人照顾，并且在因生病的失业状态下有人支付医药费用。印度农村流行女儿远嫁，明显具有预防农业歉收风险的功效，两亲家不在一个农业区，同时受灾的可能性较小，若一方遭灾另一方有能力接济。<br><br>6，可以分享家庭商品增值<br>婚姻作为耐用消费品，具有逐渐积累增值的特点，在规模效应的推动下，婚姻的某些独特效用会逐步显现出来，比如情感的寄托、家庭的福利、知识和智慧的交融、小孩带来的乐趣等等。<br><br>7，婚姻使人体面<br>婚姻让人体面，这话让人听着有些糊涂。因为结了婚，别人会因此而觉得这个人正常、稳定、成熟、可靠、肯负责任、有安全感。即使是在向来前卫开放的西方社会，婚姻也还是一种最神圣的结合方式。其实婚姻对每个人来说，也依然是体面的事，毕竟没有人会因为某件丢脸的事情而大摆宴席的。<br>对女人来说，有时，婚姻简直就是身份地位的象征。女人终归是婚姻的动物，只有结婚她才会感到安全，感到踏实，更重要的是婚姻才是她得到爱情的证明。一个男人若真的爱你的话，他怎么可能不娶你，有时男人不肯给名分，或许也正是因为他把婚姻看得太重要太体面了，所以不肯将就罢了。[2]
作者：慧慧goodluck999 时间：2014年10月06日 01:21 查看全文