咚咚关于理事会车马费说明之(3)

游客 IP:168.117.66.* 发布于 2009-12-14 09:49 20 楼^#

<DIV class=User-Name>游客22</DIV> <DIV class=User-Name> </DIV> <DIV class=User-Name>If you want, you should be able to find the contact phone number on ACCA website and ask.</DIV> <DIV class=User-Name> </DIV> <DIV class=User-Name>We are here just for fun, not for serious questions.  If you think otherwise, you are in worng forum.</DIV>

游客 IP:66.240.116.* 发布于 2009-12-14 08:16 19 楼^#

21 楼, 你的行为看着像挑拨.

游客 IP:170.140.232.* 发布于 2009-12-14 06:48 18 楼^#

We just got an email that the principal announced that the principal of North Campus RESIGNED.<div> </div><div>Why so many changes in such a short time and no further informed? Any reasons?</div><div> </div><div>As parents, we are sort of confused. We hope that our ACCA are getting better and better , as good as before.</div>

游客 IP:24.131.48.* 发布于 2009-12-13 16:20 17 楼^#

大家看清楚了吗？有人喜欢刺激咚咚，挑动她在168上折腾，从而提高自己学校的声誉，希望这不是晨星中文学校的主流。

游客 IP:74.229.88.* 发布于 2009-12-13 15:43 16 楼^#

?

游客 IP:68.219.82.* 发布于 2009-12-11 18:30 15 楼^#

18楼, fight for? 你是想说fight against吧?  意思180度, 全反了. 最好还是用中文吧, 至少不会有这么大的折腾.

游客 IP:71.59.22.* 发布于 2009-12-11 18:21 14 楼^#

咚咚, you should shut up now. You don't know who you should fight for. Do you know why you were PICKED up as principal? Not your ability for sure.  If you like the principal position, you should be thankful for the board, and work together to fight for your common enemy. You thought you are a 咚咚. You are nothing, stupid!

游客 IP:68.158.164.* 发布于 2009-12-09 18:54 13 楼^#

不明白，你做对了，那你下跪干嘛？愚昧至极！

游客 IP:67.191.170.* 发布于 2009-12-06 17:54 12 楼^#

14 楼, 咚咚摆事实，讲道理，怎么“糊搅蛮缠了”。你给人扣了帽子，却拿不出一条证据，感觉上你更像在糊搅蛮缠。

游客 IP:74.60.195.* 发布于 2009-12-06 17:25 11 楼^#

" 一位年轻家长“ 还是”一位理事年轻家长“？，说别人“胡搅蛮缠” ，说出道理来，楼主署名发贴，你要署名跟贴反驳，别人才能服气。<div> </div><div>一个不知道”咚咚“是谁的人</div>

游客 IP:76.17.87.* 发布于 2009-12-06 15:51 10 楼^#

咚咚，善意的提醒你，别糊搅蛮缠了！总觉得自己聪明无比，实际上你在做傻事。再有，说话要诚实，请别再误导大家...家长心中都有一杆秤的. 一位年轻家长

游客 IP:76.17.87.* 发布于 2009-12-06 13:27 9 楼^#

2）不履行校长合同条款，拒绝执行理事会决议。校长合同上清楚写明，校长必须严格执行理事会审核批准的财经预算计划，遵守学校财务制度规定。对单项累计金额超过$500 或预算之外的花销, 需经理事会审批表决后方可实行。但是，在预算没有通过的情况下，张东梅没有向理事会写书面报告，也不听理事会的劝告，最后不顾理事会的专门决议，在教师培训开支外，购买了总共超过一千元的购物卡，严重违反学校财务制度和校长合同有关条款。 3）工作方式和协调能力不力。由张女士提名的总校校务会成员，包括副校长和总校会计，在短期内相继辞职，使总校校务会名存实亡，导致理事会对张女士的领导能力彻底失去信心。 4）处理具体事情上时常轻重不分，造成不必要的误会，没必要地消耗了理事会的大量时间。例如，在处理某老师离职后对其工资发放的问题上，张女士不积极解决问题，不听劝告，激化矛盾，若不是理事会及时处理，差点将中文学校引入一场不必要的法律纠纷。在付给教堂工作人员劳务费时，拖延时间，不顾学校的利益，影响学校的声誉与教堂的关系。 5）擅自在北校散发误导家长的传单，制造家长和理事会、老师和理事会间的矛盾，在学校和社区中造成了恶劣影响。

咚咚发布于 2009-12-05 19:16 8 楼^#

咚咚太感谢游客7的仔细计算了!您的计算再次用数字说明了咚咚的第一个预算稿是有盈余的, 而理事长要求加入理事们要得的$2700.00后, 教学开支的预算就赤字了$2219。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> 同时也感谢游客7计算的“The difference between original budet and final budget……$7219”(虽然该数字是否正确还有待讨论,因为盈余$5000的预算己含理事会的车马费), 就此$7219中涉及的两项内容而言,是值得欢迎的。如果理事们愿意奉献出$2700的车马费等,又能使预算一学期再盈余$5000多,那家长们下学期就有望减学费了!望游客7能帮助理事会向此计算目标努力, 为此, 我咚咚谢谢游客7了。 <o:p></o:p> 同时,也为家长能减少那么小小的一点负担,而再次向游客7表示感谢。<o:p></o:p>

游客 IP:76.97.182.* 发布于 2009-12-05 19:15 7 楼^#

楼下二位（也许是一位）的辩解掩盖不了理事会在学校经费紧张时“抢食大饼”的事实。不管怎么说校长不是为自己多捞什么费造成赤字的。

游客 IP:174.49.74.* 发布于 2009-12-05 17:43 6 楼^#

深切同意游客9。看看咚咚校长说的---“有能力则编,无能力编, 则去“卖红薯”!”---让人觉得这个人多么讲究会编，也让人觉得她的话都是她编的。我也不了解详情，要说某一个人因为理事会预算想要她下台，是有可能的。但要说整个理事会是因为这样的事让她下台，鬼才会相信！这校长一味强调理事会因为一点预算上的事让她下台，真是把人当3岁小孩了。她为什么不说说为什么要涨学费？为什么要花发展基金？为什么她的副手都辞职？这些都是公布的理由。读过这位校长贴出来的几个东西后，我越来越觉得这个人是第一不可信，第二心术让人怀疑有见不得人的地方。有研究心理学的，帮我们分析一下。

游客 IP:174.49.74.* 发布于 2009-12-05 17:22 5 楼^#

作为一个老家长，我一直关注中文学校的这次中途更换校长的事件。很遗憾一直没有理事会的正式声明或文件发布，但在家长会上理事会还是散发了解雇理由，而且是由6位理事加上新校长出面支持的。前任虽然校长一个人多次在168发文，但文内矛盾之处太多（包括游客7指出的问题），我还是更相信理事会7个人的决定。尤其是得知这个前校长不知为了什么，竟然给理事长下跪以后，我就不敢相信她自己说的任何话了。虽然我刚开始觉得理事会换校长可能是小题大做，但现在我觉得理事会做的非常正确！我们几位常在一起聊天的家长都是这种观点！

游客 IP:68.19.88.* 发布于 2009-12-05 14:06 4 楼^#

连长, 敌人逼上来了, 让我们出击吧!

游客 IP:76.17.87.* 发布于 2009-12-05 10:31 3 楼^#

I am confused about the math and someone please help 1). 咚咚开学后的第一个预算,盈余$489,  (不包括理事长要求的$2700,  so if 2700 is included, the budget will be $489-车马费2700=-$2219 (3). 最后十一月一日经全体理事(包括咚咚)讨论通过的预算盈余$5000多。( I think it included all board expense)   The difference between original budet and final budget   -$2219 vs $5000 is $7219   Should I thank Board for its work since it did not let principal's budget pass and save parent $7219?    And also a question to principal, why didn't you come up with positive $5000 at the first place?   As a parent, I'd rather pay Board member $2700 member whatever expense in order to save me $7219.

游客 IP:76.17.87.* 发布于 2009-12-05 10:15 2 楼^#

搅事棍

游客 IP:67.191.170.* 发布于 2009-12-05 10:03 1 楼^#

作为与中文学校无关的一位读者，在旁观168上咚咚与理事会的公开对质中，一直觉得理事会理亏。就像看一场辩论比赛，咚咚的事实道理逻辑清楚明了。理事会感觉上在辩论上一直被动，但躲躲闪闪，事实道理逻辑经不起推敲，感觉在玩政治斗争，误导读者。不知是算数不行，还是道德或其他什么不行。 老百姓心中都有一杆秤的。