转发： 亚城华界“藏龙卧虎”，人才济济，不知能否有人来写个脚本，以老张的某次搬家业务为素材拍一部与观众互动的推理微电影。 以时间为主线，叙述名为 “劳渊” 的1号人物从进到某家开始搬家起，到一个小时零多少分钟后被警察逮捕期间所发生的点滴事情。如果以二分钟为一个单元，那么此影片将有XX单元。 然后再将某家“凤凰公主”所叙述的 “犯罪”过程通过动画人物来表演（是否要打马赛克？），这个过程需要计时，或许1分钟，或许2分钟，或许....... 最后，观众可以自主地把这段”犯罪“的片段嵌入到他/她认为最合适、最合理的影片单元中去，从而形成一部完整的叙事推理微电影。 抛土砖引“玉砖”或“铁砖”， 个人遐想而已。 下面是亚城那个惯于蒙头辱骂他人的混蛋之威胁跟帖： 這個小孩是法庭程序認定的性侵受害者，加上她是未成年人，給這個孩子起侮辱性的綽號，你們這些蠢豬們活膩歪了？ 樓主，你還敢用注冊網名發帖，想自投羅網嗎？ 本人的回复如下： 我不知道小女孩的名字叫什麼！似乎你是知道的？你已經間接地、肯定滴廣而告之了！ “鳳凰公主”是誰的綽號？ 我所說的“鳳凰公主”是影片中某人物的名字，睜大眼睛看清楚好不好。 “綽號”之说，那是你個人的見解，無知！ 我用注冊網名發帖乃光明正大，至少不像你这个混蛋，成天價改換著IP地址，蒙著頭罵人，累累若喪家之畜生！ 歡迎你去提告，正好讓我認識一下你的真實麵目。我會把你的真名实姓介绍给眾多鄙視你的亞城華人！ 你枉活了这把岁数，不知世上还有“羞耻”二字，你就是一個跳梁小醜而已！

如果凤凰爹妈申请二胎庇护不成，eyewitnesses 失败，大概下一步是申请法轮功庇护

疯了彻底疯了 看起来25年是一定要做了 要不然不会疯到这样

这下明白了，原来凤凰妈出去积累经验，凤凰爹夜以继“日”，在网上发贴

慧啊，你长没长睾丸？你若是男人你不可能不知此病，你不知此病说明没长睾丸，奇了怪了没长睾丸，小凤凰怎么出来的？难道是靠张婧丰富的性经验出来的？

慧啊，你长没长睾丸？你若是男人你不可能不知此病，你不知此病说明没长睾丸，奇了怪了没长睾丸，小凤凰怎么出来的？难道是靠张婧丰富的性经验出来的？

慧啊，你长没长睾丸？你若是男人你不可能不知此病，你不知此病说明没长睾丸，奇了怪了没长睾丸，小凤凰怎么出来的？难道是靠张婧丰富的性经验出来的？

根据49楼所言，老张的上诉拖延的时间越久，李家就能合法居留美国越久。这种做法靠谱么？

49楼，肯定有这种情况，但是美国是诚信社会，对撒谎的行为是保留追究权利的，办什么事都要签字声明“以上情况属实”，如有不实会有什么什么后果. 所以一旦被发现是很难生存的.

48楼，我亲眼见过一个实例。有个持visiting visa 的人状告一个持学生visa 的人。那个visitor 就留下来，案件不了结之前都属于合法留在美国。

46楼，是吗？难怪李家这么狂妄自大，洋洋得意，也不一定吧，移民局是独立的，不过也解释了为什么那么怕上诉， 一旦翻案李家的后果不堪设想.

以老张的附睾炎为例，看看恶狗是怎么咬人的。 女孩爸爸： "而被告就很老实了，生殖器撞伤了忍着，但愣是谁都不说，现场走路也不能表达出一丝的痛感来。警察来了，不说，因为他不会英文，会中文的警察来了，他也不说，因为他觉得那个警察中文不好（客观说，不能说和中国人一样好，但大部分沟通没有问题，很多发音估计比你还准，不信你去和那个警官聊聊），电话里有翻译，你可以说了吧，他还是不说，就这么个老实巴交的张师傅宁可被戴上手铐带走也不说可能引发误会或者构陷的事情，真是让人感动不已。" 女孩妈妈： “没几分钟警察来了以后，警察很重视，不仅派来了会中文的警察（这个警察也跟被告交谈了，并不存在被告说当时中文不好，没提到他阴囊炎之类），而且还找了专业的中英文电话翻译（因为我们的英文比被告还糟糕），翻译的更为准确。更加不存在被告所说因为语言不好没说他阴囊炎。（被告是被关进监狱几天之后才提出这个说法，说他当时被撞到了，阴囊疼，疼的都站不起来云云。警察问他那为什么案发当天不跟警察说，他才借口说当天没有中文翻译）”。 “被告号称被撞阴囊炎，检查时被我女儿看见了。这不是事实。他当天没有表现出受伤痛苦，或告诉我们碰撞，至于在卫生间检查被我女儿看见一事，纯属子虚乌有。至于是不是真的有阴囊炎我不清楚。而且这个说法被告案发当天没有说，是被关了好几天才说的。被告说是因为当天没有翻译，这不是事实，当天警察提供了充足的翻译" IP ：100.33.103.* 32 楼#发布于 2016-05-23 17:59:35 古脉同志 您说俺【善于狡辩，胡搅蛮缠，能够非常熟练地偷换概念】 俺觉得您这些话显然可以形容老张同志善于利用什么睾丸，阴囊之类作狡辩倒是恰如其分。 难道您就没有这种感觉，难道您认为当有人告你性侵幼女的时候，您大谈您有医生确诊的睾丸，阴囊发炎，于是检察官就要对您网开一面，哈哈哈哈哈哈，怎么就被你们想出来的？ 你们还自以为你们的歪理可以走遍天下。具有中国特色的阴囊睾丸炎！ 哈哈哈哈哈哈，笑死人的。 IP ：107.77.68.* 34 楼#发布于 2016-05-23 20:02:34 33楼蠢驴的谎话自己信吗？ 李家会替张犯说生殖器撞伤了？会说张犯令人感动不已？ 别怪我骂你们，是你们这些性侵支持者们太无耻。

44楼，有道理。凤凰爸妈现在更不用担心居留美国的问题了。作为一个案件的witness，他们还可以受保护。移民局都干涉不了。

42楼 IP ：65.151.16.*： 那叫啥。。。魂附体，一迷糊就控制不住，如酒后一般大开肚肠，亮露本性，吐出真言啦！阴阳人嘛，谁知哪一性是真的？！

谁对性侵都会恨之入骨，如果张师傅真的做了，那么关25年是应得的惩罚。但是观察了很久，越来越觉得，原告的所作所为非常可疑。原告，你们为什么要说谎呢？！ 靠山吃山 靠水吃水., 凤凰爸妈当律师.. 吃这一行的 凤凰爸妈申请了避难，称自己 曾因中国的计划生育法被强迫流产，她的避难申请是捏造的，并不真实存在。申请低收入家庭資助在加州. 想想加州月子中心帮助别人伪造文书,…. 张师傅 “被”小女孩 “性侵” • 女孩妈第一句问“进去了吗”,有悖常理。女孩回答“当然进去了” 超乎常理 • 这家人好冷静，令人赞佩！6岁的女孩被“性侵”后能不动声色地穿好内裤和外裤，安然地坐在餐桌前吃饺子。孩子的父亲被告知后，平静地向孩子的母亲转述了“性侵”的事件，孩子母亲问话后，平静地报了警。 • 03/31/2016”张师傅性侵”一案法庭判决书-25年! 原告开始夜不能寐-关注168, 跟着网名打口水仗 • 父母三封信父母加上信中有描述某支持者的一封公开信的說法前後矛盾 • 被告争取到应有的正当法律程序上诉! 是他的合法权利 , •

谁对性侵都会恨之入骨，如果张师傅真的做了，那么关25年是应得的惩罚。但是观察了很久，越来越觉得，原告的所作所为非常可疑。原告，你们为什么要说谎呢？！ 靠山吃山 靠水吃水., 凤凰爸妈当律师.. 吃这一行的 凤凰爸妈申请了避难，称自己 曾因中国的计划生育法被强迫流产，她的避难申请是捏造的，并不真实存在。申请低收入家庭資助在加州. 想想加州月子中心帮助别人伪造文书,…. 张师傅 “被”小女孩 “性侵” • 女孩妈第一句问“进去了吗”,有悖常理。女孩回答“当然进去了” 超乎常理 • 这家人好冷静，令人赞佩！6岁的女孩被“性侵”后能不动声色地穿好内裤和外裤，安然地坐在餐桌前吃饺子。孩子的父亲被告知后，平静地向孩子的母亲转述了“性侵”的事件，孩子母亲问话后，平静地报了警。 • 03/31/2016”张师傅性侵”一案法庭判决书-25年! 原告开始夜不能寐-关注168, 跟着网名打口水仗 • 父母三封信父母加上信中有描述某支持者的一封公开信的說法前後矛盾 • 被告争取到应有的正当法律程序上诉! 是他的合法权利 , •

IP 107.77.68 是不是对谢田有性趣？怎么亦步亦趋跟在后面替谢田说话? 那么恭恭敬敬，连谢田的名字都不好意思叫。 别藏在柜子里了，出来吧，这样你就不郁闷了。

最无耻的是那个妈妈帖子，明显就是李家自己写的。读过李家公开信的都记得，只有他们才把基督徒没事挂嘴边，生怕说出来的别人不信。 老张案子是否有冤屈，看看下面几个重大疑点大家立刻可以得出自己的结论。所有内容都来自网上双方的公开信。 大家可以只看第一点，就可以明确得出老张是否被冤枉的结论。 1. 你是相信3个成年人的证词还是1个小孩的故事？ 按小孩故事讲，事情发生在床下；但是两个工人亲眼看到并且法庭作证，当时老张让小女孩自己爬出来的。两个搬家工人非亲非故，没任何理由法庭上撒谎帮老张。就这一点，就知道老张是否被冤枉的，别的都无需讨论！ A. 小女孩母亲公开信原话COPY/PASTE如下： 我才知道，原来当时爸爸下去了，她和弟弟在玩，她躺着，弟弟坐在她肚子上，她故意肚子一挺一挺，把弟弟弹起来，逗弟弟笑。后来，被告把我儿子抱走，然后脱下了我女儿的内裤，用手指扣挠（我女儿用自己两个手比了这个动作我才知道），强迫我女儿的手去摸被告的阴茎。我女儿一个劲说，不要不要，并且试图跑掉，但是被告不松开她。我女儿说，在她挣扎的过程中，有一下她感觉松了点，她才跑掉。 B. 老张证词 拆完大床，又搬完大床以及其他东西，他们就开始搬主卧里的小床。发现小女孩和她弟弟在小床底下。小女孩平躺在地上脸朝上，小男孩趴在小女孩身上脸朝下。张他们搬床怕碰到孩子。张就把小男孩抱出来。让小女孩自己出来。小女孩就自己从床底下爬出来了。 张先生雇佣的两位搬家工人作证，小女孩的爸爸一直在楼上的主卧房里面（案发房间），搬家工人期间一直从楼上往下来来回回的搬东西，每次来回大概2-3分钟的时间，他们没有见到性侵相关的事情发生。当时为了挪床，张先生确实曾把小男孩从床下抱出来，小女孩自己从床下爬出来走开，他们亲眼所见，就站在旁边。 这一点就足够说明根本没有故事发生的时间地点。床都挪走了。两个搬家工人非亲非故，没任何理由法庭上撒谎帮老张。 2. 另一个案情重大疑点。搬电视和搬冰箱的桥段在小女孩母亲公开信里看不到发生的时间点。老张描述的很清楚合理，而且显然当时大家面子上还都是很正常的，也不是小孩父母害怕或者义愤填膺情况下的对话。但是小孩母亲公开信里看不出。老张和小女孩母亲的两个说法里面必然一个是说谎的，大家自己看看哪个合情理。按小女孩家的说法，老张下楼，小女孩立刻感到害怕，爸爸发现问题报警。那么搬冰箱电视机的一二十分钟哪里去了？还是说内心强大到可以说谢谢？ A. 老张法庭供述作证是说： 搬楼上的时候男主人一直在楼上主卧的衣帽间。（两个工人证明）搬完楼上，大家一起下楼搬楼下。先搬冰箱。张打开冰箱门看了一下，里面没有东西。只有玻璃隔板。张就说，得把玻璃拿出来，单独放，要不然到了纽约就碎了。女主人还说谢谢啊。然后开始搬电视。李家已经把电视放进箱子里了。张检查了一下说这样不行得把底坐拆下来，男主人说，我不会。张就又把电视从箱子里拿出来，把底坐拆下来，重新包好。放进箱子里。接着搬一点。都要结束了，警察突然来了。张还不知道怎么回事。警察说有人告你性侵。 B. 小女孩母亲公开信的原话（COPY/PASTE）是说： 我丈夫便在主卧室里帮被告一起拆床。两个孩子在屋里跑来跑去玩耍。 我在楼下厨房煮点饺子，期间我想要不要现在就给工人小费，所以喊我老公下楼，我老公下楼后一边收拾客厅的东西，一边和我说话。过了一会，饺子好了，我老公叫了孩子们一起吃，我继续煮其他饺子。没过几分钟我老公很严肃把我叫过去，告诉我发生了本案的事情。 我老公当时和两个孩子在客厅吃饺子，被告下来了，就呆在客厅，他一下来，我女儿就很害怕，不再吃东西。爸爸再三盘问下，最后才悄悄在爸爸耳边说了。 3. 疑点：小男孩哪里去了？ 按小女孩的故事：小女孩挣脱跑掉了，自然是下楼了找大人去了。然后小女孩爸爸在饭桌吃饺子看出原委，报警等等。那小女孩的弟弟呢？难道1岁半的小孩自己下楼梯去吃饭吗？还是爸爸一直就在楼上带弟弟下去的？如果是这样，那小女孩的故事根本就是虚构幻想的。 4. 疑点：李家真的那么爱孩子吗？ 按小女孩妈妈说的那样自己多么爱自己的孩子。谁家搬家的时候让俩小孩屋子里乱跑，被柜子或者地上的东西磕碰了也不是小事。转纽约网友的原话：“家里突然来了三个陌生男人，楼上楼下、来来回回地搬笨重的大件家俱，却让两个幼童在现场玩耍，不要说可能的性侵，哪怕被人和家俱碰撞一下，对幼童造成的身体伤害都是难以想象的。幼童母亲却心安理得地独自在楼下煮水饺，没有尽到保护自己的小孩的责任。不客气地说，这种行为不是疏忽大意就是故意设局。” 法庭怎么判我们管不了。但是这个案子疑点重重，毁掉了老张和家人的一辈子，而且没一丝一毫的实质性的证据。搬家都是重体力活，还不能磕碰家具不能伤墙面等等，处处小心，没听说干重体力活的累的半死还有心情不关门干这种事情的。简直是荒谬。

李慧和张婧这两天可能心情遭透了。所以比以前更加的骂人威胁人。有一点语无论次的感觉了。想他们已经知道了民事诉讼被批准延期的消息。他们也知道了有些新的重大证据出台，对他们非常不利。所以才这样气急败坏。其实心平气和的想一想。你一谎言，利用美国司法保护儿童。把张家害得这么惨。亚城善良正直的华人能不起来为真相，为尊言而战吗？李慧和张婧的谎言可以一时骗一些人，也可以一段时间骗一些人。但决不会永远欺骗所有人！亚城的华人都是有正义有头脑的人。他们自己能够判断出真假，不是李慧和张婧几句煽情，撒谎、发毒誓、利用基督徒名义的信就能欺骗的了的。

32楼和34楼这两个狗腿子真是反了，连它们主子讲过的话都不承认。再贴一遍，关于老张的阴囊炎，摘自李某的公开信： “而被告就很老实了，生殖器撞伤了忍着，但愣是谁都不说，现场走路也不能表达出一丝的痛感来。警察来了，不说，因为他不会英文，会中文的警察来了，他也不说，因为他觉得那个警察中文不好（客观说，不能说和中国人一样好，但大部分沟通没有问题，很多发音估计比你还准，不信你去和那个警官聊聊），电话里有翻译，你可以说了吧，他还是不说，就这么个老实巴交的张师傅宁可被戴上手铐带走也不说可能引发误会或者构陷的事情，真是让人感动不已。”