有的人被仇恨蒙住了双眼. 说话很没有理性.

在你用汉奸这个词的时后，一定要搞清楚汉奸的定义。

顶 第 <font>20</font> 楼

政治这东西, 极右者同极左一样令人讨厌. 动辄给不同意见者扣上个大帽子, 自命不凡的极端民主者斗士其实与共党都鄙视的四人帮一路货色.

按照张汉奸这种逻辑，2。28屠杀，任何历史上的屠杀都可以原谅。建议党中央提名张汉奸为全国人大副委员长。

第 <font>17</font> 楼， 张不是汉奸，他没有卖国，他没用外来势力资助。 他不过是展现不同的观点。民主人士也怕这种不同观点吗？你干民主为了啥？为了另一种独裁？<br>中共没用，谎言没深度。<br>柴玲的谎言咋就看不清呢？有水平。<br><br>

大家记住这个张汉奸吧。貌似冷静，实为味着良心道德为血腥屠杀中国市民的法西斯独裁政权辩护。是那个红色法西斯政权用坦克屠杀爱国市民。如果做人连这个基本层次都没有，还作什么学问？这不是汉奸，还能是什么？可怜的中共自己不敢出来说，用这种伪知识分子，伪海外学者来灌输中共的谎言。显见中共还知道自己犯罪。可耻的是这种虚伪文人

<P>"今天，&nbsp;我呼唤中国真正成熟理性的民主精英，他们能从广大中国人民的利益考虑，真正热爱我们那个多灾多难的祖国，再也别出现那种为了自己私利而表演的小丑了，愿这个时代的中国人再也别有人上那种慷慨激昂、最为激进、最为革命的人的当了！"</P> <P>言之有理啊 !!</P> <P>&nbsp;</P> <P class=MsoPlainText style="MARGIN: 0in 0in 0pt"><FONT size=3><FONT face=Consolas><SPAN style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;</SPAN></FONT></FONT></P>

”原定6月22日由香港一家出版社出版的前总理李鹏的六四日记，在最后一刻因“版权问题”被迫喊停。据消息人士透露，出版搁浅是因为中共高层的政治压 力。 <p> <table align="left" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td><noscript><a href='http://d1.openx.org/ck.php?n=a56c381c&amp;cb=6044381366' target='_blank'><img src='http://d1.openx.org/avw.php?zoneid=96611&amp;cb=6044381366&amp;n=a56c381c' border='0' alt='' /></a></noscript><br></td></tr></tbody></table>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 计划出版《李鹏六四日记》的香港新世纪出版社的出版人、前中共中央总书记赵紫阳政治秘书鲍彤之子鲍朴，6月初在接受记者采访时表示，经过几个月的验证和排 查，他以及相关人士都确信李鹏日记的原稿是真确的。目前由于“版权问题”，鲍朴在蒙受巨大经济损失的情况下，在此书出版的前3天被迫停止出版。据认为，这 更加印证了李鹏日记的真实性。“</p><p><font style="font-weight: bold;" size="4">没走出6.4阴影的还真不少呐！</font><br></p>

我是六四事件的参加者、目击者，柴玲就是像一些文章中说的那个样子，一点都没说错，是个为了自己利益去欺骗别人的人。尽管柴玲是在1989年6月4日凌晨3点左右逃离天安门广场的，但她终究是逃走了，没有等到清场。柴玲是我的同学，幸亏她当时接受外国记者采访，留下了录音，<FONT size=4>柴玲二十一年前在天安门广场接受外国记者采访时说的话，请看她最关键的时期说过的这些话<BR><BR>『昨天我跟我爱人说，我再也不愿在中国待下去了，我说我想到国外去，因为我学的是心理学，在绝食的第一天我就说过我不是为死而战，而是为了生而战。』<BR><BR>『下一步作为我个人，我愿意求生下去。广场上的同学，我想只能是坚持到底，等待政府狗急跳墙的时候血洗。』<BR><BR>『因为我跟大家不一样。我是上了黑名单的人。被这样的政府残害，不甘心。我要求生。』<BR><BR>『我心里觉得很悲哀，我没办法告诉他们，其实我们期待的就是，就是流血。就是让政府最后，无赖至极的时候它用屠刀来对着它的，它的公民。我想，也只有广场血流成河的时候，全中国的人才能真正擦亮眼睛。（哭）他们真正才能团结起来。但是这种话怎么能跟同学们说？』<BR><BR>『(抽泣)這些話沒有辦法直接跟同學講，跟同學說，我們就是要在這裡流血，用我們的鮮血和生命來喚起民眾，同學們肯定會這樣做的，但是，他們還是年輕的孩子們(哭)。』</FONT>我听了都恶心，是个彻头彻尾自私怕死、利用别人的人，想想21年前的学潮，最后在天安门广场坚持的都是什么人？许多是平时学习不好，头脑简单、长相丑陋的男女生，平时没有机会表现，这时却成了惹人关注的民主英雄，而且广场上外地学生居多，免费坐火车来北京旅游，还有好吃好喝，没有学潮他们活的就没意思，他们情愿让柴玲骗，情愿去死，也决不怕死，但如果六四的死难者活到今天，他们会后悔当时听信了柴玲的话！ <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;吾尔开希你知道我们北师大学生当时叫他什么吗？ 我儿拉稀，上学时卖羊皮、卖藏刀，偷东西什么都干过，考试5门不及格，师大要他补考，成绩再不过就要开除他，他这才参加了学生运动。世无英雄才使竖子成名。 </P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国这些革命、运动，从毛泽东时代开始，从来都是一个骗子领着一群傻子，其余的则成了瞎子和哑巴，无论革命运动也好，民主运动也好，都一样。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;柴玲听说在美国发了财，成了电脑公司的总裁，而且嫁给了洋人，更看不起我们中国人了，不过人们要记住，她做生意的第一桶金，不是洋人给的，是用中国64死难学生的血换来的。奉劝中国人别再让这个个头不到160的小骗子继续骗下去了！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;镇压者固然是罪不可赦!可是欺骗者为了自身的利益骗别人去牺牲生命更为可恶！柴玲为了保护好自己的生命，拼命鼓动其他学生去流血，而她自己却是安然逃走去留学</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;柴玲！我希望你能看到帖子！如果能看到，你的心灵应该为死难的亡灵去忏悔。你逃跑了，可能什么都不知道了，许多学生就是听了你事先录好的讲话录音，你说什么：今天是共和国最危机的夜晚，我们人人都要到天安门去保卫共和国，迎接新的黎明，去了木樨地，结果就死在那里，光北师大就有3人死去。当时人们在想，连小小的女孩子都这么勇敢，我们还怕死吗？谁能知道，当时的你早就逃离了天安门广场，走上了去美国的路。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;柴玲！如果我的那些同学还活着，他们也刚刚40岁，他们和你一样年轻，他们在九泉之下会恨你，今天他们会明白你是在欺骗，正是听了你的欺骗的录音，他们才去的，64的亡魂会让你一辈子不得安枕，到现在我还听你在狡辩，你应该忏悔了！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;不要把罪全算在镇压者身上，它早就说了要戒严，要镇压，要不惜一切代价，但柴玲说了，我们不怕流血，我们会迎来共和国新的黎明，要学生迎着枪口上，她自己却在共和国黎明到来之前逃往美国，过上了花天酒地的生活，世上最可恨的莫过于这种骗子，什么学生领袖，什么民主英雄，纯粹是刽子手、帮凶和喝血者！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;这世上有许多演戏者，是影帝、影后一级的人物，他们的表演一时会感动许多人，正如那英在90年代唱的：雾里看花，水中望月，你能知道是真是假？只有表演者自己知道是真是假，有时甚至演戏者本人也认为自己是真的，不是表演，柴玲可能就是如此。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 回想当年的学生运动，我们多么缺少像王丹这样的有理想、有理性的民主精英，如果当年学生能够听从王丹的建议，尽早撤除天安门，那么，改革派赵紫阳和他那一批人也不会下台，邓小平也没理由下令镇压，学生不会死，中国民主状况也不会像今天这样。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 想起赵紫阳，就想起我在天安门1989年5月18日夜见到的他，没想到在经历了无数党内斗争的中国，竟还有这样一位有良心、有人性的领导人，他走了几年了，我一直想着当年他在广场上说过的话，我们来晚了，还有哪个领导人会对我们说这样的话？一直感动我到今天，这些年来，我一直没勇气说出这样的话：紫阳，我们对不起你！</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 赵紫阳走了，中国政坛再也找不出一位能在体制内实现政治转型的人物，也没有人敢这么去做，而没有政改，社会将愈来愈腐败下去，等待国家的可能是未来可怕的社会崩溃，甚至西部边疆的重要区域都可能难以保住。也可能有人说，崩溃了更好，我就盼着那一天。你们可以盼，可我们还得在中国住，我们还要在中国生活，我没听说哪个美国人盼着堪萨斯和新墨西哥州独立，没听说哪个日本人希望日本分成两个相互撕斗。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国这20年的路啊，虽然成了世界的经济动物，却以牺牲环境和社会良心为代价，政治上成了世界低能儿，社会隐含着巨大危机。回想这一切，就在于1989年那年，有的学生“领袖”为了保住个人前程和一己私利，以千百名学生的生命做要挟，过早地葬送了中国政治改革的大好机遇。从推动中国民主进程方面来看，这些人不是英雄，更不是战士，而是苟且偷生者，他们的某些自私行为，客观上延缓了中国的民主进步。</P> <P>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天，&nbsp;我呼唤中国真正成熟理性的民主精英，他们能从广大中国人民的利益考虑，真正热爱我们那个多灾多难的祖国，再也别出现那种为了自己私利而表演的小丑了，愿这个时代的中国人再也别有人上那种慷慨激昂、最为激进、最为革命的人的当了！</P>

海外也有捧中共臭脚的所谓知识分子。他们客观上重复中共的谎言，使得中共可以转内销，欺骗人民。这种活在自由世界的自由派分子，应该送他们去劳改，去金太阳的朝鲜，让他们见识什么叫共产党。他们就不会再说这些屁话了。

你看清楚了,&nbsp;不是对作者肃然起敬!

10楼的为什么对作者肃然起敬？就因为他会重复《日人民报》说的那样，反华势力不怀好意，老想让中国走民主之路? 还是中国人不配享受民主，中国人一搞民主就会天塌地陷世界末日？

如果他确实是台湾大学的教授的话,&nbsp;那我从此以后真是对台湾刮目相看了.&nbsp; 就凭这一点,&nbsp;北大,&nbsp;清华就全不入流. <br>

大家记住这个张汉奸吧。貌似冷静，实为味着良心道德为血腥屠杀中国市民的法西斯独裁政权辩护。是那个红色法西斯政权用坦克屠杀爱国市民。如果做人连这个基本层次都没有，还作什么学问？这不是汉奸，还能是什么？可怜的中共自己不敢出来说，用这种伪知识分子，伪海外学者来灌输中共的谎言。显见中共还知道自己犯罪。可耻的是这种虚伪文人。

<P><FONT color=#191970>"于是，邓小平做出了他一生之中最痛苦的抉择：壮士断臂——用沉痛、但是可以承担的个人政治代价和政党政治代价，去换取解除那更加沉痛、而且中华民族已经不能再予承担的代价。"</FONT></P> <P><FONT color=#191970>当一个国家(政府)不得不向自己的孩子们开枪时，这个政府就已经失去了存在的合法性。</FONT></P> <P><FONT color=#191970></FONT>&nbsp;</P> <P><BR></P>

<BR>发生在1959——1961年的那次大饥荒，到底死了多少人，一直是个谜。从已披露的材料来看，数据差距很大，但最保守的数字也在一千万以上，国内外学者一般认为3千万以上较为可靠。目前可以肯定的是，这是人类历史上死亡人数最多的一次大灾难，它竟然超过了中国历史上饿死人数超过1万人以上的28次大饥荒的饿死人数总和。这三年的中国，许多地方饿殍遍野、赤地千里，十室九空。我的一位同事，他外祖父家是个大家庭,这一家就饿死了43口。<BR>按照过去的说法，这一惨绝人寰的大饥荒的发生，首先是“三年自然灾害”，其次是苏联逼债，过去的教科书上也是这么说的。但这一说法受到了越来越多的质疑和挑战，越来越站不住脚。现在的教科书已改为“三年困难时期”。前一说法，首先就和中央的精神相违背。1964年，刘少奇在7千人大会上代表中央所作的报告就明确指出，造成这一灾难的原因是“三分天灾，七分人祸”。导致这人祸的主要负责人毛泽东当时也在大会上作了检讨，并退居二线。刘少奇的讲话虽未倒出全部实情，但至少说出了一部分。20世纪九十年代，著名学者金辉先生根据多年的研究，于1998年发表了《“风调雨顺的三年”——1959—1961年气象水文考》（见《方法》1998年第10期）。这篇文章发表后，在学术界立即引起了巨大的反响，许多媒体纷纷转载。可以说，学术界的人对这篇文章家喻户晓。可见，“三分天灾”的说法无法成立。以中国之大，每年都可能有一部分地区发生自然灾害，如近几年的比较大的灾害就有98年的大洪水，前两年的殃及北方十几省的大旱，可以说，这两次自然灾害都比“三年困难时期”严重的多，但我们也没有听说那个地方发生了大规模的饿死人的现象。那么，这次大饥荒的唯一原因就是苏联逼债了。幸好，中苏当年的一些资料已经解密，使我们得窥这一历史真相。<BR>据近期的《生活文摘报》转载《书刊报》上的一篇《1960年，前苏联“逼债“真相”》一文透露，当时中国共欠苏联债务14.06亿新卢布，折合人民币52.9亿元。应该说，这些外债对中国这样一个大国来说，是微不足道的。我们现在已经知道，仅1958年的大炼钢铁，就使我们损失了2000亿以上。苏联单方面撤走专家，终止对华经援协议，发生在1960年7月，当时的大饥荒早已酿成，大规模的饿死人的现象早已发生。据周恩来透露，当时苏联并未要求中国提前还清外债，而是中国主动向苏联提出，用对苏贸易的顺差额中的一部分来提前全部还清债务。这说明，把苏联翻脸说成是大饥荒的原因是推卸责任的行为。<BR>需要说明的是，这三年同时是中国大规模援外时期。本来，1958年和1959年，因中国大跃进，财政紧张，已削减了外援的幅度。但中苏决裂后，中国随即扩大了外援的规模。1961年，援外支出就已接近偿还外债的支出。到了1962年，援外支出更是大幅度的超过了偿债的规模，大把大把的银子流水般的流到了朝鲜、古巴、越南、阿尔巴尼亚等国。与其说，三年大饥荒是苏联逼债的结果，毋宁说打肿脸冲胖子的结果，是拒绝国际社会的援助造成的。当然，最主要的原因还是左倾狂热极其指挥下的9000万人去大炼钢铁、大办食堂和“共产风”使人们无心收割庄稼等原因造成的。它显然不是自然灾害，也不是苏联造成的？令人可悲的是，我们搞清这一历史真相竟然用了40多年的时间。<BR>近几年，随着政治环境和学术研究的深入，许多重大的历史事件得以重见天日和重新评价。如1960年5月9日，大同老白洞煤矿死亡682人的我国采矿史上最大的惨案；70年代，发生在新疆伊犁兵团农四师烧死几百人的特大火灾；死亡1万多人的云南大地震；朝鲜战争真相……。这些事件，要么我们不知道，要么评价和现在差异极大，我想知道的是，我们到底还有多少真相未被公开。如果我们连正确对待历史的勇气都没有，谈何接受历史教训。

狗屁文章－一个从没知道什么是自由的，李光耀强制下的文人奴才。见鬼去吧！

<P>what is bullshi?&nbsp; this is it.&nbsp; Using overseas "professors" to justify the massacre of hundreds of citizens is pale and hypocrite.</P>

<P>作者认为中国和世界其它国家不一样, 中国不可以有言论自由. 啥自由都可以, 就是不可以有言论自由. 贪污, 包二奶, 按摸房, 三包酒店..... 这些别的国家都禁止的东西没关系, 唯独言论自由不能给中国人. 否则中国就要乱, 就要分裂. 中国人好像个个都是暴力罪犯, 只配吃喝拉撒甚至嫖赌, 不配有思想言论自由. 作者大概忘了, 台湾人也是中国人, 台湾实现言论自由后, 天并没有踏下来. 中国人并不像作者想象的那么糟糕和不可信任.</P>