长途飞行要接受 100-300 μSv 的放射性剂量

我大学童鞋，现欧盟核处理专员，就日本核事故答《科学时报》记者：“前几天有朋友询问我，有无必要从东京 “撤离”避开核事故危害？我劝告他说，估计 “撤离” 乘飞机所受辐射剂量会远大于在东京所受的来自于
作者：时间：2011年03月21日 04:54 查看全文

游客 IP:74.176.201.* 发布于 2011-03-21 15:22 4 楼^#

ding

游客 IP:65.50.74.* 发布于 2011-03-21 05:38 3 楼^#

"大地震和大海啸同时发生是概率非常小的事件"   大地震发生概率非常小, 大海啸发生也是小概率事件.    对内陆或像加州的平移断层, 地震根本不会有海啸. 但对处于海洋俯冲带的日本, 大地震同时引发大海啸几乎勿庸质疑. 日本若只防地震不防海啸, 则令人费解.

游客 IP:72.237.159.* 发布于 2011-03-21 05:03 2 楼^#

所谓的长途飞行，是环球飞行？还是没事在日本上空绕圈圈？要么就是与日本核电厂无关，只要飞行，都会遭辐射，比在现在的日本还要多？

游客 IP:173.200.26.* 发布于 2011-03-21 05:00 1 楼^#

长途飞行要接受 100-300 μSv 的剂量 300μSv  / 0.054 每小时 μSv/h = 7个半月