也谈“亚城的中文学校背后的故事” 刘亚城 02/16/09 “这个时候,由亚城华人社区人物出面周旋。双方各让一步,销案道歉了事。 这就是很聪明得体结局。 说了半天,不过是鸡毛蒜皮,几百元的事情。” “几百元的事情”是鸡毛蒜皮。但是,却花费全体家长的上万美金,这就不是小事了! 几
年前,一个书生意气十足的老兄,提出了“公开化,透明化”的口号。以为只要做到“公开化,透明化”了,华人窝里斗的毛病就可以从此克服了。当时,几乎所有
的人都接受了这个口号。人人标榜公开化,透明化。几年间,也有模有样地实行了一番。凡是开会,先发议事日程公告,欢迎家长旁听。过后公布会议记录。所有的
讨论决定,表决过程,结果公开。现在到好,这些民主把戏都不要了。连这么大的一件事也不向家长说明。不声不气,要瞒天过海了。到了这种事情上,“民主就不是一个好东西”了。独裁专制就是一个好西了。有了理事会里的多数,所有的民主操作规程都当作抹布一样,随意地可以就扔掉了。这个时候,这些人还想到“家长管理的学校”的旗帜吗?其实,这个“家长管理的学校”的旗帜只是一根打斗时用用的棍子而已。顶多也就是体现在少数几个团伙里的家长在管理而已。只有几个“人物出面周旋”才能解决问题,其实质就是无视广大家长的存在。这就是我们华人社区里行事的陋习。这就是华人圈子里老是要有窝里斗的原因。有几个“社区人物”出面摆平,其实是一种很落后的文化;是“面子文化”,不是现代公民社会的法制文化。这种文化的极端发展就会通向着黑社会的文化。听说,就有血气特旺的人发狠说,要是在国内,早就找人把他(那个校长)干掉了。 几个“社区人物”出面能把事情理顺,理公正的话,也不算坏事。但是,每个 “社区人物”心中都有亲疏远近的。而且这个中文学校又欠下了几个“社区人物”的人情。将来,出了事,还是得靠几个“社区人物”出面来摆 平。华人社区的事就永远在“人情,面子文化”里打转。随着中文学校的历史增长,隐藏在中文学校后面的盘根错节的关系越加深厚。迟早又会有下一个事件。在民主法制的社会里,凡事都有章程可循。没有章程的情况,就应该发展或建立章程。不要靠几个“社
区人物”,要靠章程。发生在这个中文学校的事不是无章程可循的。相反,是有明确的程序可遵循,而明知故犯,就是不循。反正那个理事会里已排斥异己干净了,
都是自己人,没外人知道,爱怎么做就怎么做。所以就可以放心大胆地,从公开化,透明化一下子堕落到了完全的黑箱操作了。违反民主操作规定的决定都是非法
的。但是,我们窝囊的华人都奉行“事不关己高高挂起”的聪明驼鸟哲学;或者因为自己损失不大,何必去得罪人。特别是那个家长委员会应该起到监督作用的,也
装驼鸟了。但是,下一次呢?再有官司,再有纠纷,怎么办?一万美金就这么黑箱操作掉了。两万,三万,五万,十万美金也可以继续就这么黑箱操作。 作为华人,真是窝囊,在专制制度下,没有知晓权,争不到,也不敢争。到了民主与法制的社会下,在华人社区的这一落后一隅里,对“社区共同的财富”,仍然没有知晓权,也还是争不到,也不敢争。 “公开化,透明化”为什么解决不了中文学校的毛病呢?是因为“公开化,透明化”不符合华人的传统文化。就象一个国家立法成千上万,仍然是人治。“公开化,透明化”抵挡不住人情,面子的恶习。把主张“公开化,透明化”的人都排除掉,轻易就恢复了黑箱操做。尽管那些个华人也拿到了很高的学位,在这个主流社会也混得很不错,但是就是接受不了主流文化的价值观念。人在主流社会,心在。。。心在那里? 就不用我说了。 |