眼红吗?姐戴的是身份,穿的是差距,挎的是鸡的皮!
作者:宋公明
据网络媒体报导。“两会”已然成了“先富”精英们的时尚奢侈品集中秀场,许多代表都是名牌加身,高调亮相,闪亮登场,给人以强强烈的震撼。据说他们中有人戴的手表价值二十多万,一件衣服要好几万元,一款手提包竟高达三十多万。现在黄金是多少钱一克?三十多万元可以买一公斤黄金了吧?如果按重量计,他们的奢侈品价格已经超过了黄金。他们一身的行头,从头到脚,从里到外,大概没有百万拿不下来吧?而这些行头过不了多久就又要更换的。真可谓富得流油了。可人家就是这么张扬,就是这么高调,就是这么摆显,就是这么奢侈,怎么了?你要犯红眼病就犯去吧!人家混到这个份上,容易吗?人民大会堂的女服务员个个年青漂亮,她们用不起也用不着如此奢侈,因为她们的本钱就在于青春靓丽。姐已经没有了这个资本,徐娘半老矣,不靠奢侈品撑门面靠什么?有了这些玩意,姐心里才踏实,才有自信,才有心情。这是身份,是招牌,这年头,笑贫不笑娼,兴这个。要说嘛,这话也是实情。不过,今年又提倡学雷锋了,雷锋是很艰苦朴素的,据说一双袜子补了又补。两相对照,叫人说什么好呢?无怪乎有人强调,雷锋也是很爱美的,也有皮衣和手表,在当时不算奢侈,也是够时尚的了。这到底是向雷锋学艰苦朴素还学时尚奢侈呀?
不过诸奢侈姐(哥)们已经明明白白告诉了我们,现在的两极分化到了什么程度。他们一个手提包的价格,就比穷人拚死拚活干一辈的所得还要多。这就是差距。某些主流经济学家说,不要害怕拉开收入差距,现在差距不是太大,而是还不够大。那么到底要拉开多大差距才能让精英们满意呢?不是有个木桶理论吗?木桶的存水多少是由最短的板所决定的,长板不断加长,短板不断减短,差距是有了,可水也就漏光了吧?桶不成桶倒也罢了,如果国将不国,那岂不是麻烦大了?
但是奢侈消费对市场经济毕竟是有功的。没有这些奢侈消费,经济如何拉动?鸡的皮从何而来?想想也惭愧,在下一双鞋能穿十年,一年也下不了一次馆子,又烟不抽酒不沾,这样怎么能拉动消费呢?还是多亏了奢侈姐(哥)们,要不是他们如此大把化钱,哪里会有如此火爆的经济增长?要不人家怎么能当代表呢?光人走出来就是一身的鸡的皮。
不过能不能问一问奢侈姐(哥)们,你们的收入都是合法的吗?如果你们的住房汽车和消费水平和你们的收入不相称,是不是很令人怀疑?巨额财产来源不明,是要构成刑事犯罪的。高档住宅豪华汽车顶级的烟酒和奢侈到极点的日常开支,不都是明明白白摆在人们面前了吗?怎么不见有人去查一查?人家并没有藏着掖着,很高调很透明很公开嘛。明摆着的事都不查,还要吵吵公布财产,有个屁用啊?
当然,人家会说,所有的收入都是合法的。老娘出场五分钟,出场费就有百万;做个广告收入可达千万,怎么了?好,算你狠。就算你的收入全部是合法的,那么可否再问一声,普通百姓月收入超三千元就交纳个人所得税,你收入如此之高,那么个人所得税交了多呢?能不能亮出来让大家看看?交税多是光荣的事,让大家看看,也好堵堵害红眼病的那些人的嘴嘛。
也许有人会说,老娘已经加入外国籍,不受你们管了。那么问题又来了,既然你不是中国公民,不承担中国公民的义务,当然也就不能享有中国公民的权利,包括选举权和被选举权。连选举权和被选举权都没有,你当个什么两会代表?这不是天大的笑话吗?
在下估计,这些问题是不会有答案的,你算老几?人家才不屑理你呢。耍赖皮可是人家的强项,你来个孔式三个排比句也没用。但愿这个帖子能放行,就谢天谢地了。
打开微信,点击底部“发现”,使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。
如果您现在使用手机,请将这个二维码存入相册,再打开微信,扫一扫,点击相册。