不让说也要说的话-被删除N次的跟贴

游客 IP:64.100.86.* 发布于 2014-10-24 08:34 20 楼^#

from http://www.merriam-webster.com/<h2 class="def-header" style="color: rgb(195, 133, 122); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; margin-top: 20px; margin-bottom: 10px; line-height: 20px; white-space: normal; background-image: url(http://www.merriam-webster.com/styles/default/images/reference/hardrule-background.jpg); background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: 0% 50%; background-repeat: repeat-x;"><span style="padding-right: 15px; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">Full Definition of BALLET MASTER</h2><div class="sense-block-one" style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 20px; white-space: normal;"><div class="scnt" style="margin-bottom: 10px; margin-left: 20px; padding: 0px;">:  a man who directs, trains, and sometimes acts as choreographer for a ballet company</div></div>

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-23 22:56 19 楼^#

<div>两人大吵一天，一人说三八二十四，一人说三八二十一。相争不下，告到县官堂上。县官听罢：“去，把三八二十四的拖出去打二十板。三八二十四不满：“明明是他蠢，如何打我！县官答：“跟三八二十一能吵一天，还说人蠢，不打你打谁？</div><div> </div>

游客 IP:107.201.117.* 发布于 2014-10-23 22:03 18 楼^#

山人尽纠结这些细枝末节，谁有时间读这些，直接上别人的小结好了。 643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。 师兄与师弟同台比技： 1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。 2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。 3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。 4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。 5) 明年再见。   吹捧，贬低与纠结： 6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。 7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军) 8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。 9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。 10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。   骂人：(不知真假) 11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。 12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权： 13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。 14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。   和谐： 15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生。 16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。   预言： 一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。

游客 IP:76.97.180.* 发布于 2014-10-23 22:02 17 楼^#

一件一件地讲, 别串来串去."律师能证明什么？能证明绿卡的事是事实。" 什么事实? 十五天在那时是有可能的, 不否认. 其他呢?能证明他/她无意间看了师弟的演出而帮住师弟办绿卡?证明师兄的绿卡后于师弟, 并且借了师弟的光?

游客 IP:107.201.117.* 发布于 2014-10-23 21:52 16 楼^#

同意756楼, 这次A校是自毁信誉，触及道德底线的事情最好还是不要做。

游客 IP:172.56.1.* 发布于 2014-10-23 21:37 15 楼^#

楼下的，我是说话客气。但我真认为王亭有证据。律师能证明什么？能证明绿卡的事是事实。要不师哥回答呀？15天师弟拿到绿卡是不是事实？师哥去大闹组委会的事都做出来。他会沉默？沉默也会有原因的。是“会哭的孩子有奶喝，会叫的不一定有理”，所以要大闹组委会。遗憾是闹完了，到决赛不是把名字改了？对，师弟沉默惯了，可师哥阻止师弟的学生比赛，学生家长不一定再沉默了！师弟不批准，家长也要说！

游客 IP:76.97.180.* 发布于 2014-10-23 21:00 14 楼^#

"王亭可能知道细节" 这么严肃争论的问题, 可能?"自然王亭有证据" 什么证据?"王亭从律师那得到信息" 什么信息? 律师能证明吗?"你怎么与师哥一样问不知是否经师弟的认可？"可笑, 这是争论师弟的事情呀!  当然师弟知道且更清楚自己的事, 如果认可说明作者所说是事实(至少自认为), 如果不是, 那只是作者的一面之词. 正是因为这些疑问和所谓的有证据, 看贴的人才会擦亮眼睛,不会一味听信. 也不会把别人的沉默当示弱. 会哭的孩子有奶喝, 会叫的不一定有理.

游客 IP:172.56.1.* 发布于 2014-10-23 20:12 13 楼^#

楼下753楼，关于绿卡的事，是王亭在文章里也只是说明师弟优秀并非涉及师哥。是师哥提出疑问。从山人那你也能得知师哥帮过师弟。也承认15天办好绿卡。这件事并非一面之词吧？你怎么能说山人好像不知细节呢？你知道？王亭说她见过律师，王亭可能知道细节，是不是律师看上师弟，自然王亭有证据。当师哥提出疑问，说绿卡的事不是事实，王亭可能知师哥帮过忙，马上就反问师哥，让他回答，是不是，师哥却沉默了。师哥既然选择去王亭帖里质问，就应回答，对吧？是他引起的争论。再从版权的事，你还得不出结论？那只能是你的判断力了或是在搅是非了。奇怪，你怎么与师哥一样问不知是否经师弟的认可？是不是你觉得师弟不会这样讲？也对，可能性很大是王亭从律师那得到信息，而不是从师弟那得到。

游客 IP:153.2.247.* 发布于 2014-10-23 17:36 12 楼^#

至今为止, 有关绿卡的事情只听了师弟一边的一面之词, 山人好象也并不知道细节.具体是不是律师看上的师弟, 为什么律师会去看那场演出, 师兄是否帮了师弟, 是否师兄晚于师弟申请绿卡, 都是师弟方一面在讲(不知是否经过师弟的认可?, 假设是)师兄方没有任何评论, 是认可还是不屑? 师弟方肯定相信是认可, 我们这些读贴的人可不是随便相信的. 不会因为一方的措词和一方的沉默就相信了. 当然这也会是个无结果的挑战, 因为另一方根本不接战, 挑战的一方就停了吧, 别把自家事都斗了了, 没什么光彩的.

游客 IP:66.87.100.* 发布于 2014-10-23 15:01 11 楼^#

听说帮师弟和师哥办绿卡的律师虽是美国人，但是她会讲中文。。

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-23 12:00 10 楼^#

回山人745楼。今天是和山人正式对话一个月纪念日。先庆贺一下！记得十天对话日那天，山人的心情特别的好！希望今天山人的心情更好！先来总结一下这一月的对话效果和成绩。1。放下了一个“大师”的话题。这两天，山人对大师的纠结好像放下了。这要感谢一网友提供的信息：4年前，师哥学生的一名家长赞扬师哥是“芭蕾世界巨星”。去年师弟对家长才给了师弟个“大师级芭蕾表演艺术家”称号，这两个称号还是世界巨星大一些咯。再说，师嫂也教导过，粉丝对自己的偶像怎样称誉都不为过。山人听劝，放下了。恭喜山人！ 2。。。。绿卡。。。结论。去年，王亭写第一篇陈晓学校的文章时，师哥和师嫂联名质问王关于大师级的称呼，还严厉指出，王说师弟两个礼拜拿到绿卡的事，不是事实，是把别人的事写到了师弟身上。当王亭再次反问师哥和师嫂，师弟两周拿到绿卡的事到底是不是事实？至如今，师哥和师嫂都保持沉默，不置可否！王说了，你们回答了这个问题，王再回答他们的问题，没有回答，王也不愿意在对话下去，这件事就搁置了。 直到山人第三次跳出来，这件事情才得到了结论：师弟两周获得特出人才移民的事情是事实。师弟的才能符合美国特出人才移民的条件，很快师弟就拿到了绿卡。对着一点没有人提出异议。我们达到了共识。再庆祝一下！

游客 IP:50.59.212.* 发布于 2014-10-23 11:37 9 楼^#

回 IP *.*.104 747楼<div class="pi" style="word-wrap: break-word; overflow: hidden; margin-bottom: 10px; padding: 10px 0px; height: 16px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: rgb(205, 205, 205); font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; white-space: normal;">发布于 2014-10-23 05:36:29</div><div class="pct" style="word-wrap: break-word; padding-right: 5px; margin: auto; min-height: 25px; font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; white-space: normal;">山人，不要用正常人的思维和这帮人辩论了，不会有结果的，因为你认为的恩在他们看来是互惠互利。这是做人准则不同，道德底线不同。凡事都先有因后又果，师兄把师弟先弄来美国，才有了师弟以后一系列的成绩。来美这么多年的人不会不懂当年把别人弄来是多大的事，多大的恩。试问，你本人如站在师哥的立场，还会说同样的话吗？</div>说句公道话，如果本人站在师哥的立场，我绝不认为我对师弟有恩。我一定认为是双赢（或三赢，我老板也高兴）。是互惠互利。正因为你们这样的思维，夸大对别人的好，缩小别人对自己的好，觉得别人欠你的，导致你们的抱怨，心里不平衡。以至于撒布谣言，说谎话，出现了版权，质问绿卡的事。丢失了最基本的诚实。为什么我们会不诚实呢？为什么我们会为容忍不诚实的事件呢?是不是我们灵魂深处就不诚实？即使说，师兄帮师弟弄来美国是大恩，师弟把学校搬到同一条街就忘恩负义吗？这是正常人的思维还是很小肚鸡肠的人思维？我想大度一点的人绝不会这样想。如果我们缩小对别人的好，夸大别人对我们的好，是不是我们将看到另一个世界？

游客 IP:97.81.73.* 发布于 2014-10-23 06:36 8 楼^#

山人，不要用正常人的思维和这帮人辩论了，不会有结果的，因为你认为的恩在他们看来是互惠互利。这是做人准则不同，道德底线不同。凡事都先有因后又果，师兄把师弟先弄来美国，才有了师弟以后一系列的成绩。来美这么多年的人不会不懂当年把别人弄来是多大的事，多大的恩。试问，你本人如站在师哥的立场，还会说同样的话吗？

游客 IP:180.170.128.* 发布于 2014-10-23 01:31 7 楼^#

山人，你妈喊你回家吃药睡觉。 C 校的这几位大妈，求您们高抬贵手别再逗山人了好吗？明眼人早就看出来他走后入魔，不能自拔了。不要和他理论，更不要开导，这活还是交给专业工作者好了。 求心理咨询师电话

山人发布于 2014-10-23 01:10 6 楼^#

"IP ：*.*.*.111 发布于 2014-10-22 08:48:01 回山人737楼。 从山人的这次回帖中，明显的看到师哥是不会承认他帮人帮己的行为。这就是为什么山人一直纠结的原因，只有懂得感恩，才有快乐，不然心中永远都是怨恨！ 再重现往事： 1. 没有师哥的翻译，师弟就拿不到绿卡了吗？ 师弟最终专门请了专业的翻译，前些时候提到的师哥的帮忙，是感谢师哥的情义：帮忙递交录像带，能得到团里的接受、帮忙接电话，看信。。。那是客气，念着你师哥的恩呢！你还真以为就靠师哥那几句口语，就能帮忙让师弟拿到绿卡？ 山人总是帮师哥放大自己的作用？不公平了吧！难怪老是纠结，不快乐！！！”   一不小心说漏嘴了，现在又想往回缩？你怎麽不早请专业翻译呢？专业翻译帮你接电话吗？用了别人，转眼不认账，翻脸不认人，你还有脸谈公平？！   “2. 山人你敢说，在美国师弟对师哥没有一点帮助？ 师弟很快拿到绿卡，对当时的整个团里外籍的演员都是个福分，大家都占了光，每个人都看到了机会，没人能否定这个事实，不信可以问问每一个当事人。只有师哥从来不认账，一年前先是否认（撒谎，说不是事实），再是沉默。。。不想承认，也不敢否认。。。现在变成不诚情，赖账！反正就是你师弟永远是欠我的，我不欠你的！对吧？只就是师兄做人的逻辑？“   别太把自己当回事，好像师弟不办绿卡，别人就都办不成。你总是帮师弟“放大自己的作用？不公平了吧！难怪老是纠结，不快乐！！！”   “3. 师哥早晚都能拿到绿卡！ 山人你这有点耍赖了，那我也可以说：凭师弟的才能，他早晚也能来美国，只要他想来！难道说在这个世界上只有师哥一个人可以推荐师弟进美国的团吗？你讲早晚的事！有点太扯远了吧！既然发生了，大家应该相互珍惜缘分，互相感恩！！！”   不要动不动就指责别人“耍赖”。知道中国每年第一优先和第二优先的配额一共有多少吗？应该是超过五千吧？美国有几个芭蕾舞团从中国招人？每年一共能招几个？不会超过五到十人吧？就算在美国办绿卡和从中国申请进美国芭蕾舞团的难度相当，当年申请绿卡的机会至少也是申请进美国芭蕾舞团机会的500倍吧？谁都知道找工作时“Network”的重要，怎麽师兄推荐了师弟进亚特兰大芭蕾舞团，到你这里就不认帐了呢？不要说师兄帮助推荐了师弟到亚特兰大芭蕾舞团工作，照你的“绿卡理论”，师兄先一步到亚特兰大芭蕾舞团演出，让师弟“看到了机会”，也“占了光”，对吗？怎麽从来没听你感恩呢？到底是谁在“耍赖”？瞧你们对师兄的态度，恨得咬牙切齿的，像是“相互珍惜缘分，互相感恩”吗？

游客 IP:74.190.38.* 发布于 2014-10-22 19:56 5 楼^#

643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。师兄与师弟同台比技：1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。5) 明年再见。 吹捧，贬低与纠结：6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军)8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。 骂人：(不知真假)11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权：13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。 和谐：15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生。16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。 预言：一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-22 10:09 4 楼^#

回山人736楼。 是谁挑起战争？  山人的跳。。。再跳。。。跳跳跳。。。 去年王亭写陈晓舞蹈学校的的文章，第一篇，山人的帖被删了N次！山人一怒开了这个帖。山人的帖为什么被删?王亭写陈晓学校的事情，没有提校外的任何人的名字，没有用文章来挑战任何人对吧？你山人揪住“大师”不“大师”的质问王，和王的文章不协调，王不想和你辩论，删了你的帖。那是她们学校的菜园子，不用你外人去管理！之后你开了这个帖，战争就在这儿持续了一年有余！是事实吧？王那儿已经发了20个帖了，各个莺歌燕舞的，一片祥和！战争只有在你这儿才爆发，你才是战争的起源！不对吗！

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-22 09:48 3 楼^#

回山人737楼。从山人的这次回帖中，明显的看到师哥是不会承认他帮人帮己的行为。这就是为什么山人一直纠结的原因，只有懂得感恩，才有快乐，不然心中永远都是怨恨！再重现往事：1. 没有师哥的翻译，师弟就拿不到绿卡了吗？师弟最终专门请了专业的翻译，前些时候提到的师哥的帮忙，是感谢师哥的情义：帮忙递交录像带，能得到团里的接受、帮忙接电话，看信。。。那是客气，念着你师哥的恩呢！你还真以为就靠师哥那几句口语，就能帮忙让师弟拿到绿卡？山人总是帮师哥放大自己的作用？不公平了吧！难怪老是纠结，不快乐！！！ 2. 山人你敢说，在美国师弟对师哥没有一点帮助？师弟很快拿到绿卡，对当时的整个团里外籍的演员都是个福分，大家都占了光，每个人都看到了机会，没人能否定这个事实，不信可以问问每一个当事人。只有师哥从来不认账，一年前先是否认（撒谎，说不是事实），再是沉默。。。不想承认，也不敢否认。。。现在变成不诚情，赖账！反正就是你师弟永远是欠我的，我不欠你的！对吧？只就是师兄做人的逻辑？ 3. 师哥早晚都能拿到绿卡！山人你这有点耍赖了，那我也可以说：凭师弟的才能，他早晚也能来美国，只要他想来！难道说在这个世界上只有师哥一个人可以推荐师弟进美国的团吗？你讲早晚的事！有点太扯远了吧！既然发生了，大家应该相互珍惜缘分，互相感恩！！！

山人发布于 2014-10-22 01:22 2 楼^#

“IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-21 10:06:47回山人 727楼发布于 2014-10-21 00:52:02“IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-19 08:10:07山人702楼分段回答： 15天办绿卡重要吗？Who cares?  “真正的芭蕾表演艺术家”有据可查。移民局是你开的？给你出文件说“师弟技高一等”了？拿出来看看？用移民局来证明“师弟技高一等”，这还不是“皇帝的新衣”吗？   正因为移民局不是我开的。移民局的rule也应是专业人士制定，也不是我定的。师兄师弟的级别不一样才说明“师弟技高一等”，即使师兄否定也没用。只能证明师兄的不诚实。看来您也只能胡搅蛮缠了。” 请说明：“师弟技高一等”是你自己的解释，还是移民局根据“rule”作出的结论？有移民局的文件吗？是谁不诚实？是谁在胡搅蛮缠呢？ 移民局当然有文件有根据了。您不会认为移民局看谁长得漂亮就让谁移民吧？可能也有些专业了，但不是芭蕾。您不会是胡搅蛮缠到这些都装不知？特殊人才不是谁都可以的。” 请说具体点，移民局根据哪条“rule”，得出“师弟技高一等”的结论。移民局的文件怎麽写的？拿出来给大家看看？ 您除了要看授权书，律师函，还会要移民局的文件？我还没资格看授权书呢，就不可以判断吗？” 山人在前面问过，“请说明：‘师弟技高一等’是你自己的解释，还是移民局根据“rule”作出的结论？“您回答“移民局当然有文件有根据了”，现在又改口说“就不可以判断吗？”请您明确回答：“师弟技高一等”是移民局的判断，还是您自己的判断？

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-21 17:50 1 楼^#

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0" sizcache="0" sizset="18"><tbody sizcache="0" sizset="18"><tr><td class="plc"><div class="pct">以下是红字我昨天跟的帖，关于有人十几年了一直说师弟忘恩负义的事情。<table class="MsoNormalTable" style="WIDTH: 100%; mso-cellspacing: 0in; mso-yfti-tbllook: 1184; mso-padding-alt: 0in 0in 0in 0in" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0"><tbody><tr style="mso-yfti-irow: 0; mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-lastrow: yes"><td style="BORDER-TOP: #f0f0f0; BORDER-RIGHT: #f0f0f0; WIDTH: 1.94%; BORDER-BOTTOM: #f0f0f0; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-TOP: 0in; PADDING-LEFT: 7.5pt; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-RIGHT: 0in; BACKGROUND-COLOR: transparent" valign="top" width="1%"></td><td style="BORDER-TOP: #f0f0f0; BORDER-RIGHT: #f0f0f0; WIDTH: 98.06%; BORDER-BOTTOM: #f0f0f0; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-TOP: 0in; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: #f0f0f0; PADDING-RIGHT: 0in; BACKGROUND-COLOR: transparent" valign="top" width="98%">。。。忘恩付义。。。<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"><o:p></o:p></?xml:namespace>怎么就忘恩负义了？谁忘恩负义？<o:p></o:p>师哥十七年前办了一所专业舞蹈学校，校址不在现在的Johns Creek 地区，（应该在Gwinnett County吧？）师弟十年前，在现在的johns Creek 地区办了一所舞蹈学校。3--4年后，师哥觉得Johns Creek 是个好地段，师哥学校迁址到师弟学校所在地段。师弟没有埋怨，只是认真的办学。<o:p></o:p>在Johns Creek有一栋楼被银行收回，以超值的价出售，有几个中国学校及时得到了消息，陈晓就是其中一个，这就产生了在某一个地区，中国各科学校齐全，集中的格局。学校的位置与师哥的不在同一个Plaza，但是在同一条（141公路)大街上。<o:p></o:p>难道说师弟办了舞蹈学校就忘恩负义，恩将仇报了？还是因为 同一条大道，有两个舞蹈学校就是恩将仇报了？那么师哥搬到Johns Creek，本来就是和师弟同一个区，既然敢搬过来了，怎么还感到伤害了呢？<o:p></o:p>师哥对师弟在YAGP上的那么敌对行动，又是什么呢？企图用法律的手段来阻扰正常的，公平的竞争，这是什么行为呢？ </td></tr></tbody></table></div></td></tr><tr><td class="plc plm">山人对以上所诉没有回帖，山人我可不可以这样理解？师弟办学校没有侵犯到师哥？过去那些“忘恩负义”的流传都是恶意攻击对吧！</td></tr><tr><td class="pls"> </td><td> </td></tr></tbody></table>