不让说也要说的话-被删除N次的跟贴

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-21 17:31 20 楼^#

回山人728楼。山人你知道为什么你老在纠结吗？在你那儿，别人对你的帮助就都成了“多大点事”了，你对人的帮助就成了“天大”的事，所以你老觉着别人都欠你的，心里就会老不平衡了。人活在这世界上是需要相互帮助的，人人为我，我为人人，与人方便与己方便，不是吗？咱接着聊，继续分析分析那点事，看看师哥的恩泽到底多大？。。。绿卡。。。必要条件。。。充分条件。。。1. 师哥对师弟：把师弟引荐进美国。用你爱用的方法，必要条件和充分条件：必要条件（1）芭蕾舞团急缺一名技巧高的芭蕾主要演员。必要条件（2）师哥推荐了师弟，把师弟的录像带递上，让舞团审验。充分条件：师弟的技术过硬，得了舞团的承认。结果：师弟被录取，来到了亚特兰大芭蕾舞团，成为一名主要的演员。总结：把师弟带到亚特兰大芭蕾舞团，以上的三条缺一不可。对不对？如果团里不缺人，师弟的技术不过硬，师哥怎样争取都不会成功吧？ 2. 师弟给师哥带来的机会：绿卡。必要条件（1）：师弟的表演感动了一名数不相识的移民律师，主动免费为师弟办绿卡。（师弟的个人表演很精彩，超凡！）必要条件（2）：师弟两周就获得了特出人才移民的绿卡！（师弟的材料过硬，符合美国对特出人才移民的条件，容易批）。充分条件：师哥从中获得启迪，试着办理绿卡，因为材料不如师弟的国际化，拖了时日。结果：师哥最后拿到了绿卡，也是特出人才移民，随后团里的所有的外籍演员都走了这条路。总结：如果不是移民律师发现师弟，主动免费给办特出人才移民，对于刚刚来美国的师弟，很难那么快的发现这种办绿卡的途径；如果不是师弟的个人条件过硬，也不会那么快拿到绿卡；如果不是有人愿意给师弟办特出人才移民，对于来美国已经一年多的师哥，也没有机会发现这个途径办绿卡。不是吗？来了一年多了，咋没去办绿卡呢？师哥刚来时，还不知道一年后会办师弟的事吧？山人看看我对2的分析，是不是师哥占了师弟的光了呢？怎么到你那儿就不是个事了呢？你公平吗？ 对于1和2的分析，师哥没有吃亏，你帮了师弟，师弟的到来也给你到来了运气！这就是帮人帮己的典范。

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-21 11:53 19 楼^#

643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。师兄与师弟同台比技：1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。5) 明年再见。 吹捧，贬低与纠结：6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军)8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。 骂人：(不知真假)11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权：13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。 和谐：15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生。16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。 预言：一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-21 10:52 18 楼^#

亚城第一勇士象一座大山。主持公道。乃是正义的化身。

山人发布于 2014-10-21 02:13 17 楼^#

“IP ：*.*.*.76发布于 2014-10-20 15:04:54 回山人。 。。。恩。。。义。。。 这是个很严肃问题，我保证，从今天开始，我会天天讲。   1。师哥的恩：师哥把师弟引荐给亚特兰大芭蕾舞团。当时团里急缺宜名技巧高的芭蕾舞主角，师哥将师弟的录像递交给团里，审查后很满意，师弟获得了那份工作。   2。师弟带来的机会：师弟的表演，很快得到一名素不相识的移民律师的青睐，免费两周师弟拿到了绿卡，师哥也从种得到启发，争取了机会，也拿到了绿卡。不管师哥怎样不情愿的去承认这个事实，但事实就是事实。   本来是件互惠互利的好事，到如今全被扭曲了。“   什麽“事实”？多大点事，天天吹个没完。人家师兄帮师弟办完绿卡，自己也照移民局的规定办了绿卡，这就算“沾了师弟的光”？你也真好意思说？！ Who care所谓的绿卡问题？别以为你能在绿卡上捞到一根稻草。你们说“从艺20多年的陈老师，可以说是芭蕾大师级的表演艺术家。”，“先后演出了上百部芭蕾舞剧目”，是历史事实吗？原来还以为是某人不经意犯的错误，“现在看来，这是撒谎了吧？好人品里有撒谎这一品质？”   在YAGP这个世界著名的国际芭蕾比赛上，师弟和师兄的学生们同台比赛同一个集体舞，而且扬言“三个月灭掉A校茉莉花”，也载入史册了吧！山人孤陋寡闻，以前有过吗？   你屡屡跟帖大谈所谓 “人品”，却对那个恶毒诅咒A校学生“去死吧”的人渣不置一词，而且在山人痛斥那个蛇蝎心肠的人渣时跳出来与山人辩论。你的心理特征与那人渣类似，而且你在这里骂来骂去，却从未有只言片语来谴责那个人渣，反而对痛斥人渣的山人死缠烂打。因此，山人有理由怀疑，你就是那个人渣的同伙，甚至很可能就是那个人渣！ “人家没点你的名，也没点任何人名，”你跳？还是不跳？

山人发布于 2014-10-21 01:52 16 楼^#

“IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-20 16:29:59 回 山人 发布于 2014-10-20 01:36:16 “IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-19 08:10:07 山人702楼分段回答：   15天办绿卡重要吗？Who cares?  “真正的芭蕾表演艺术家”有据可查。移民局是你开的？给你出文件说“师弟技高一等”了？拿出来看看？用移民局来证明“师弟技高一等”，这还不是“皇帝的新衣”吗？ 正因为移民局不是我开的。移民局的rule也应是专业人士制定，也不是我定的。师兄师弟的级别不一样才说明“师弟技高一等”，即使师兄否定也没用。只能证明师兄的不诚实。看来您也只能胡搅蛮缠了。”   请说明：“师弟技高一等”是你自己的解释，还是移民局根据“rule”作出的结论？有移民局的文件吗？是谁不诚实？是谁在胡搅蛮缠呢？   移民局当然有文件有根据了。您不会认为移民局看谁长得漂亮就让谁移民吧？可能也有些专业了，但不是芭蕾。您不会是胡搅蛮缠到这些都装不知？特殊人才不是谁都可以的。”   请说具体点，移民局根据哪条“rule”，得出“师弟技高一等”的结论。移民局的文件怎麽写的？拿出来给大家看看？

游客 IP:50.59.212.* 发布于 2014-10-20 17:29 15 楼^#

<p style="font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; white-space: normal; word-wrap: break-word; overflow: hidden; margin-bottom: 10px; padding: 10px 0px; height: 16px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: rgb(205, 205, 205);">回<p style="font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; white-space: normal; word-wrap: break-word; overflow: hidden; margin-bottom: 10px; padding: 10px 0px; height: 16px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: rgb(205, 205, 205);">山人发布于 2014-10-20 01:36:16<p style="font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; white-space: normal; word-wrap: break-word; overflow: hidden; margin-bottom: 10px; padding: 10px 0px; height: 16px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: dashed; border-bottom-color: rgb(205, 205, 205);">“IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-19 08:10:07<div class="pct" style="line-height: 21px; white-space: normal; word-wrap: break-word; padding-right: 5px; margin: auto; min-height: 25px;"><p style="font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; word-wrap: break-word; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">山人702楼分段回答：<p style="font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; word-wrap: break-word; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"> <p style="font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; word-wrap: break-word; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">15天办绿卡重要吗？Who cares?  “真正的芭蕾表演艺术家”有据可查。移民局是你开的？给你出文件说“师弟技高一等”了？拿出来看看？用移民局来证明“师弟技高一等”，这还不是“皇帝的新衣”吗？<p style="font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; word-wrap: break-word; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;"> <p style="font-family: tahoma, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; word-wrap: break-word; background-image: initial; background-attachment: initial; background-size: initial; background-origin: initial; background-clip: initial; background-position: initial; background-repeat: initial;">正因为移民局不是我开的。移民局的rule也应是专业人士制定，也不是我定的。师兄师弟的级别不一样才说明“师弟技高一等”，即使师兄否定也没用。只能证明师兄的不诚实。看来您也只能胡搅蛮缠了。” 请说明：“师弟技高一等”是你自己的解释，还是移民局根据“rule”作出的结论？有移民局的文件吗？是谁不诚实？是谁在胡搅蛮缠呢？移民局当然有文件有根据了。您不会认为移民局看谁长得漂亮就让谁移民吧？可能也有些专业了，但不是芭蕾。您不会是胡搅蛮缠到这些都装不知？特殊人才不是谁都可以的。</div>

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-20 17:21 14 楼^#

。。。忘恩负义。。。怎么就忘恩负义了？谁忘恩负义？师哥十七年前办了一所专业舞蹈学校，校址不在现在的Johns Creek 地区。师弟十年前，在现在的johns Creek 地区办了一所舞蹈学校。3-4年后，师哥觉得Johns Creek 是个好地段，师哥迁址到师弟学校所在地段。师弟没有埋怨，只是认真的办学。 在Johns Creek有一栋楼被银行收回，以超值的价出售，有几个中国学校及时得到了消息，陈晓就是其中一个，这就产生了在某一个地区，中国各科学校齐全，集中的的格局。学校的位置与师哥的不在同一个Plaza，但是在同一条大街上。 难道说师弟办了舞蹈学校就忘恩负义，恩将仇报了？还是因为同一条大道，有两个舞蹈学校就是恩将仇报了？那么师哥搬到Johns Creek，本来就是和师弟同一个区，既然敢搬过来了，怎么还感到伤害了呢？ 那么师哥对师弟在YAGP上的敌对行动，是什么呢？企图用法律的手段来阻扰正常的，公平的竞争，这又是什么行为呢？

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-20 16:18 13 楼^#

。。。宣传。。。恩。。。义。。。十余年来，只听到师哥把师弟带到了美国，从没听到有师弟先拿到绿卡到事，看来师哥到宣传做得很充分，而师弟的事没人宣传。去年王亭写第一篇陈晓学校文章时，提到陈晓两周拿到绿卡，师哥当场反驳，说不是事实！是把别人的事放在了陈晓的身上，后来王亭再反问，陈晓两周拿到了绿卡是不是事实？师哥没再回答，十几个月过去了师哥一直保持沉默，山人也没有明确自己的态度，如果不是山人第三次跳出来，这件事不会曝光！所以说山人是让这件事曝光第功臣。

游客 IP:96.38.194.* 发布于 2014-10-20 16:08 12 楼^#

山人，面对事实你让师哥怎么发言为自己分辨呀？你不是难为师哥么？

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-20 16:04 11 楼^#

回山人。。。。恩。。。义。。。这是个很严肃问题，我保证，从今天开始，我会天天讲。 1。师哥的恩：师哥把师弟引荐给亚特兰大芭蕾舞团。当时团里急缺宜名技巧高的芭蕾舞主角，师哥将师弟的录像递交给团里，审查后很满意，师弟获得了那份工作。 2。师弟带来的机会：师弟的表演，很快得到一名素不相识的移民律师的青睐，免费两周师弟拿到了绿卡，师哥也从种得到启发，争取了机会，也拿到了绿卡。不管师哥怎样不情愿的去承认这个事实，但事实就是事实。 本来是件互惠互利的好事，到如今全被扭曲了。

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-20 13:02 10 楼^#

回山人。。。。恩。。。义。。。这是个很严肃问题，我保证，从今天开始，我会天天讲。 1。师哥的恩：师哥把师弟引荐给亚特兰大芭蕾舞团。当时团里急缺宜名技巧高的芭蕾舞主角，师哥将师弟的录像递交给团里，审查后很满意，师弟获得了那份细微。 2。师弟带来的机会：师弟的表演，很快得到一名素不相识的移民律师的青睐，免费两周师弟拿到了绿卡，师哥也从种得到启发，争取了机会，也拿到了绿卡。不管师哥怎样不情愿的去承认这个事实，但事实就是事实。

山人发布于 2014-10-20 02:58 9 楼^#

“IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-19 08:03:44 “预言： 一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。”   你们怎麽那末希望山人“纠结”呢? 山人纠结会使你们感觉好些吗？其实，只要你们不再为那个可望而不可及的“大师”桂冠而纠结，天天来山人这里顶帖，谁还care山人是否“纠结”呢？ “这明明写是“预言“。有人希望您纠结吗？您从哪得到的结论呢？他们是care“大师”呢，还是care您是否“纠结”？我想他们都不care。他们care事实吧？” 您看看这段话，“哦，忘了，这个大师的问题，把你折磨的不清，虽然你轻描淡写的号称你没纠结，可是你这一年多的万言书，百个帖，哪个篇章没有关于“大师”的论证呢？白纸黑字的，不认账！让我们真能再信你的为人？? 本来不想再和你讨论这个问题，可怜你那纠结的劲，可是你耍赖，就不得不再和你理论了。” 山人要是“轻描淡写的号称你没纠结”，就是“不认账”，“耍赖”，这不是“预言”吧？ “预言，是将来时。我以为这里的预言与您的这一段话是不同，这一段是现在时，而且可能不是同一人。不知是您的理解力，还是有意。.例如我说移民局，您就说律师。律师“可以”没有rule，移民局有rule。” 人家说A,您就讲B 山人发帖谈大师的事，你们偏要扯出版权纠纷，律师函，是不是“人家说A,您就讲B”？“移民局有rule”也是有关移民的，拿移民局当借口，太牵强了吧？有时间去找点有关的专业报道和评论不好吗？ 我看还真有关。移民局的rule也应是专业人士制定的吧？版权和绿卡是诚实问题。 山人是否“纠结”关你们什麽事？没错，“预言，是将来时”，可预言“山人继续纠结”就不仅仅是说将来的状况了吧？山人要是现在不纠结，将来怎麽“继续纠结”呢？你们几个众口一词，都说山人纠结，引用谁的话有区别吗？ “纠结”还真不关我的事。只是看您“纠结”这么长时间，想帮一下。什么是预言？我理解预言是根据现在或过去发生的事对未来将发生的事的预报或断言。如果众口一词，很可能他们都同意此预言。如果您真放下，此预言就是错误的。我相信大家更希望此预言是错误的，至少我是希望此预言是错误的。”   恭喜您！您的这一希望马上就实现了。因为山人从来就没有“纠结”过，将来也不会“纠结”。山人真的希望能“放下”，但是这也需要有你们配合，如果你们真的“放下”，不再天天来这里与山人辩论，山人自然也会求同存异，不再发回帖，这个帖子也就自然不再上浮，使这段争论，成为历史。

游客 IP:172.56.4.* 发布于 2014-10-20 02:40 8 楼^#

忘恩负义的垃圾！

山人发布于 2014-10-20 02:36 7 楼^#

“IP ：*.*.*.45发布于 2014-10-19 08:10:07 山人702楼分段回答：   15天办绿卡重要吗？Who cares?  “真正的芭蕾表演艺术家”有据可查。移民局是你开的？给你出文件说“师弟技高一等”了？拿出来看看？用移民局来证明“师弟技高一等”，这还不是“皇帝的新衣”吗？ 正因为移民局不是我开的。移民局的rule也应是专业人士制定，也不是我定的。师兄师弟的级别不一样才说明“师弟技高一等”，即使师兄否定也没用。只能证明师兄的不诚实。看来您也只能胡搅蛮缠了。”   请说明：“师弟技高一等”是你自己的解释，还是移民局根据“rule”作出的结论？有移民局的文件吗？是谁不诚实？是谁在胡搅蛮缠呢？

山人发布于 2014-10-20 02:17 6 楼^#

“IP ：*.*.*.53发布于 2014-10-19 09:12:38 山人休息了一天？我也休息一天，大家平了。山人既然又上班了，哪有不奉陪的道理？接着练！ 1。。。。人品。。。 一年多前，师哥和师嫂说绿卡的问题，不是事实，是把别人的故事写在师弟的身上。现在看来，这是撒谎了吧？好人品里有撒谎这一品质？ 王亭问师哥和师嫂，师弟两周就拿到了绿卡，是不是是事实？两位至今都没回答过，yes or no!为什么呢？连事实都不敢承认的人，算是好人品吗？ 去年师哥和师弟的学校同台与YAGP.师弟获得最佳教师。 今年又是同台，师哥做好的准备迎战，为了阻止师弟学校跳莫莉花，采取了一系列的措施，在没有原创允许的情况下，在美国注册茉莉花版权，用侵权来巫告师弟侵权，在组委会大讲师弟的不是，两校之间的问题和矛盾。。。用律师函两次骚扰师弟的比赛！这是一个有高尚人品的人所为吗？ 其实，师哥的表现，有点搬起石头砸了自己的脚，你看啊，初赛和决赛的原创在同一个比赛上竟是两个人，这个笑话在YAGP这个世界著名的国际芭蕾比赛上也载入史册了吧！山人，这种记录是应该放入好人品的史册？还是羞耻的记录呢？ 师弟努力办学，师哥不管怎样来阻挠，师弟今年还是获得了最佳学校的称号！对吧！”   Who care所谓的绿卡问题？别以为你能在绿卡上捞到一根稻草。你们说“从艺20多年的陈老师，可以说是芭蕾大师级的表演艺术家。”，“先后演出了上百部芭蕾舞剧目”，是历史事实吗？原来还以为是某人不经意犯的错误，“现在看来，这是撒谎了吧？好人品里有撒谎这一品质？”   在YAGP这个世界著名的国际芭蕾比赛上，师弟和师兄的学生们同台比赛同一个集体舞，而且扬言“三个月灭掉A校茉莉花”，也载入史册了吧！山人孤陋寡闻，以前有过吗？ 你屡屡跟帖大谈所谓 “人品”，却对那个恶毒诅咒A校学生“去死吧”的人渣不置一词，而且在山人痛斥那个蛇蝎心肠的人渣时跳出来与山人辩论。你的心理特征与那人渣类似，而且你在这里骂来骂去，却从未有只言片语来谴责那个人渣，反而对痛斥人渣的山人死缠烂打。因此，山人有理由怀疑，你就是那个人渣的同伙，甚至很可能就是那个人渣！   “人家没点你的名，也没点任何人名，”你跳？还是不跳？

游客 IP:71.59.15.* 发布于 2014-10-19 22:43 5 楼^#

农夫和蛇的故事，人不能太善.

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-19 19:48 4 楼^#

再放上每日必放的小结，明天再和山人切磋，早上写了1.这2 就放在明天上午吧，反正咱有的是时间。643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。师兄与师弟同台比技：1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。5) 明年再见。 吹捧，贬低与纠结：6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军)8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。 骂人：(不知真假)11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权：13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。 和谐：15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生。16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。 预言：一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。

山人发布于 2014-10-19 15:14 3 楼^#

“IP ：*.*.*.53 发布于 2014-10-19 09:12:38山人休息了一天？我也休息一天，大家平了。山人既然又上班了，哪有不奉陪的道理？接着练！1。。。。人品。。。一年多前，师哥和师嫂说绿卡的问题，不是事实，是把别人的故事写在师弟的身上。现在看来，这是撒谎了吧？好人品里有撒谎这一品质？王亭问师哥和师嫂，师弟两周就拿到了绿卡，是不是是事实？两位至今都没回答过，yes or no!为什么呢？连事实都不敢承认的人，算是好人品吗？去年师哥和师弟的学校同台与YAGP.师弟获得最佳教师。今年又是同台，师哥做好的准备迎战，为了阻止师弟学校跳莫莉花，采取了一系列的措施，在没有原创允许的情况下，在美国注册茉莉花版权，用侵权来巫告师弟侵权，在组委会大讲师弟的不是，两校之间的问题和矛盾。。。用律师函两次骚扰师弟的比赛！这是一个有高尚人品的人所为吗？其实，师哥的表现，有点搬起石头砸了自己的脚，你看啊，初赛和决赛的原创在同一个比赛上竟是两个人，这个笑话在YAGP这个世界著名的国际芭蕾比赛上也载入史册了吧！山人，这种记录是应该放入好人品的史册？还是羞耻的记录呢？师弟努力办学，师哥不管怎样来阻挠，师弟今年还是获得了最佳学校的称号！对吧！” 你就是说破天，也不能证明“从艺20多年的陈老师，可以说是芭蕾大师级的表演艺术家。”，“先后演出了上百部芭蕾舞剧目”。 师兄过去曾经帮过师弟，如果师弟知恩图报，就算现在有天大的矛盾，难道不能两个人私下解决吗？你们几个在这里肆意诋毁师兄的为人，难道不是见利忘义，忘恩负义，恩将仇报吗？你们还有资格在这里谈“人品”吗？！

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-19 10:12 2 楼^#

山人休息了一天？我也休息一天，大家平了。山人既然又上班了，哪有不奉陪的道理？接着练！1。。。。人品。。。一年多前，师哥和师嫂说绿卡的问题，不是事实，是把别人的故事写在师弟的身上。现在看来，这是撒谎了吧？好人品里有撒谎这一品质？王亭问师哥和师嫂，师弟两周就拿到了绿卡，是不是是事实？两位至今都没回答过，yes or no!为什么呢？连事实都不敢承认的人，算是好人品吗？去年师哥和师弟的学校同台与YAGP.师弟获得最佳教师。今年又是同台，师哥做好的准备迎战，为了阻止师弟学校跳莫莉花，采取了一系列的措施，在没有原创允许的情况下，在美国注册茉莉花版权，用侵权来巫告师弟侵权，在组委会大讲师弟的不是，两校之间的问题和矛盾。。。用律师函两次骚扰师弟的比赛！这是一个有高尚人品的人所为吗？其实，师哥的表现，有点搬起石头砸了自己的脚，你看啊，初赛和决赛的原创在同一个比赛上竟是两个人，这个笑话在YAGP这个世界著名的国际芭蕾比赛上也载入史册了吧！山人，这种记录是应该放入好人品的史册？还是羞耻的记录呢？师弟努力办学，师哥不管怎样来阻挠，师弟今年还是获得了最佳学校的称号！对吧！

山人发布于 2014-10-19 02:01 1 楼^#

“IP ：*.*.*.144发布于 2014-10-18 14:40:20 谁是一流，二流，重要吗？绿卡拿的快，学校办的好，在美国，师弟的运气比师哥好多了吧？为什么呢？做事先做人！ 人品决定事业。师弟认真做人，认真做事，事业会更加昌盛，不信就等着瞧，两个学校的教学效果的差距回越来越大！”   山人也觉得过去是“一流，二流”并不重要。 “绿卡拿的快，学校办的好，在美国，师弟的运气比师哥好”这不挺好吗？为什麽拿到“优秀教师奖”还觉得底气不足，偏要号称“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”呢？这是“认真做人，认真做事”吗？   师兄过去曾经帮过师弟，如果师弟知恩图报，就算现在有天大的矛盾，难道不能两个人私下解决吗？你们几个在这里肆意诋毁师兄的为人，难道不是忘恩负义，恩将仇报吗？你们还有资格在这里谈“人品”？！