不让说也要说的话-被删除N次的跟贴

山人发布于 2014-10-16 03:04 20 楼^#

<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" style="width:100.0%;background:white"><tbody><tr><td valign="top" style="padding:0in 0in 0in 10px">“IP ：*.*.*.137发布于 2014-10-15 10:18:53 发布于   2014-10-14 08:52:02山人终于在657楼说了一句大实话  '山人发帖，只谈大师的事'   . 是啊,从去年实名质问C校的家长在介绍师弟时,称师弟是大师级表演艺术家, 然后署名山人发贴, 纠结师弟学校家长在吹捧师弟， 到今年给律师讲条件时,横蛮地提出要求,要C校的家长停止报道师弟学校. 以为报道了师弟学校, 吹捧了师弟,就是在贬低师兄.   ( 霸道逻辑 ! )唉, 悲哀,  山人一年多来纠结大师的事, 抑郁着半夜回贴 (当然在中国除外), 不都是为了说明这儿的大师只有一个, 只能是师兄. 有时想想人蛮可怜的,”</td></tr><tr><td style="padding:0in 0in 0in 0in"></td></tr></tbody></table> 我倒觉得应该可怜的是你，不编造谎言就活不下去。山人实名去王楼主那跟过帖吗？山人说过“这儿的大师只有一个, 只能是师兄”吗？明明知道山人不是魏老师，还故意影射，真是别有用心！

山人发布于 2014-10-16 02:55 19 楼^#

“IP ：*.*.*.51发布于 2014-10-15 09:35:57 回668楼－山人： “如果‘就是一个家长，一个粉丝发表的个人看法’，确实不值得深究；但作为校志，写出来的介绍是否应该实事求是一点呢？” －－山人 王亭去年发第一篇介绍文章，也就是山人写了长贴质问的时候，王亭并没有说写的是校志，也只是一个家长的感谢和个人看法而已。山人那时的追究不可谓不深吧？感谢659楼终于找到让山人闭嘴的资料。一年多来，王亭写了十几篇介绍文章，详细介绍陈晓舞校的点点滴滴，家长们喜欢看，王亭才有了“介绍事实，记录学校成长”的校志说法。王亭的10几篇文章里，没见“反反复复拿绿卡说事儿”，倒是山人一年多来的贴子里，风格一致，充满对“大师”称号的纠结。执着得没边儿。 山人，洗洗睡吧。因为你的帖子，把很多师兄弟当年的私事都翻出来公诸于众，想想你让谁难堪了？” 请您认真读读山人以前的帖子，了解一下山人为什麽发帖： 一年多以前王楼主的帖宣称“从艺20多年的陈老师，可以说是芭蕾大师级的表演艺术家。”，“先后演出了上百部芭蕾舞剧目”。魏老师和陈老师实名写了回帖，语气平和，指出了其中的错误：“王亭：读了你的文章，实在是觉得里面的一些叙述与事实不符。不知你的这些原始材料从哪里来的，因你不是我们行内的人，相信你决不是杜撰来的，一定是听来的。既然你的文章放在成长教育一栏中，那么，就应实事求是，不能误人子弟。对吗？你可以先去学习一下世界芭蕾舞和中央芭蕾舞团的历史（建议去百度搜一下）再来帮陈晓写故事。世界芭蕾舞四百多年的历史，从著名的到不著名的，总共加起来也就30来部，这里还包括像中国的＜红色娘子军＞和＜白毛女＞这样的根据自己国家故事改编的舞剧。您说的那位＂大师级别＂的＂艺术家＂上哪儿去主演＂上百部＂部芭蕾舞剧去？另外，中央芭蕾舞团从1949年建团至今总共54年的历史，从1961年第一次出国访问演出开始到现在总共出访过30多个国家。怎么您口中的那位＂大师＂会代表中芭出访过50多个国家？”如果这也算是“质问”的话，那这里的跟帖恐怕就都是质问了。本来是小事一桩，承认写错了，改过来就没事了，可王楼主就是死要面子活受罪，强辞夺理。山人提出质疑，跟帖却一再被删，忍无可忍，才在此单独发贴。倒底是谁在“挑事”？让我们看看一年前山人收集的王楼主的自白吧：“从过去的历史也能知道会引起战争，因为有些人不能看到或听到"陈晓"这两个字，是表扬就不行，这种现象已经延续了很多年了，成了个习惯，我觉得是该换换思维方式的时候了。”看来王楼主早就知道她的文章会“引起战争”，做好了准备，提出“芭蕾大师级的表演艺术家。”的称号和“上百部芭蕾舞剧目”的奇谈怪论，以讹传讹。不仅如此,在后面的跟帖中,调门还越来越高,列出几句,请大家欣赏:“说远的：陈晓：在1991年在日本举行的世界芭蕾大赛上获得最佳个人奖, 非常棒！（很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧！）” “比过去：一个世界级的奖都没得过，在中国还可以混混，可咱这是在米国，光说在中国的那点事，还是几十年前的事，不是太给力吧！” “30年河东，30年河西，不能总是当老大吧！不下工夫，会落伍的！有吵架的劲还不如留着去多钻研业务。。。拿成绩说话！” “谁笑得最后，谁就笑得最好！” 王女士话里有话,“（很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧！）”,“比过去：一个世界级的奖都没得过……”,在跟谁比,大家自己理解吧。我没听说乌兰诺娃得过世界大奖, 是不是也比不上王女士的大师呢? “在中国还可以混混，可咱这是在米国，光说在中国的那点事，还是几十年前的事，不是太给力吧！”真够牛的! 不知王楼主看过亚特兰大芭蕾舞团的演出吗? 山人本来真不想管这闲事,跟不跟帖,曾犹豫再三,就是看到王女士上面的几句,才决定跟帖的。再加上跟帖被删三十几次,才在此单独发帖。王楼主心胸狭窄，别人稍有不同意见，格删勿论，连好心指出她文中错别字的帖也不放过，还公开庆幸自己得到了删帖的“皇权”。毋庸质疑，是王楼主早就具有战争思维，率先挑事，引起了这场空前的争论。如果像王楼主所说，这是一场“战争”的话，毫无疑问，是王楼主率先打响了第一枪。 一年多来，是你们一直为“大师”而纠结，不断到山人这里来顶帖，山人能不奉陪吗？

山人发布于 2014-10-16 02:37 18 楼^#

“IP ：*.*.*.250发布于 2014-10-15 09:34:34 643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。 师兄与师弟同台比技： 1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。“ 即使移民律师当天就给办好绿卡，那也是ta个人的喜好，不能说ta喜欢的，就证明师弟“技高一等”，就一定达到了“大师”水平，办不办绿卡，多久拿到绿卡，既不是“大师”的必要条件，更不是大师的充分条件。 “2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。 3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。 4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。 5) 明年再见。” 这些都与师弟本人过去的表演艺术水平无关，更不能证明“从艺20多年的陈老师，可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”。 “吹捧，贬低与纠结： 6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。 7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军) 8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。 9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。 10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。” 师兄是真正的芭蕾表演艺术家，有据可查。千万不要认为表扬师兄就是贬低师弟，费尽心机找出移民律师来证明“皇帝的新衣”。山人并没有“纠结”什麽，只是坚持了历史事实。 “骂人：(不知真假) 11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。 12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。” 你有证据证明是“师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生”吗？恶毒诅咒A校学生“去死吧”的人渣，到你这里仅只是 “骂”？你的倾向性也太明显了吧？ “版权： 13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。 14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。” 版权纠纷，山人不知情，也没见过任何律师函，你们一再坚持和山人讨论此事，是否有“强迫症”？干脆，别藏着掖着，先把C校收到的版权授权书和律师函发给山人看看？也好让山人了解一下来龙去脉。 “和谐： 15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生。 16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。” 山人非常赞赏C校家长和学生投票支持A校茉莉花团队，希望两个学校能从此良性互动，“台上是对手，台下是朋友”。相信将来如果C校学生参加类似的竞赛，A校的学生和家长也会投票支持她们的。 关于“见面沟通”，山人已经把见面的条件讲得很清楚了，首先，要同时和所有跟帖与山人争论的人一起见面，包括王楼主，bahg, 山人甲，山入（不是人），APEC，以及其他不署名的，包括IP 111, IP 250等。你们是同一阵线的，山人不管你们是否认识，既然你们觉得山人理亏，你们理直气壮，那你们还怕见面，还怕曝光吗？另外，参与见面的人要有和解的愿望，求同存异，向好的方向努力；否则，还不如接着在此论战。 “预言： 一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。” 你们怎麽那末希望山人“纠结”呢? 山人纠结会使你们感觉好些吗？其实，只要你们不再为那个可望而不可及的“大师”桂冠而纠结，天天来山人这里顶帖，谁还care山人是否“纠结”呢？ “小结老好了，山人可把它放到主帖？” 没问题，已经放到主帖。

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-15 19:22 17 楼^#

还是回山人668楼。家长。。。校志。。。家长愿意站在她的立场上写学校，给学校做记录，记大事记。家长的立场就是家长的立场，不是评审芭蕾专业的学术论文，不产生任何学术上的贡献。王亭的女儿在陈晓学校学舞蹈，用业余时间学舞蹈不到9年，竟被美国最好的大学舞蹈系录取！王亭现在更肯定了她一年多前给与陈晓大师的称号！了不起的老师，不是大师怎能有这样的教学效果？不管你山人怎样的不服，现实就是这样！是不是大师，我们家长有我们评判的标准，只信眼睛能看到的学校的教学成果。山人，11月份，要不要来看看陈晓舞蹈学校十年回顾庆典？也用你那专业的眼光评价一下陈晓的学生们，我们家长说老棒了！看看你怎么说？

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-15 18:57 16 楼^#

<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0" sizcache="0" sizset="24"><tbody sizcache="0" sizset="24"><tr><td class="plc"><div class="pct">正如我前天所许的，每天必读以下这小结，因为这个小结大家都没有异议，包括山人，山人也没有提出异议。这个小结简明扼要，一目了然，阐明了事情的来由。。。 643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。师兄与师弟同台比技：1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。5) 明年再见。 吹捧，贬低与纠结：6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军)8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。 骂人：(不知真假)11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权：13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。 和谐：15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生。16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。 预言：一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。</div></td></tr><tr><td class="plc plm"></td></tr><tr><td class="pls"> </td><td> </td></tr></tbody></table>

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-15 18:46 15 楼^#

回山人668楼。大师。。。艺术家。。。犯错。。。哎呀！山人真是好为人师，教我怎样分辨大师，艺术家！我觉得我好像没有继续了解这方面的detail 的必要！你想啊，我又不是学你们芭蕾专业的，又不要写毕业论文，还是关于芭蕾大不大师方面的论证。即使我没把握好这两个称呼，我能犯什么样的错呢？我的言论又能代表那个流派？那个学术权威？你真是抬举我！哦，忘了，这个大师的问题，把你折磨的不清，虽然你轻描淡写的号称你没纠结，可是你这一年多的万言书，百个帖，哪个篇章没有关于“大师”的论证呢？白纸黑字的，不认账！让我们真能再信你的为人？?本来不想再和你讨论这个问题，可怜你那纠结的劲，可是你耍赖，就不得不再和你理论了。

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-15 18:38 14 楼^#

回山人668楼。大师。。。艺术家。。。犯错。。。哎呀！山人真是好为人师，教我怎样分辨大师，艺术家！我觉得我好像没有继续了解这方面的detail 的必要！你想啊，我又不是学你们芭蕾专业的，又不要写毕业论文，还是关于芭蕾大不大师方面的论证。即使我没把握好这两个称呼，我能犯什么样的错呢？我的言论又能代表那个流派？那个学术权威？你真是抬举我！哦，忘了，这个大师的问题，把你折磨的不清，虽然你轻描淡写的号称你没纠结，可是你这一年多的万言书，百个帖，哪个篇章没有关于“大师”的论证呢？白纸?侄荚谀前谧拍兀?阍跄苷鲎叛劬λ迪够澳兀空饪捎兴鹉

游客 IP:74.190.39.* 发布于 2014-10-15 11:18 13 楼^#

发布于 2014-10-14 08:52:02<div class="pct">山人终于在657楼说了一句大实话  '山人发帖，只谈大师的事' . 是啊,从去年实名质问C校的家长在介绍师弟时,称师弟是大师级表演艺术家, 然后署名山人发贴, 纠结师弟学校家长在吹捧师弟，到今年给律师讲条件时,横蛮地提出要求,要C校的家长停止报道师弟学校. 以为报道了师弟学校, 吹捧了师弟,就是在贬低师兄. ( 霸道逻辑 ! )唉, 悲哀,  山人一年多来纠结大师的事, 抑郁着半夜回贴 (当然在中国除外), 不都是为了说明这儿的大师只有一个, 只能是师兄. 有时想想人蛮可怜的,</div>

游客 IP:74.190.39.* 发布于 2014-10-15 11:11 12 楼^#

发布于 2014-10-14 16:11:00<div class="pct">山人别对大师的说法纠结了.  A校的校长陈钰女士早在4年前就说过,，对自己心中偶像的崇拜和热爱, “粉丝”们用什么样的词语去称谓都无可非议的.   '巨星'的说法如此,'大师'的说法也是如此  . 不要以为报道了师弟学校, 就是在贬低师兄.</div>

游客 IP:206.29.176.* 发布于 2014-10-15 10:35 11 楼^#

回668楼－山人：“如果‘就是一个家长，一个粉丝发表的个人看法’，确实不值得深究；但作为校志，写出来的介绍是否应该实事求是一点呢？” －－山人 王亭去年发第一篇介绍文章，也就是山人写了长贴质问的时候，王亭并没有说写的是校志，也只是一个家长的感谢和个人看法而已。山人那时的追究不可谓不深吧？感谢659楼终于找到让山人闭嘴的资料。一年多来，王亭写了十几篇介绍文章，详细介绍陈晓舞校的点点滴滴，家长们喜欢看，王亭才有了“介绍事实，记录学校成长”的校志说法。王亭的10几篇文章里，没见“反反复复拿绿卡说事儿”，倒是山人一年多来的贴子里，风格一致，充满对“大师”称号的纠结。执着得没边儿。 山人，洗洗睡吧。因为你的帖子，把很多师兄弟当年的私事都翻出来公诸于众，想想你让谁难堪了？

游客 IP:172.56.1.* 发布于 2014-10-15 10:34 10 楼^#

643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。师兄与师弟同台比技：1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。5) 明年再见。 吹捧，贬低与纠结：6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军)8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。 骂人：(不知真假)11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权：13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。 和谐：15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生。16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。 预言：一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。 小结老好了，山人可把它放到主帖？

游客 IP:50.167.124.* 发布于 2014-10-15 09:42 9 楼^#

好汉不提当年勇，你们还在争什么几十年前的陈芝麻烂谷子。你当年上小学时一门课比比人多的一分，上初中时比别人多拼对一个英文单词，等今天你们都胡子白的时候，以前谁比谁强那么一点，都不重要了，什么绿卡不绿卡的，非法移民不都还过着好日子吗？就你们神器？

山人发布于 2014-10-15 02:41 8 楼^#

“IP ：*.*.*.111发布于 2014-10-14 11:55:15 回山人657楼。 看来山人对654楼的小结没有反对的意见，这一点，大家都是统一了，应该和平了。 今天山人问我的还是大师和艺术家的事，这才是山人的最大心结！！！ 我今天和658楼的心情一一样，有点动了恻隐之心。看来关于大师，艺术家的问题的的确确伤了山人很深很深！今天我向你道歉，真是非常的抱歉，一直都在无知的戳你的痛处！！！ 我发现，我们没法站在山人的高度来审视这个严肃的问题！不就是一个家长说了个大师级的表演艺术家吗？一年多了，至于吗？今天还在纠结？虽然还是不太明白到底为什么？但是山人的痛之深，现在有些体会了。 从659楼放上的帖子才得知师哥有过世界”巨星“的头衔，这也是一个家长给封的吧？我们芭蕾方面学术的确浅薄，不知怎样Qualify这个“巨星”头衔？但是听上去也没有什么可以值得反对的想法，不就是一个家长，一个粉丝发表的个人看法吗！所以说山人的这种纠结，只有站在山人的高度，就是象山一样的高度，才能领会！我无语了！”   让你搞清楚“艺术家和大师哪个大”是为你好，免得以后出去再犯同样的错误。你过虑了，山人根本就没有为“大师”的事“纠结”过，倒是有人一年多来总放不下，反反复复拿绿卡说事儿，把移民律师当芭蕾评论权威。如果“就是一个家长，一个粉丝发表的个人看法”，确实不值得深究；但作为校志，写出来的介绍是否应该实事求是一点呢？

山人发布于 2014-10-15 02:10 7 楼^#

“IP ：*.*.*.151发布于 2014-10-14 08:52:02 山人终于在657楼说了一句大实话  '山人发帖，只谈大师的事' .  ……唉, 悲哀,  山人一年多来纠结大师的事, 抑郁着半夜回贴 (当然在中国除外), 不都是为了说明这儿的大师只有一个, 只能是师兄. 有时想想人蛮可怜的,”   我倒觉得应该可怜的是你，不编造谎言就活不下去。山人说过“这儿的大师只有一个, 只能是师兄”吗？

游客 IP:107.77.90.* 发布于 2014-10-14 22:51 6 楼^#

魏头才是真牛啊哈哈。现在才知道   真正艺术大师。如此低调    陈大师啥都不是。还被吹牛上天  🐂皮破了嘿嘿

游客 IP:76.105.92.* 发布于 2014-10-14 21:48 5 楼^#

游客 IP:76.105.92.* 发布于 2014-10-14 20:38 4 楼^#

游客 IP:74.190.45.* 发布于 2014-10-14 17:56 3 楼^#

643 楼#发布于 2014-10-12 16:33:04 长帖下小结。。。师兄与师弟同台比技：1) 师兄与师弟同台，师弟的表演打动一位普通观众，一名律师主动为师弟办绿卡，移民局也竟然以 15天批准师弟芭蕾特殊人才移民。师弟技高一等。2) 去年，师兄与师弟同台，师弟荣获芭蕾界含金量高的YAGP比赛赋予最佳教师称号。3) 今年，师兄与师弟又同台，师弟的学校荣获YAGP比赛的最佳学校称号。4) 今年，师兄与师弟学生同台比同一舞蹈茉莉花，师弟的学生第一名，师兄的第三名。5) 明年再见。 吹捧，贬低与纠结：6) 师弟学校的家长介绍师弟时，称师弟是大师级表演艺术家。7) 师兄学校的家长称IDC比赛第一是世界冠军。(有网友提醒是23个世界冠军)8) 师兄的学生家长称师兄是真正艺术家。师弟的学生家长最后也承认师兄在现实生活中是真正的表演艺术家。9) 师弟学校家长称师兄没得比赛大奖。10) 山人纠结师弟学校家长吹捧师弟，贬低师兄。 骂人：(不知真假)11) 师弟学校的人去师兄学校帖里骂“去死吧”。12) 师兄学校的人去师弟学校帖里诅咒师弟生病的学生。 版权：13) 师兄自己并没有茉莉花版权到YAGP告师弟没版权，所谓大闹组委会。14) 师兄在得知师弟以获得版权授权书后，还发律师函诬告师弟。 和谐：15) 师弟学校家长去投票支持师兄学校学生。16) 师弟学校家长愿意与山人见面沟通，山人顾左右而他言。 预言：一网友预言，师弟学校家长继续写师弟学校的事件，山人继续纠结。

游客 IP:74.190.41.* 发布于 2014-10-14 17:11 2 楼^#

山人别对大师的说法纠结了.  A校的校长陈钰女士早在4年前就说过,，对自己心中偶像的崇拜和热爱, “粉丝”们用什么样的词语去称谓都无可非议的.   '巨星'的说法如此,'大师'的说法也是如此  . 不要以为报道了师弟学校, 就是在贬低师兄.

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-10-14 12:55 1 楼^#

回山人657楼。看来山人对654楼的小结没有反对的意见，这一点，大家都是统一了，应该和平了。今天山人问我的还是大师和艺术家的事，这才是山人的最大心结！！！我今天和658楼的心情一一样，有点动了恻隐之心。看来关于大师，艺术家的问题的的确确伤了山人很深很深！今天我向你道歉，真是非常的抱歉，一直都在无知的戳你的痛处！！！我发现，我们没法站在山人的高度来审视这个严肃的问题！不就是一个家长说了个大师级的表演艺术家吗？一年多了，至于吗？今天还在纠结？虽然还是不太明白到底为什么？但是山人的痛之深，现在有些体会了。从659楼放上的帖子才得知师哥有过世界”巨星“的头衔，这也是一个家长给封的吧？我们芭蕾方面学术的确浅薄，不知怎样Qualify这个“巨星”头衔？但是听上去也没有什么可以值得反对的想法，不就是一个家长，一个粉丝发表的个人看法吗！所以说山人的这种纠结，只有站在山人的高度，就是象山一样的高度，才能领会！我无语了！