不让说也要说的话-被删除N次的跟贴

山人发布于 2014-09-28 03:33 20 楼^#

4 你孩子的学校再优秀,你也没有任何理由去贬低别的学校，不要扩大矛盾,不要制造仇恨，尽可能求同存异。 “是谁跑到王写她女儿的帖子上说孩子生病是报应？是谁制造矛盾，制造仇恨？你咒人家孩子，还能让人家喜欢你？王亭把那个跟贴删了，还是有人看到了，跟这样的帖只有对王亭有着深愁大恨的人，这人是谁呢？” “你咒人家孩子”，好像这个诅咒是山人发的，这也越发让山人怀疑这是有人别有用心，嫁祸于人。 再此之前，曾有人渣恶毒诅咒A校茉莉花团队“去死吧”，您不觉得这个人渣很歹毒吗？她不配作女人，也不配作母亲，心中充满了仇恨。用您的逻辑推理一下，谁对A校的孩子们有这麽大的深仇大恨，这人是谁呢？ “你山人不会去咒骂人家孩子，有违你顶天立地的形象！也不是你这种智慧的人办的事。但是的确有人这样咒了，是最恨王亭的人。你在回老夫的帖子上说王倒打一耙，要知道王，先删了那个帖以后声明不怕诅咒，还会继续写帖，不明白就怎么个倒打一耙了？” 说王楼主倒打一耙，是指她最近的自述，还是看看过去山人的跟帖吧： 一年前，山人写的跟帖一再被王楼主删除，不得已才有了这篇《不让说也要说的话-被删除N次的跟贴》，一不留神为老郭赚了不少惦记率。山人早就想让此帖自然下沉，结束这场由无理删帖而引起的争论，希望能够唤回某些人的良知，缔造168和谐社会，使亚城华人相安无事。然而，“树欲静而风不止”，一年多来，尽管王楼主在后来的文章中有所收敛，然而却没有真正的反思，在最近的总结性发言中，再次提到山人，说 “对不利于和平的贴，和带侮辱性的跟帖，一律格杀勿论。记得有一个同样的跟帖，他一直固执的放上来，我一直挚着的删，两个小时我删了这同一个帖30多次，（这个人顶倔的，但是还是扭不过我。）接着就有个山人另开了一个贴，那个帖最后烂的什么恶心人的话都出来啦。。。” 王楼主心胸狭窄，别人稍有不同意见，格删勿论，连好心指出她文中错别字的帖也不放过，还公开庆幸自己得到了删帖的“皇权”，两个小时里连续删帖三十多次，不以为耻，反以为荣。 既然再次被点名，山人也只好奉陪到底，再次出山，把原帖顶上来，请不了解情况的网友解读一下，自己判断一下山人的跟帖是否该删，山人帖子中“最后烂的什么恶心人的话都出来啦”倒底是谁说的。 您说“咒了，是最恨王亭的人”，这只是一种可能；另一种可能，是有人故意贼喊捉贼，一方面可以促使王楼主更加卖力地冲锋陷阵，另一方面也好嫁祸于人。不是已经有人说山人“对号入座”了吗？令山人不解的是，你们几个，包括王楼主在内，对咒她“报应”的人表现出极大的愤慨，而对于恶毒诅咒A校茉莉花团队的那个人渣却闷不作声，是因为这个人渣和你们一个鼻孔出气？还是因为你们是同一战壕的战友？人家的孩子就不是人，就可以被这样的人渣诅咒吗？ 山人这就不公平了，诅咒王亭的女儿，是针对个人的，有具体的对象。那个对A校孩子的攻击，你就那么肯定是C校的人？再说也没具体点名对吧？凭什么对王亭的，你就那么富有想像力的猜想？轻描淡写的？经过你的提醒，我现在真的怀疑那个诅咒A校的跟贴是故意的，是嫁祸于人的。好恶毒啊，谢谢山人教诲。 您想说什麽？“那个对A校孩子的攻击，你就那么肯定是C校的人？再说也没具体点名对吧？”诅咒二十多个花季少女“去死吧”，因为“也没具体点名”，您就觉得没有“诅咒王亭的女儿”恶毒？就不是人渣？尽管这个人渣的仇恨心理与您的苦大仇深十分相似，尽管她看起来与C校的某个人一个鼻孔出气，但山人从来没有说过“肯定是C校的人”，山人相信C校的家长也不会认同这个人渣的所作所为。倒是您在这里轻描淡写，连个“人渣”都舍不得叫，为什麽呢？ 山人虽然相信”三尺之上有神明”，“善有善报, 恶有恶报”，却对诅咒别人极为反感，无论如何，对于同胞，即使不能在别人危难之时伸出援手, 也不应该幸灾乐祸，甚至诅咒人家。然而，这些人在没有确凿证据的情况下, 就或明或暗地指责别人，说“ 那么能够通过王亭这种信息，感到致命威胁的会是什么人呢，下这么恨的话的人会是谁？很容易对号入座哦！”“如果站你的角度，写陈晓学校的亮点，就会刺激到你，那我们就知道你是谁了。”这就有点不对了吧？按照同样的逻辑,A校茉莉花上纽约AGT，就会刺激到那个人渣,对A校的学生发出”去死吧”的恶毒诅咒，我们是否也可以知道这个人渣出自何处，“很容易对号入座哦！” 从过去有人踩山人的帖，然后反诬是山人自己踩自己，可以看出有个别人十分下作,这次的诅咒跟帖，也不排除是小人所为,以期挑起争斗，嫁祸于人。建议老郭查清这次和上次那个人渣都是何人所为？将其公之于众,以敬效尤。 “对于平常人，山人也愿意打抱不平。英雄！那么我们来看看这件事山人怎么个评判？ A校跳茉莉花多年，没有得到原创辽芭刘婷婷到授权！这次A校以王微为原创在美国注册版权，然后参赛YAGP的比赛。在比赛主委会上，是以侵权来阻止C校参赛。到纽约参加总决赛时，A校把编舞的原创改成刘婷婷了！听说过这事吧？ 你那么爱主持公道！那你说说，师哥的做法光明磊落吗？改原创的名是属于无奈呢，还是知错改错的典范？” 看来您还真护着那个人渣，连装装样子谴责一下都不肯，山人斥责这个人渣您是不是心里不舒服？赶快转移话题？茉莉花版权问题，山人不清楚，最好还是由有关各方协商解决。一般家长最好别掺乎。如果真要山人主持公道，那就先把辽宁芭蕾舞团给你们的授权书发给山人鉴定一下吧? 既然说到版权，山人还有一事不明，顺便问一下。以前有人在A校帖子跟帖，引用了南宋诗人辛弃疾的“稻花香里说丰年，听取蛙声一片。”，结果引起山人甲“心气急”，还质问人家“做人还有底线吗？”令山人眼界大开。没想到他居然代理了辛弃疾的版权，真够能耐的。请抽空给大家展示一下辛弃疾的版权证书，这授权书本身就是件古董，一定让大家开开眼啊！ “赵汝衡老师。 既然师哥是艺术家，应当和赵老师很熟了。今年夏天，陈晓的一些学生回国，有4位学生有幸得到了赵老师的指点。可以问问赵老师对师弟学生的评价是如何？ 师哥17年前，办起了专业舞蹈学校，这是我们华人的一大幸事，师哥学校敢起个专业学校的名字，师资力量必须强大！ 10年前，师弟也办起了舞蹈学校，名字起的偕师弟的名字的意思。还没有那么响亮。 有两个舞蹈学校对消费者来说是件好事。 师哥把茉莉花搬到了达人秀，风光了中华艺术，让孩子们见了大场面，人生回顾难得。敢说这不是由于竞争而产生的产品吗？ 师弟没求轰轰烈烈，只求踏踏实实，认真的抓基础，基本功。十年来，获得世界上公认的权威芭蕾比赛YAGP的最佳教师，最佳舞蹈学校的最高荣誉。今年他的第一名学校毕业生，被美国排列第一名的舞蹈系NYU 录取！看来师弟的确是想用专业的标准来培养他的学生。这是不争的事实了，对吧？不是你认为大师的师弟，有如此的专业优秀成绩，难怪师弟是家长心目中大师。一年前是，现在更没疑问了！孩子们在学校能出成绩，是家长们衡量学校的教学质量的唯一标准，对吧？ 两个学校看上去的确办学目的完全不一样。一个求光鲜，一个求专精，家长们有的选了。不好吗？ 山人你对我以上的叙述有何评价？欢迎斧正。“ 两个舞校各有特点，只要能求同存异，和平共处，山人乐观其成。 山人质疑的是谁“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”？并不关心赵老师对学生的评价。还是那句话，请听听专业人士的看法？可以问问C老师，其他来访的专业芭蕾老师，有机会也可问问赵汝衡老师，她一生培养出多少“芭蕾大师级的表演艺术家”？什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？”既然Wynne进了最好的舞蹈系，也可以请她问问系里的老师，什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？拜托，问完请和大家分享一下答案，多谢！

山人发布于 2014-09-28 03:22 19 楼^#

3 你的老师再优秀,你也没有任何权利和理由去贬低别的老师,而且你所要贬低的老师,恰好是帮助过你孩子老师的师兄。不是说”滴水之恩,将涌泉相报”吗？   “这个师兄，像个师兄吗，都做了什么好事？YAGP的表现，还有国内外的行为。。。对辽芭的许愿，没有不通风的墙！”   瞧您这苦大仇深的样儿，不是家长吧？您先别扯后边的事，先说说师兄是否帮过师弟，有没有过“滴水之恩”？您只要回答“Yes”或“No”就行。   如果您回答“No”，那只能说您是“忘恩负义”；   如果您回答“Yes”，那就问问您自己，您是“涌泉相报”了，还是“恩将仇报”呢？为什麽心中要充满仇恨？为什麽不多想想别人对自己好的地方呢？   “师兄引荐师弟到亚特兰大，这是说了十几年的恩德之事，传送的人人皆知，因为师弟开了个舞蹈学校，才引起这被传杨的忘恩负义的典故。但是师哥是不是也得过师弟的好呢？师弟的绿卡2 周就拿到了，那师哥（芭蕾艺术家）的绿卡是怎样拿到的呢？用了都长时间？有人知道这个故事吗？”   是您先问的，“像个师兄吗，都做了什么好事？”山人才问您师兄是否帮过师弟，有没有过“滴水之恩”？您只要回答“Yes”或“No”就行，扯那末多干嘛？师兄师弟互相帮助，不是很好吗？为什麽总有人煽风点火，挑拨兄弟反目呢？   终于承认得过师弟的好了，可是这么多年，给人们的印象都是高大的师兄，忘恩负义的师弟！既然这事山人都知道，那山人不是局外人了。绿卡的事是每个人到美国后，都是极力想办成的大事，对吧？占师弟的光，是事实，这下才澄清，谢谢山人做证。   您的中文阅读理解能力真的成问题，一年多了，没有一点长进。山人说“师兄师弟互相帮助，不是很好吗？”讲的是一般的为人处世之道。山人早就说过，对绿卡的事不感兴趣，山人想知道的是，为什麽总有人煽风点火，挑拨兄弟反目呢？山人不会替您证明什麽，只是劝您别整天苦大仇深的，还是多想想别人对自己好的地方，少干忘恩负义，恩将仇报的事。   “师兄介绍师弟来亚特兰大！（说了N 年了），师哥也占了师弟的光办了绿卡。对了，你说你不关心绿卡的事，不过这有点不符合你顶天立地的性格！师哥引荐师弟，因为师弟不错才引荐点对吧？人家芭蕾舞团要能看上，符合人家的要求才能录取，对吧？不过师哥没有吃亏呀，师弟2周拿到绿卡（特出人才），师哥也拿到了，虽然时间比师弟长了，但还是因师弟而收益的吧？为什么这么多年只知道师哥把师弟带到美国，而没人提师弟的好呢？帮人帮己，本来是件好事，可是舆论的偏向一边倒了，你山人这么愿意主持公道，这件事到你这儿可是不公道了。”   “舆论的偏向一边倒了”？公道不公道，大伙全知道，知道啥叫舆论吗？问你师兄是否帮过师弟，回答“Yes”或“No”就行了，这和符合条件有关系吗？您是想说师兄没帮过师弟？全是师弟自己的本事？这不是忘恩负义又是什麽？！劝您别整天苦大仇深的，还是多想想别人对自己好的地方，少干忘恩负义，恩将仇报的事。   “茉莉花版权问题。 嗯，山人是个知情人，昨天的问题：为什么A校要改茉莉花原创的名字呢？这样做是否光明磊落？还是知错就改。。。看看你这位为正义而挺身而出的勇士，是个什么看法？山人你可是答非所问了？”   “答非所问”的是您吧？问你师兄是否帮过师弟，回答“Yes”或“No”就行了，这和茉莉花版权有关系吗？劝您别整天苦大仇深的，还是多想想别人对自己好的地方，少干忘恩负义，恩将仇报的事。   您如果能代表C校，委托山人评判茉莉花版权问题，请您先提供C校所拥有的授权书，山人要先做调查，“没有调查就没有发言权”嘛。

山人发布于 2014-09-28 03:12 18 楼^#

2 即使你的孩子再优秀,哪怕真的是世界冠军,你也没有任何理由贬低，污辱别的孩子。 “这个是你编出来的吧，王亭的文章污辱过谁？” 您怎麽这麽敏感？山人讲的是大家和平共处的原则，希望A校，C校的家长，168网友，包括山人自己都要遵守的行为准则。难道法律规定不许偷东西，您也要马上声明，“隔壁王二不曾偷”？ 王亭的文章倒是没有明目张胆地污辱过谁，但是在她早期的跟帖中，却极为狂妄地对待过她孩子老师的师兄，一位真正的芭蕾表演艺术家，这也是引起山人发帖的直接原因。王楼主的原话，还用山人再次在这里引用吗？ 山人发帖不仅仅是对王楼主个人，也是针对那几个把舞蹈比赛当成斗兽场的人。不是有人说过别的舞校“全军覆没”吗？不是有人说过“三个月灭了A校茉莉花”吗？这几个人自己的孩子取得什麽名次了？拿出来晒晒？你们家是不是也全军覆没了呢？ “还是那句话，谁污辱孩子了？列出名来？怎么说孩子又扯到舞蹈艺术家？一向自称逻辑严谨的山人，不应该犯这种逻辑错误吧！可能是故意的。” 您没看懂山人的话？侮辱A校孩子们的话山人举了两例，再想看，到以前的跟帖里找吧。这些人色厉内荏，连个马甲都不敢穿，您还想让他们报名字？ 您没看懂山人的叙述？这里面没什麽高深的逻辑，只是说王亭的文章倒是没有明目张胆地污辱过谁，但是在她早期的跟帖中，却极为狂妄地对待过她孩子老师的师兄，一位真正的芭蕾表演艺术家，这也是引起山人发帖的直接原因。为了帮助您加深理解，让我们看看王楼主的自白吧： “从过去的历史也能知道会引起战争，因为有些人不能看到或听到"陈晓"这两个字，是表扬就不行，这种现象已经延续了很多年了，成了个习惯，我觉得是该换换思维方式的时候了。”看来王楼主早就知道她的文章会“引起战争”，做好了准备，提出“芭蕾大师级的表演艺术家。”的称号和“上百部芭蕾舞剧目”的奇谈怪论，以讹传讹。不仅如此,在后面的跟帖中,调门还越来越高,列出几句,请大家欣赏:“说远的：陈晓：在1991年在日本举行的世界芭蕾大赛上获得最佳个人奖, 非常棒！（很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧！）” “比过去：一个世界级的奖都没得过，在中国还可以混混，可咱这是在米国，光说在中国的那点事，还是几十年前的事，不是太给力吧！” “30年河东，30年河西，不能总是当老大吧！不下工夫，会落伍的！有吵架的劲还不如留着去多钻研业务。。。拿成绩说话！” “谁笑得最后，谁就笑得最好！” 王女士话里有话,“（很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧！）”,“比过去：一个世界级的奖都没得过……”,在跟谁比,大家自己理解吧。我没听说乌兰诺娃得过世界大奖,是不是也比不上王女士的大师呢? “在中国还可以混混，可咱这是在米国，光说在中国的那点事，还是几十年前的事，不是太给力吧！”真够牛的! 不知王楼主看过亚特兰大芭蕾舞团的演出吗? 山人本来真不想管这闲事,跟不跟帖,曾犹豫再三,就是看到王女士上面的几句,才决定跟帖的。再加上跟帖被删十几次,才在此单独发帖。王楼主心胸狭窄，别人稍有不同意见，格删勿论，连好心指出她文中错别字的帖也不放过，还公开庆幸自己得到了删帖的“皇权”。毋庸质疑，是王楼主早就具有战争思维，率先挑事，引起了这场空前的争论。如果像王楼主所说，这是一场“战争”的话，毫无疑问，是王楼主率先打响了第一枪。 哇！这个就扯的多了，怨气之大的咧！好像是受到了极大的伤害！嗯，深表同情，不过也会联想你的身份咯！王亭不应该写陈晓的啦，写最佳教师就引起战争了，只是封了帖了，没法再战。她自知如果再写，必定还会引起争议，为什么会这样呢？战争的真正由来是写了陈晓的好？对吧？ 您别转移话题，让大家看看山人引用的王楼主的话，是仅仅在“写陈晓”，“写最佳教师”吗？如此狂妄无知的话，别人还不能评论一下吗？ “王亭写了那么多的文章，都还在那儿摆着呢，（说实话，还是很佩服王亭的）随时都可以调出来，不是什么秘密，文章里都是在介绍陈晓舞蹈学校的事，没看人家攻击谁。你号称自从你出山后，王亭收敛了许多。不过我没看出来，本来王就没攻击谁，因为陈晓大师的称呼，而引起了质疑。有些人到现在还没缓过来气。昨天你也给某人封“艺术家”来着，也没人和你理论，这也不是评职称，涨工资，who cares?” 你说“本来王就没攻击谁”那就请解释一下山人引用的王楼主的话是何用心，是在跟谁叫板？你没看出王亭收敛了许多？那后来王楼主的帖子怎麽再也没有这种叫板呢？话说回来，哪怕是嘴上不承认，偷偷改正，也是值得欢迎，值得鼓励的。 人家师兄的艺术家不是山人封的，是货真价实，名副其实的。不信你去网上找找看？山人也只是说了“一位真正的芭蕾表演艺术家”，没有像王楼主那样信口开河，宣称“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家。” 山人说早就说过，我的话您可以不信，“希望您还是多听听专业人士的看法，可以问问C老师，其他来访的专业芭蕾老师，有机会也可问问赵汝衡老师，她一生培养出多少“芭蕾大师级的表演艺术家”？什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？”既然Wynne进了最好的舞蹈系，也可以请她问问系里的老师，什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？拜托，问完请和大家分享一下答案，多谢！ “大师和艺术家。 山人反复的提这个问题，这个问题是这场辩论的关键，师弟被称为大师，师哥何以为堪？那个难受和纠结是刻心铭骨的。 我们老百姓不懂这大师评分的标准，那就拿些事实对比一下吧？ 首先：探讨一下刚美国的情况。 师兄先来美国，后来引荐师弟来（恩德无限）。师弟一来，在演出时就引起了移民律师的注意，免费代理给办绿卡，因为师弟的舞台表现太让这位律师感动了！接着就是师弟2周就拿到了绿卡。 师哥来美国的要早的啦，为什么没有被发现？后来借着师弟的光拿绿卡，也没师弟拿到的快吧？看来美国的标准对待特出人才移民的优秀，和你山人的标准不一样对吧？” “师弟一来，在演出时就引起了移民律师的注意，免费代理给办绿卡”能说明什麽问题呢？不要说这位移民律师给办的是绿卡，就算他真发一份“芭蕾大师级的表演艺术家”，又有什麽用呢？这位移民律师只是一名普通观众，不能代表专业舞蹈界的看法，千万别太把自己当回事。山人早就说过，“陈老师是芭蕾’杰出人才’移民，15天就拿到绿卡免费办的绿卡”既不是成为“芭蕾大师级的表演艺术家”的充分条件,也不是成为“芭蕾大师级的表演艺术家”的必要条件。 您说师兄“借着师弟的光拿绿卡”，似乎借不着“师弟的光”，师兄就拿不到绿卡，为什麽呢？您这麽说有什麽根据吗？ 正如你所说，“山人反复的提这个问题，这个问题是这场辩论的关键”。你自己也承认，“我们老百姓不懂这大师评分的标准”，却一再坚持“师弟2周就拿到了绿卡”就是“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家”的充分条件。为什麽不去问问专业人士，听听他们的看法？可以问问C老师，其他来访的专业芭蕾老师，有机会也可问问赵汝衡老师，她一生培养出多少“芭蕾大师级的表演艺术家”？什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？”既然Wynne进了最好的舞蹈系，也可以请她问问系里的老师，什麽人“可以说是芭蕾大师级的表演艺术家？拜托，问完请和大家分享一下答案，多谢！

山人发布于 2014-09-28 02:37 17 楼^#

“IP ：*.*.*.42 发布于 2014-09-27 09:30:05 哎呀！山人真是辛苦，昨晚回帖回到凌晨2点多！佩服！佩服！ 既然山人那么坚持，我们继续？“ 1 即使你觉得自己再有道理，也不能不让别人讲话。你可以选择拒绝改正错误,你有权为自己辩护,你也有权保持沉默。但是，你没有权利封别人的口! “A，C了两校现在都有删贴权，那是对的！要不然都和你这儿一样都成了斗兽场了。有些口该封就得封，可以避免战争。” 问题是您是否封得住别人的口？又不是金三儿，有这个本事吗？连别人好心指出错别字的跟帖也删，器量也太小了吧？让别人讲话，天塌不下来。心平气和地讲讲道理，多听听别人的意见，有什麽不好？ “同意，谁也封不了谁。这不你山人还像火山一样喷射了一年有余了吗！ 再开贴吗！ 我反而觉得王亭智慧，你瞧，她的帖子写了将近20篇了，篇篇好看！那是由于陈晓学校的事情好看。最近A校的帖子也好看，有内容，别人也愿意看。 关键人家不想在人家的园子里辩论，尤其是王亭的第一篇，王亭也重申，她写的陈晓老师得最佳教师的文章，最后被搞得乌七八糟，最后只得请老郭封底。 A校现在也删帖，为什么效法C校呢？还是不想吵架，维护帖子的清净。” A校删的是那个人渣对茉莉花团队的恶毒诅咒。可王楼主呢？连好心指出她错别字的跟帖也格删勿论。您觉得她聪明，山人尊重您的选择。不过山人觉得，真正的智慧，不是讳疾忌医，也不是编织出皇帝的新衣，而是实事求是，虚怀若谷，闻过则喜，博采众长，拿得起，放得下，能化干戈为玉帛，与别人求同存异,和平共处。 “山人到底是谁？大家一直都很好奇？从这次的回帖看出来了，山人并非是自己表白的那样是和两个学校都无关的B校人士，是个中立的打抱不平的汉子。嗯，看样子和A校的关系不一般，就连A校的跟贴中删了谁的帖都那么有数！这是件不是一般网友和家长能做到的的吧？不是有删贴权力的人，是没法知道这么详细的，对吧？如果让我们相信A校只删那些恶毒攻击的帖，那我们也只好相信你是那个有删帖权的人了，你的中立，就不攻而破了。” 您不至于吧，像发现新大陆一样。山人头一天看到那个人渣诅咒A校孩子们的跟帖，第二天看不到那个人渣的跟帖了，除了傻瓜，谁都知道被删掉了。为什麽“这是件不是一般网友和家长能做到的的吧？不是有删贴权力的人，是没法知道这么详细的”？您也太小儿科了吧！老夫也知道那个说“报应”的跟帖被删了，您难道说这个跟帖是老夫删的？人们常说，“偏见比无知离真理更远”。您可真让大伙长见识。 山人在A校和C校都有很多朋友，什麽时候说过“和两个学校都无关”？山人所说的“封别人的口”，不仅仅指王楼主小肚鸡肠，无理删帖，更是指你们这些脚夫，到山人这里来“踩楼”，变相到山人这里删帖。山人给你们上的第一课就是，即使你觉得自己再有道理，也不能不让别人讲话。你可以选择拒绝改正错误,你有权为自己辩护,你也有权保持沉默。但是，你没有权利封别人的口! “你看168 的制度多全啊，每个版主有自己的删贴权，好维持自己园子内的和平啊！（老郭英明）。还有象你这样的自由言论者，口若悬河，随便发表言论，网友也可以任意跟贴，你不是已经开帖洋洋万字有余了吧？估计是创立了168 的最长时间的帖了吧？谁能封你的口啊？” 你A校的删贴的事情解释的不太合理吧？不好的跟贴第一天上，第二天才删？网管有这样的限制吗？还说人家小儿科，我看你这是老年科。你老若没删贴的权，就不能那么肯定的说A校都删了哪些帖，对吧？你那么肯定，那你的身份不就定位了吗？” 说你阅读理解能力差，一年多了，怎麽就改不了呢？山人什麽时候说过“不好的跟贴第一天上，第二天才删”？让你再读一遍：“山人头一天看到那个人渣诅咒A校孩子们的跟帖，第二天看不到那个人渣的跟帖了，除了傻瓜，谁都知道被删掉了。”还用山人再给你出选择题吗？ 山人只说A校删了那个人渣恶毒诅咒的跟帖，说过“A校都删了哪些帖”吗？是你自己记得你的哪些跟帖被删了吧？退一万步讲，如果有人知道哪些跟帖被删，何以肯定此人就一定有删帖权呢？给出点公式推导一下？ 山人说过，早晚会和你们见面，那末迫不及待地猜谁是山人有必要吗？你急什麽呢？ “两位非常执着的人。 自从2013年5月开始，王亭写了一到十二，共19篇陈晓舞蹈学校的文章。山人以一挡二十，顽强的对峙着！真有万夫之勇，唯一的是王是真名实姓，山人的勇猛是在盔甲之下的，人们都有毛病，越是秘密吗，越好奇，这就是为什么大家都好奇这位勇士到底是谁呀？山人那么惠智，应该理解大家的心情对吧？山人能坚持这么久，不暴露，真有点地下工作者的素质。不过王亭这点比你磊落，约你见面，你怎么不敢呢？” 山人早就说过，在指责别人屁股不干净时，最好先看看自己屁股底下是否有屎。你正在与山人“顽强地对峙着！”（善意提醒，请注意学习“的”“地”“得”的用法），连个马甲都不敢披，居然还说山人不够磊落？ “山人”虽然是个网名，却被本人当作真名一样对待。山人既然发帖，对自己说过的每一句话都会负责，等到将来登台谢幕的时候，不会为任何山人的文章和跟帖感到遗憾和羞愧。山人相信，邪不压正，没做亏心事，不怕鬼叫门，道理只会越辩越明。无论在网下还是网上,也无论是署名还是匿名,都应坚持做人的基本原则,表现出自己的修养。山人早就说过，“请大家摆事实, 讲道理, 各抒己见。本人就事论事, 对任何人绝无敌意, 话不中听之处, 敬请见谅。若有人无理谩骂, 本人盖不回应, 相信大家自有公论。一年多来，山人的帖子和跟帖都坚持摆事实，讲道理，不骂人，不删帖，希望通过大家的讨论交流，发扬正气，打击歪风邪气，维护华人社区的安定团结。然而，有个别人却在跟帖中无理谩骂，胡搅蛮缠，脏话连篇,造谣生事。他们的劣迹损害不了山人一丝一毫，只能暴露出自己的丑陋和下作。为正直的人们所不齿。 想和山人见面，这并不难。既然你们在这里轮番挑战，到时候自然也都要摘下面具，让大家看看你们的真实面目。这其中包括能从嘴里吐出“脚气”的“山人甲”，“山入”（不是人）二位，bahg，那个粪蛹当先,主动往自己头上扣屎盆子的，刚刚改姓的，加上你这个不敢用马甲的。这个名单还会不断加长，等时机成熟，山人自然会和你们见面。 还有那个人渣，是山人最想见的。此人曾在A校参加AGT的报道下跟帖，“去死吧！”。当时大家都为华人的孩子能登上美国主流媒体的大舞台而高兴，祝福孩子们能更上一层楼，为华人争光。我真想像不出，亚城华人之中居然还有这种败类，为了一己之私，竟然对孩子们发出如此恶毒的诅咒！中国有句老话，“相由心生”，山人很想见识一下，如此蛇蝎心肠之辈，会有一副何等可憎的嘴脸!

游客 IP:166.147.121.* 发布于 2014-09-27 17:06 16 楼^#

大顶山人。元芳什么人？

游客 IP:74.190.39.* 发布于 2014-09-27 13:48 15 楼^#

有一点一直很迷惑, 每次山人的回贴是在半夜零点至2点.  这是为什么,  元芳你说呢.熬夜很伤身心滴, 难怪山人那么削廋.

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-27 12:05 14 楼^#

4。赵汝衡老师。既然师哥是艺术家，应当和赵老师很熟了。今年夏天，陈晓的一些学生回国，有4位学生有幸得到了赵老师的指点。可以问问赵老师对师弟学生的评价是如何？师哥17年前，办起了专业舞蹈学校，这是我们华人的一大幸事，师哥学校敢起个专业学校的名字，师资力量必须强大！10年前，师弟也办起了舞蹈学校，名字起的偕师弟的名字的意思。还没有那么响亮。有两个舞蹈学校对消费者来说是件好事。师哥把茉莉花搬到了达人秀，风光了中华艺术，让孩子们见了大场面，人生回顾难得。敢说这不是由于竞争而产生的产品吗？师弟没求轰轰烈烈，只求踏踏实实，认真的抓基础，基本功。十年来，获得世界上公认的权威芭蕾比赛YAGP的最佳教师，最佳舞蹈学校的最高荣誉。今年他的第一名学校毕业生，被美国排列第一名的舞蹈系NYU 录取！看来师弟的确是想用专业的标准来培养他的学生。这是不争的事实了，对吧？不是你认为大师的师弟，有如此的专业优秀成绩，难怪师弟是家长心目中大师。一年前是，现在更没疑问了！孩子们在学校能出成绩，是家长们衡量学校的教学质量的唯一标准，对吧？两个学校看上去的确办学目的完全不一样。一个求光鲜，一个求专精，家长们有的选了。不好吗？山人你对我以上的叙述有何评价？欢迎斧正。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-27 11:18 13 楼^#

3。茉莉花版权问题。嗯，山人是个知情人，昨天的问题：为什么A校要改茉莉花原创的名字呢？这样做是否光明磊落？还是知错就改。。。看看你这位为正义而挺身而出的勇士，是个什么看法？山人你可是答非所问了？

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-27 10:57 12 楼^#

2。大师和艺术家。山人反复的提这个问题，这个问题是这场辩论的关键，师弟被称为大师，师哥何以为堪？那个难受和纠结是刻心铭骨的。我们老百姓不懂这大师评分的标准，那就拿些事实对比一下吧？首先：探讨一下刚美国的情况。师兄先来美国，后来引荐师弟来（恩德无限）。师弟一来，在演出时就引起了移民律师的注意，免费代理给办绿卡，因为师弟的舞台表现太让这位律师感动了！接着就是师弟2周就拿到了绿卡。师哥来美国的要早的啦，为什么没有被发现？后来借着师弟的光拿绿卡，也没师弟拿到的快吧？看来美国的标准对待特出人才移民的优秀，和你山人的标准不一样对吧？

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-27 10:30 11 楼^#

哎呀！山人真是辛苦，昨晚回帖回到凌晨2点多！佩服！佩服！既然山人那么坚持，我们继续？1。两位非常执着的人。自从2013年5月开始，王亭写了一到十二，共19篇陈晓舞蹈学校的文章。山人以一挡二十，顽强的对峙着！真有万夫之勇，唯一的是王是真名实姓，山人的勇猛是在盔甲之下的，人们都有毛病，越是秘密吗，越好奇，这就是为什么大家都好奇这位勇士到底是谁呀？山人那么惠智，应该理解大家的心情对吧？山人能坚持这么久，不暴露，真有点地下工作者的素质。不过王亭这点比你磊落，约你见面，你怎么不敢呢？

山人发布于 2014-09-27 03:07 10 楼^#

IP ：*.*.*.60 发布于 2014-09-26 08:33:31 “怎能认为‘很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧’ 就是在说那个师兄呢? 除非那个师兄的确没拿过一枚世界大奖. 山人请证实一下, 如果是真的, 也就不存在什么狂妄地对待了. 事实很残酷的. 但有时人不愿讲/听真话. ” 确实有人不原意听真话，那“芭蕾大师级的表演艺术家”就是“皇帝的新衣”，山人只不过当了回那个说了实话的小孩而已。 “拿过一枚世界大奖”既不是“芭蕾大师级的表演艺术家”的必要条件，更不是成为“芭蕾大师级的表演艺术家”充分条件。很多芭蕾大师都没拿过这些比赛的大奖，你就可以“狂妄地对待了”？没拿过大奖的普通人，你就有资格“狂妄地对待”了？ “是的, 如山人所说, ,山人很在乎"妄地对待一位真正的芭蕾表演艺术家”,还说‘ 就是狂妄地对待一位普通老百姓，也不允许. ’ 但是他就是不在乎,允许美翼传奇骂他tmd野种. 也不在乎168上其他被狂妄地对待的百姓. 只是在乎‘真正的芭蕾表演艺术家’.” 按你们的逻辑，如果别人骂你是tmd野种, 你就一定要在乎，辩护说自己不是“tmd野种”,否则好像你就真是“tmd野种”,这种思维逻辑，是弱智的行为。越是内心虚弱的人，越要拉大旗做虎皮，编出各种谎言，表明自己出身高贵，是纯种xx，也越是要自吹自擂，摆出老子天下第一的架势，容不得批评，妒人有，笑人无，浅薄无知，却到处张扬。真正的强者，必然礼贤下士，谦恭有礼，闻过则喜，让别人知无不言，言无不尽，也会仗义执言，为朋友两肋插刀。任何小人的攻击谩骂，都不能改变强者，这当然也包括强者的“种”，因为强者都是有种的！ “古之所谓豪杰之士，必有过人之节、人情有所不能忍者。匹夫见辱，拔剑而起，挺身而斗，此不足为勇也。天下有大勇者，卒然临之而不惊，无故加之而不怒；此其所挟持者甚大，而其志甚远也。 ——选自宋·苏轼《留侯论》” “山人怎么没有反驳/回答说你删贴一事? 这可不是你的风格. 那个贴是这样写的 "山人的菊花在一六八大舞台上绽放 ". 署名是什么,记不太清楚, 用的是字母. ( DxxxxSxxxWxx)” 抱歉！你们送的菊花山人没看见，也不感兴趣，至于“雅”与“不雅”，山人不予置评。删帖的事，问老郭去吧。

山人发布于 2014-09-27 02:17 9 楼^#

3 你的老师再优秀,你也没有任何权利和理由去贬低别的老师,而且你所要贬低的老师,恰好是帮助过你孩子老师的师兄。不是说”滴水之恩,将涌泉相报”吗？ “这个师兄，像个师兄吗，都做了什么好事？YAGP的表现，还有国内外的行为。。。对辽芭的许愿，没有不通风的墙！” 瞧您这苦大仇深的样儿，不是家长吧？您先别扯后边的事，先说说师兄是否帮过师弟，有没有过“滴水之恩”？您只要回答“Yes”或“No”就行。 如果您回答“No”，那只能说您是“忘恩负义”； 如果您回答“Yes”，那就问问您自己，您是“涌泉相报”了，还是“恩将仇报”呢？为什麽心中要充满仇恨？为什麽不多想想别人对自己好的地方呢？ “师兄引荐师弟到亚特兰大，这是说了十几年的恩德之事，传送的人人皆知，因为师弟开了个舞蹈学校，才引起这被传杨的忘恩负义的典故。但是师哥是不是也得过师弟的好呢？师弟的绿卡2 周就拿到了，那师哥（芭蕾艺术家）的绿卡是怎样拿到的呢？用了都长时间？有人知道这个故事吗？” 是您先问的，“像个师兄吗，都做了什么好事？”山人才问您师兄是否帮过师弟，有没有过“滴水之恩”？您只要回答“Yes”或“No”就行，扯那末多干嘛？师兄师弟互相帮助，不是很好吗？为什麽总有人煽风点火，挑拨兄弟反目呢？ 终于承认得过师弟的好了，可是这么多年，给人们的印象都是高大的师兄，忘恩负义的师弟！既然这事山人都知道，那山人不是局外人了。绿卡的事是每个人到美国后，都是极力想办成的大事，对吧？占师弟的光，是事实，这下才澄清，谢谢山人做证。 您的中文阅读理解能力真的成问题，一年多了，没有一点长进。山人说“师兄师弟互相帮助，不是很好吗？”讲的是一般的为人处世之道。山人早就说过，对绿卡的事不感兴趣，山人想知道的是，为什麽总有人煽风点火，挑拨兄弟反目呢？山人不会替您证明什麽，只是劝您别整天苦大仇深的，还是多想想别人对自己好的地方，少干忘恩负义，恩将仇报的事。 “师兄介绍师弟来亚特兰大！（说了N 年了），师哥也占了师弟的光办了绿卡。对了，你说你不关心绿卡的事，不过这有点不符合你顶天立地的性格！师哥引荐师弟，因为师弟不错才引荐点对吧？人家芭蕾舞团要能看上，符合人家的要求才能录取，对吧？不过师哥没有吃亏呀，师弟2周拿到绿卡（特出人才），师哥也拿到了，虽然时间比师弟长了，但还是因师弟而收益的吧？为什么这么多年只知道师哥把师弟带到美国，而没人提师弟的好呢？帮人帮己，本来是件好事，可是舆论的偏向一边倒了，你山人这么愿意主持公道，这件事到你这儿可是不公道了。” “舆论的偏向一边倒了”？公道不公道，大伙全知道，知道啥叫舆论吗？问你师兄是否帮过师弟，回答“Yes”或“No”就行了，这和符合条件有关系吗？您是想说师兄没帮过师弟？全是师弟自己的本事？这不是忘恩负义又是什麽？！劝您别整天苦大仇深的，还是多想想别人对自己好的地方，少干忘恩负义，恩将仇报的事。

山人发布于 2014-09-27 01:02 8 楼^#

“魏头 发布于 2014-09-26 11:30:02 山人的菊花在一六八大舞台上绽放！ 山人就是一个搅屎棍。”   想骂人怎麽还把自己捎上？山人要是“搅屎棍”，你们不就成了被搅的臭大粪了？真有这样粪蛹当先,往自己头上扣屎盆子的?! 就为了给山人送菊花，连祖宗都不要了？改姓魏了？别看你丢盔卸甲，伸出头来谁不认识你？有本事以后见面时你和山人甲，山入（不是人），bahg一起来，山人倒要看看你是不是三头六臂？

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-26 21:29 7 楼^#

啊哈哈。山人168上唯一一个英雄。太火了

游客 IP:74.190.46.* 发布于 2014-09-26 20:22 6 楼^#

楼下的,是个药渣吧.

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-26 19:13 5 楼^#

现在这些人渣们开始不带马甲了   山人真一座大山。顶一下亚城大男人

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-26 12:58 4 楼^#

4。。。。山人在乎。。。对于平常人，山人也愿意打抱不平。英雄！那么我们来看看这件事山人怎么个评判？A校跳茉莉花多年，没有得到原创辽芭刘婷婷到授权！这次A校以王微为原创在美国注册版权，然后参赛YAGP的比赛。在比赛主委会上，是以侵权来阻止C校参赛。到纽约参加总决赛时，A校把编舞的原创改成刘婷婷了！听说过这事吧？你那么爱主持公道！那你说说，师哥的做法光明磊落吗？改原创的名是属于无奈呢，还是知错改错的典范？

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-26 12:41 3 楼^#

3。。。。师兄弟。。。师兄介绍师弟来亚特兰大！（说了N 年了），师哥也占了师弟的光办了绿卡。对了，你说你不关心绿卡的事，不过这有点不符合你顶天立地的性格！师哥引荐师弟，因为师弟不错才引荐点对吧？人家芭蕾舞团要能看上，符合人家的要求才能录取，对吧？不过师哥没有吃亏呀，师弟2周拿到绿卡（特出人才），师哥也拿到了，虽然时间比师弟长了，但还是因师弟而收益的吧？为什么这么多年只知道师哥把师弟带到美国，而没人提师弟的好呢？帮人帮己，本来是件好事，可是舆论的偏向一边倒了，你山人这么愿意主持公道，这件事到你这儿可是不公道了。168

魏头发布于 2014-09-26 12:30 2 楼^#

山人的菊花在一六八大舞台上绽放！ 山人就是一个搅屎棍。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-26 12:16 1 楼^#

2。。。。污辱。。。王亭写了那么多的文章，都还在那儿摆着呢，（说实话，还是很佩服王亭的）随时都可以调出来，不是什么秘密，文章里都是在介绍陈晓舞蹈学校的事，没看人家攻击谁。你号称自从你出山后，王亭收敛了许多。不过我没看出来，本来王就没攻击谁，因为陈晓大师的称呼，而引起了质疑。有些人到现在还没缓过来气。昨天你也给某人封“艺术家”来着，也没人和你理论，这也不是评职称，涨工资，who cares?