不让说也要说的话-被删除N次的跟贴

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-26 11:59 20 楼^#

啊！山人改回帖的方式了，一个问题一个帖，这样也好，省的看的眼晕，太长了，看不明白，是她说？他说？还是谁谁？？？到底谁是谁？（绕口令了）。咱也跟进？一个一个讨论？1。。。。封口，删帖。。。你看168 的制度多全啊，每个版主有自己的删贴权，好维持自己园子内的和平啊！（老郭英明）。还有象你这样的自由言论者，口若悬河，随便发表言论，网友也可以任意跟贴，你不是已经开帖洋洋万字有余了吧？估计是创立了168 的最长时间的帖了吧？谁能封你的口啊？你A校的删贴的事情解释的不太合理吧？不好的跟贴第一天上，第二天才删？网管有这样的限制吗？还说人家小儿科，我看你这是老年科。你老若没删贴的权，就不能那么肯定的说A校都删了哪些帖，对吧？你那么肯定，那你的身份不就定位了吗？

游客 IP:74.190.46.* 发布于 2014-09-26 09:48 19 楼^#

楼下的 (...IP 28)你披了马甲吗,  那你就是你骂的不敢披马甲的人渣了.不要没理讲就开口骂人. 不惜连自己一起骂. 除了有骂人的本事  还能有点其他的吗?

游客 IP:166.205.68.* 发布于 2014-09-26 09:34 18 楼^#

英雄出山痛打落水狗不敢披马甲的人渣。

游客 IP:74.190.46.* 发布于 2014-09-26 09:33 17 楼^#

怎能认为'很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧'  就是在说那个师兄呢?  除非那个师兄的确没拿过一枚世界大奖.  山人请证实一下,  如果是真的, 也就不存在什么狂妄地对待了. 事实很残酷的. 但有时人不愿讲/听真话.  是的, 如山人所说,  ,山人很在乎"妄地对待一位真正的芭蕾表演艺术家”,还说' 就是狂妄地对待一位普通老百姓，也不允许. '  但是他就是不在乎,允许美翼传奇骂他tmd野种.  也不在乎168上其他被狂妄地对待的百姓.  只是在乎' 真正的芭蕾表演艺术家'. 山人怎么没有反驳/回答说你删贴一事?  这可不是你的风格. 那个贴是这样写的 "山人的菊花在一六八大舞台上绽放 ".     署名是什么,记不太清楚, 用的是字母. ( DxxxxSxxxWxx)

游客 IP:172.56.1.* 发布于 2014-09-26 08:30 16 楼^#

貼也太长了。是争论大名鼎鼎的大师兄，真正的表演艺术家没得过大奖么？不过没得过什么奖也可以是表演艺术家。是争论谁疯了楼主的嘴么？楼主的貼比谁的都长，想封的人是痴心妄想。不过太长了，我看不明白。是争论法律规定不许偷东西，你声明“隔壁王二不曾偷”，那么真正的表演艺术家还是可以偷喽？窃书怎么能算偷呢？读书人的事。盗版怎么能算偷呢？真正表演艺术家的事嘛！再说了，也没偷你家的。是争论有人对盗版的说去死吧？你说你的，人家不是活得好好的。。。。

山人发布于 2014-09-26 03:02 15 楼^#

“IP ：*.*.*.235发布于 2014-09-25 11:57:20 渐渐清楚了, 山人对王亭文章的不屈不饶的讨伐, 不只是因为‘被删除N次的跟贴’, 主要是极度不满气愤‘王亭话里有话, 狂妄地对待过她孩子老师的师兄 .一位真正的芭蕾表演艺术家’. 在A校的文章/跟贴中, 不是赞美到王亭孩子老师的师兄‘在国内外，在舞蹈界大名鼎鼎，获奖无数,’ 吗? 怎么山人能认为一句‘很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧’ 就是在说那个师兄呢? 除非那个师兄的确没拿过一枚世界大奖. 再说了从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖的人海着了.” 这事太简单了，问问王楼主“很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖”是在说谁呢？如果王楼主能公开说明一下，她这段跟帖不是在说孩子老师的师兄，那不就成了吗？ "当大家在一起谴责那个用诅咒的言辞说报应的人时, 山人认为是"对面山头又燃起了狼烟, 山人这是在把A校与C校拟作两座山, 表明自己是这山头的人. 难怪把自己取名为山人." 您的视野太窄了吧？山人一直说“山外有山”，什麽时候说过世界上只有A校，C校两个山头？为了避免您过敏，改成“山下又燃起了狼烟”，您满意了吧？ “真是理越辩越明. 前段时间有人邀山人出山, 山人推托不肯. 其实没有必要强邀山人出山了. 谁会这么在乎那些 ‘狂妄地对待一位真正的芭蕾表演艺术家’言词呢 ? 有一点可以肯定 , 反正不会是这些看热闹的人.” 对不起，山人在乎，不要说“狂妄地对待一位真正的芭蕾表演艺术家”，就是狂妄地对待一位普通老百姓，也不允许。

山人发布于 2014-09-26 02:37 14 楼^#

4 你孩子的学校再优秀,你也没有任何理由去贬低别的学校，不要扩大矛盾,不要制造仇恨，尽可能求同存异。 “是谁跑到王写她女儿的帖子上说孩子生病是报应？是谁制造矛盾，制造仇恨？你咒人家孩子，还能让人家喜欢你？王亭把那个跟贴删了，还是有人看到了，跟这样的帖只有对王亭有着深愁大恨的人，这人是谁呢？” “你咒人家孩子”，好像这个诅咒是山人发的，这也越发让山人怀疑这是有人别有用心，嫁祸于人。 再此之前，曾有人渣恶毒诅咒A校茉莉花团队“去死吧”，您不觉得这个人渣很歹毒吗？她不配作女人，也不配作母亲，心中充满了仇恨。用您的逻辑推理一下，谁对A校的孩子们有这麽大的深仇大恨，这人是谁呢？ “你山人不会去咒骂人家孩子，有违你顶天立地的形象！也不是你这种智慧的人办的事。但是的确有人这样咒了，是最恨王亭的人。你在回老夫的帖子上说王倒打一耙，要知道王，先删了那个帖以后声明不怕诅咒，还会继续写帖，不明白就怎么个倒打一耙了？” 说王楼主倒打一耙，是指她最近的自述，还是看看过去山人的跟帖吧： 一年前，山人写的跟帖一再被王楼主删除，不得已才有了这篇《不让说也要说的话-被删除N次的跟贴》，一不留神为老郭赚了不少惦记率。山人早就想让此帖自然下沉，结束这场由无理删帖而引起的争论，希望能够唤回某些人的良知，缔造168和谐社会，使亚城华人相安无事。然而，“树欲静而风不止”，一年多来，尽管王楼主在后来的文章中有所收敛，然而却没有真正的反思，在最近的总结性发言中，再次提到山人，说 “对不利于和平的贴，和带侮辱性的跟帖，一律格杀勿论。记得有一个同样的跟帖，他一直固执的放上来，我一直挚着的删，两个小时我删了这同一个帖30多次，（这个人顶倔的，但是还是扭不过我。）接着就有个山人另开了一个贴，那个帖最后烂的什么恶心人的话都出来啦。。。” 王楼主心胸狭窄，别人稍有不同意见，格删勿论，连好心指出她文中错别字的帖也不放过，还公开庆幸自己得到了删帖的“皇权”，两个小时里连续删帖三十多次，不以为耻，反以为荣。 既然再次被点名，山人也只好奉陪到底，再次出山，把原帖顶上来，请不了解情况的网友解读一下，自己判断一下山人的跟帖是否该删，山人帖子中“最后烂的什么恶心人的话都出来啦”倒底是谁说的。 您说“咒了，是最恨王亭的人”，这只是一种可能；另一种可能，是有人故意贼喊捉贼，一方面可以促使王楼主更加卖力地冲锋陷阵，另一方面也好嫁祸于人。不是已经有人说山人“对号入座”了吗？令山人不解的是，你们几个，包括王楼主在内，对咒她“报应”的人表现出极大的愤慨，而对于恶毒诅咒A校茉莉花团队的那个人渣却闷不作声，是因为这个人渣和你们一个鼻孔出气？还是因为你们是同一战壕的战友？人家的孩子就不是人，就可以被这样的人渣诅咒吗？ 山人这就不公平了，诅咒王亭的女儿，是针对个人的，有具体的对象。那个对A校孩子的攻击，你就那么肯定是C校的人？再说也没具体点名对吧？凭什么对王亭的，你就那么富有想像力的猜想？轻描淡写的？经过你的提醒，我现在真的怀疑那个诅咒A校的跟贴是故意的，是嫁祸于人的。好恶毒啊，谢谢山人教诲。 您想说什麽？“那个对A校孩子的攻击，你就那么肯定是C校的人？再说也没具体点名对吧？”诅咒二十多个花季少女“去死吧”，因为“也没具体点名”，您就觉得没有“诅咒王亭的女儿”恶毒？就不是人渣？尽管这个人渣的仇恨心理与您的苦大仇深十分相似，尽管她看起来与C校的某个人一个鼻孔出气，但山人从来没有说过“肯定是C校的人”，山人相信C校的家长也不会认同这个人渣的所作所为。倒是您在这里轻描淡写，连个“人渣”都舍不得叫，为什麽呢？ 山人虽然相信”三尺之上有神明”，“善有善报, 恶有恶报”，却对诅咒别人极为反感，无论如何，对于同胞，即使不能在别人危难之时伸出援手, 也不应该幸灾乐祸，甚至诅咒人家。然而，这些人在没有确凿证据的情况下, 就或明或暗地指责别人，说“ 那么能够通过王亭这种信息，感到致命威胁的会是什么人呢，下这么恨的话的人会是谁？很容易对号入座哦！”“如果站你的角度，写陈晓学校的亮点，就会刺激到你，那我们就知道你是谁了。”这就有点不对了吧？按照同样的逻辑,A校茉莉花上纽约AGT，就会刺激到那个人渣,对A校的学生发出”去死吧”的恶毒诅咒，我们是否也可以知道这个人渣出自何处，“很容易对号入座哦！” 从过去有人踩山人的帖，然后反诬是山人自己踩自己，可以看出有个别人十分下作,这次的诅咒跟帖，也不排除是小人所为,以期挑起争斗，嫁祸于人。建议老郭查清这次和上次那个人渣都是何人所为？将其公之于众,以敬效尤。

山人发布于 2014-09-26 02:36 13 楼^#

3 你的老师再优秀,你也没有任何权利和理由去贬低别的老师,而且你所要贬低的老师,恰好是帮助过你孩子老师的师兄。不是说”滴水之恩,将涌泉相报”吗？   “这个师兄，像个师兄吗，都做了什么好事？YAGP的表现，还有国内外的行为。。。对辽芭的许愿，没有不通风的墙！”   瞧您这苦大仇深的样儿，不是家长吧？您先别扯后边的事，先说说师兄是否帮过师弟，有没有过“滴水之恩”？您只要回答“Yes”或“No”就行。   如果您回答“No”，那只能说您是“忘恩负义”；   如果您回答“Yes”，那就问问您自己，您是“涌泉相报”了，还是“恩将仇报”呢？为什麽心中要充满仇恨？为什麽不多想想别人对自己好的地方呢？   “师兄引荐师弟到亚特兰大，这是说了十几年的恩德之事，传送的人人皆知，因为师弟开了个舞蹈学校，才引起这被传杨的忘恩负义的典故。但是师哥是不是也得过师弟的好呢？师弟的绿卡2 周就拿到了，那师哥（芭蕾艺术家）的绿卡是怎样拿到的呢？用了都长时间？有人知道这个故事吗？”   是您先问的，“像个师兄吗，都做了什么好事？”山人才问您师兄是否帮过师弟，有没有过“滴水之恩”？您只要回答“Yes”或“No”就行，扯那末多干嘛？师兄师弟互相帮助，不是很好吗？为什麽总有人煽风点火，挑拨兄弟反目呢？   终于承认得过师弟的好了，可是这么多年，给人们的印象都是高大的师兄，忘恩负义的师弟！既然这事山人都知道，那山人不是局外人了。绿卡的事是每个人到美国后，都是极力想办成的大事，对吧？占师弟的光，是事实，这下才澄清，谢谢山人做证。   您的中文阅读理解能力真的成问题，一年多了，没有一点长进。山人说“师兄师弟互相帮助，不是很好吗？”讲的是一般的为人处世之道。山人早就说过，对绿卡的事不感兴趣，山人想知道的是，为什麽总有人煽风点火，挑拨兄弟反目呢？山人不会替您证明什麽，只是劝您别整天苦大仇深的，还是多想想别人对自己好的地方，少干忘恩负义，恩将仇报的事。

山人发布于 2014-09-26 02:25 12 楼^#

2 即使你的孩子再优秀,哪怕真的是世界冠军,你也没有任何理由贬低，污辱别的孩子。 “这个是你编出来的吧，王亭的文章污辱过谁？” 您怎麽这麽敏感？山人讲的是大家和平共处的原则，希望A校，C校的家长，168网友，包括山人自己都要遵守的行为准则。难道法律规定不许偷东西，您也要马上声明，“隔壁王二不曾偷”？ 王亭的文章倒是没有明目张胆地污辱过谁，但是在她早期的跟帖中，却极为狂妄地对待过她孩子老师的师兄，一位真正的芭蕾表演艺术家，这也是引起山人发帖的直接原因。王楼主的原话，还用山人再次在这里引用吗？ 山人发帖不仅仅是对王楼主个人，也是针对那几个把舞蹈比赛当成斗兽场的人。不是有人说过别的舞校“全军覆没”吗？不是有人说过“三个月灭了A校茉莉花”吗？这几个人自己的孩子取得什麽名次了？拿出来晒晒？你们家是不是也全军覆没了呢？ “还是那句话，谁污辱孩子了？列出名来？怎么说孩子又扯到舞蹈艺术家？一向自称逻辑严谨的山人，不应该犯这种逻辑错误吧！可能是故意的。” 您没看懂山人的话？侮辱A校孩子们的话山人举了两例，再想看，到以前的跟帖里找吧。这些人色厉内荏，连个马甲都不敢穿，您还想让他们报名字？ 您没看懂山人的叙述？这里面没什麽高深的逻辑，只是说王亭的文章倒是没有明目张胆地污辱过谁，但是在她早期的跟帖中，却极为狂妄地对待过她孩子老师的师兄，一位真正的芭蕾表演艺术家，这也是引起山人发帖的直接原因。为了帮助您加深理解，让我们看看王楼主的自白吧： “从过去的历史也能知道会引起战争，因为有些人不能看到或听到"陈晓"这两个字，是表扬就不行，这种现象已经延续了很多年了，成了个习惯，我觉得是该换换思维方式的时候了。”看来王楼主早就知道她的文章会“引起战争”，做好了准备，提出“芭蕾大师级的表演艺术家。”的称号和“上百部芭蕾舞剧目”的奇谈怪论，以讹传讹。不仅如此,在后面的跟帖中,调门还越来越高,列出几句,请大家欣赏:“说远的：陈晓：在1991年在日本举行的世界芭蕾大赛上获得最佳个人奖, 非常棒！（很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧！）” “比过去：一个世界级的奖都没得过，在中国还可以混混，可咱这是在米国，光说在中国的那点事，还是几十年前的事，不是太给力吧！” “30年河东，30年河西，不能总是当老大吧！不下工夫，会落伍的！有吵架的劲还不如留着去多钻研业务。。。拿成绩说话！” “谁笑得最后，谁就笑得最好！” 王女士话里有话,“（很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧！）”,“比过去：一个世界级的奖都没得过……”,在跟谁比,大家自己理解吧。我没听说乌兰诺娃得过世界大奖,是不是也比不上王女士的大师呢? “在中国还可以混混，可咱这是在米国，光说在中国的那点事，还是几十年前的事，不是太给力吧！”真够牛的! 不知王楼主看过亚特兰大芭蕾舞团的演出吗? 山人本来真不想管这闲事,跟不跟帖,曾犹豫再三,就是看到王女士上面的几句,才决定跟帖的。再加上跟帖被删十几次,才在此单独发帖。王楼主心胸狭窄，别人稍有不同意见，格删勿论，连好心指出她文中错别字的帖也不放过，还公开庆幸自己得到了删帖的“皇权”。毋庸质疑，是王楼主早就具有战争思维，率先挑事，引起了这场空前的争论。如果像王楼主所说，这是一场“战争”的话，毫无疑问，是王楼主率先打响了第一枪。 哇！这个就扯的多了，怨气之大的咧！好像是受到了极大的伤害！嗯，深表同情，不过也会联想你的身份咯！王亭不应该写陈晓的啦，写最佳教师就引起战争了，只是封了帖了，没法再战。她自知如果再写，必定还会引起争议，为什么会这样呢？战争的真正由来是写了陈晓的好？对吧？ 您别转移话题，让大家看看山人引用的王楼主的话，是仅仅在“写陈晓”，“写最佳教师”吗？如此狂妄无知的话，别人还不能评论一下吗？

山人发布于 2014-09-26 02:09 11 楼^#

IP ：*.*.*.41发布于 2014-09-25 08:11:01 哈，越来越有意思了，真是理不辩不明啊！ 既然山人这么有耐心回答，那我们继续？ 1 即使你觉得自己再有道理，也不能不让别人讲话。你可以选择拒绝改正错误,你有权为自己辩护,你也有权保持沉默。但是，你没有权利封别人的口! “A，C了两校现在都有删贴权，那是对的！要不然都和你这儿一样都成了斗兽 场了。有些口该封就得封，可以避免战争。”   问题是您是否封得住别人的口？又不是金三儿，有这个本事吗？连别人好心指出错别字的跟帖也删，器量也太小了吧？让别人讲话，天塌不下来。心平气和地讲讲道理，多听听别人的意见，有什麽不好？   “同意，谁也封不了谁。这不你山人还像火山一样喷射了一年有余了吗！ 再开贴吗！ 我反而觉得王亭智慧，你瞧，她的帖子写了将近20篇了，篇篇好看！那是由于陈晓学校的事情好看。最近A校的帖子也好看，有内容，别人也愿意看。 关键人家不想在人家的园子里辩论，尤其是王亭 的第一篇，王亭也重申，她写的陈晓老师得最佳教师的文章，最后被搞得乌七八糟，最后只得请老郭封底。 A校现在也删帖，为什么效法C校呢？还是不想吵架，维护帖子的清净。”   A校删的是那个人渣对茉莉花团队的恶毒诅咒。可王楼主呢？连好心指出她错别字的跟帖也格删勿论。您觉得她聪明，山人尊重您的选择。不过山人觉得，真正的智慧，不是讳疾忌医，也不是编织出皇帝的新衣，而是实事求是，虚怀若谷，闻过则喜，博采众长，拿得起，放得下，能化干戈为玉帛，与别人求同存异,和平共处。 “山人到底是谁？大家一直都很好奇？从这次的回帖看出来了，山人并非是自己表白的那样是和两个学校都无关的B校人士，是个中立的打抱不平的汉子。嗯，看样子和A校的关系不一般，就连A校的跟贴中删了谁的帖都那么有数！这是件不是一般网友和家长能做到的的吧？不是有删贴权力的人，是没法知道这么详细的，对吧？如果让我们相信A校只删那些恶毒攻击的帖，那我们也只好相信你是那个有删帖权的人了，你的中立，就不攻而破了。”   您不至于吧，像发现新大陆一样。山人头一天看到那个人渣诅咒A校孩子们的跟帖，第二天看不到那个人渣的跟帖了，除了傻瓜，谁都知道被删掉了。为什麽“这是件不是一般网友和家长能做到的的吧？不是有删贴权力的人，是没法知道这么详细的”？您也太小儿科了吧！老夫也知道那个说“报应”的跟帖被删了，您难道说这个跟帖是老夫删的？人们常说，“偏见比无知离真理更远”。您可真让大伙长见识。   山人在A校和C校都有很多朋友，什麽时候说过“和两个学校都无关”？山人所说的“封别人的口”，不仅仅指王楼主小肚鸡肠，无理删帖，更是指你们这些脚夫，到山人这里来“踩楼”，变相到山人这里删帖。山人给你们上的第一课，就是即使你觉得自己再有道理，也不能不让别人讲话。你可以选择拒绝改正错误,你有权为自己辩护,你也有权保持沉默。但是，你没有权利封别人的口!

游客 IP:107.77.68.* 发布于 2014-09-25 21:51 10 楼^#

C校畜生几个人渣   过街老鼠。人人喊打

bahg 发布于 2014-09-25 21:23 9 楼^#

山人号称不删帖，请您跟大家讲讲，原来的399楼是谁删的?

游客 IP:73.43.31.* 发布于 2014-09-25 19:13 8 楼^#

骟人爆菊

游客 IP:74.190.37.* 发布于 2014-09-25 16:02 7 楼^#

山人也开始刪贴了.  为什么 ' 山人的菊花在一六八大舞台上绽放'. 这个回帖被楼主山人刪掉了, 这没有什么不恭,不雅的地方呀.

游客 IP:74.190.44.* 发布于 2014-09-25 12:57 6 楼^#

渐渐清楚了, 山人对王亭文章的不屈不饶的讨伐, 不只是因为'被删除N次的跟贴', 主要是极度不满气愤'王亭话里有话, 狂妄地对待过她孩子老师的师兄 .一位真正的芭蕾表演艺术家 '.   在A校的文章/跟贴中, 不是赞美到王亭孩子老师的师兄 '在国内外，在舞蹈界大名鼎鼎，获奖无数,' 吗?  怎么山人能认为一句'很多人从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖吧'  就是在说那个师兄呢?  除非那个师兄的确没拿过一枚世界大奖.  再说了从事专业一辈子也没拿过一枚世界大奖的人海着了.   当大家在一起谴责那个用诅咒的言辞说报应的人时,  山人认为是"对面山头又燃起了狼烟,' 山人这是在把A校与C校拟作两座山, 表明自己是这山头的人. 难怪把自己取名为山人. 真是理越辩越明.   前段时间有人邀山人出山, 山人推托不肯.  其实没有必要强邀山人出山了.   谁会这么在乎那些 '狂妄地对待一位真正的芭蕾表演艺术家'言词呢 ?   有一点可以肯定 , 反正不会是这些看热闹的人.

游客 IP:208.54.64.* 发布于 2014-09-25 12:34 5 楼^#

不开茉莉花了？是啊。秋天来了。改开菊花了！那到了冬天就得开雪花了吧？雪花的寿命那就短了。一见阳光就没了。。。

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-25 09:11 4 楼^#

哈，越来越有意思了，真是理不辩不明啊！既然山人这么有耐心回答，那我们继续？1。。。。封口。。。山人到底是谁？大家一直都很好奇？从这次的回帖看出来了，山人并非是自己表白的那样是和两个学校都无关的B校人士，是个中立的打抱不平的汉子。嗯，看样子和A校的关系不一般，就连A校的跟贴中删了谁的帖都那么有数！这是件不是一般网友和家长能做到的的吧？不是有删贴权力的人，是没法知道这么详细的，对吧？如果让我们相信A校只删那些恶毒攻击的帖，那我们也只好相信你是那个有删帖权的人了，你的中立，就不攻而破了。2。。。污辱。。。哇！这个就扯的多了，怨气之大的咧！好像是受到了极大的伤害！嗯，深表同情，不过也会联想你的身份咯！王亭不应该写陈晓的啦，写最佳教师就引起战争了，只是封了帖了，没法再战。她自知如果再写，必定还会引起争议，为什么会这样呢？战争的真正由来是写了陈晓的好？对吧？3。。。。老师。。。终于承认得过师弟的好了，可是这么多年，给人们的印象都是高大的师兄，忘恩负义的师弟！既然这事山人都知道，那山人不是局外人了。绿卡的事是每个人到美国后，都是极力想办成的大事，对吧？占师弟的光，是事实，这下才澄清，谢谢山人做证。4。。。诅咒。。。山人这就不公平了，诅咒王亭的女儿，是针对个人的，有具体的对象。那个对A校孩子的攻击，你就那么肯定是C校的人？再说也没具体点名对吧？凭什么对王亭的，你就那么富有想像力的猜想？轻描淡写的？经过你的提醒，我现在真的怀疑那个诅咒A校的跟贴是故意的，是嫁祸于人的。好恶毒啊，谢谢山人教诲。

游客 IP:174.49.84.* 发布于 2014-09-24 12:45 3 楼^#

山人对号入座了！

游客 IP:172.56.0.* 发布于 2014-09-24 12:09 2 楼^#

谁是王二，这么着急的跳出来对号入座了？

游客 IP:166.205.55.* 发布于 2014-09-24 08:59 1 楼^#

山人气壮!再四季和三季论一会。1。。。。封口。。。同意，谁也封不了谁。这不你山人还像火山一样喷射了一年有余了吗！再开贴吗！我反而觉得王亭智慧，你瞧，她的帖子写了将近20篇了，篇篇好看！那是由于陈晓学校的事情好看。最近A校的帖子也好看，有内容，别人也愿意看。关键人家不想在人家的园子里辩论，尤其是王亭的第一篇，王亭也重申，她写的陈晓老师得最佳教师的文章，最后被搞得乌七八糟，最后只得请老郭封底。A校现在也删帖，为什么效法C校呢？还是不想吵架，维护帖子的清净。2。。。。污辱。。。还是那句话，谁污辱孩子了？列出名来？怎么说孩子又扯到舞蹈艺术家？一向自称逻辑严谨的山人，不应该犯这种逻辑错误吧！可能是故意的。3。。。。老师。。。师兄引荐师弟到亚特兰大，这是说了十几年的恩德之事，传送的人人皆知，因为师弟开了个舞蹈学校，才引起这被传杨的忘恩负义的典故。但是师哥是不是也得过师弟的好呢？师弟的绿卡2 周就拿到了，那师哥（芭蕾艺术家）的绿卡是怎样拿到的呢？用了都长时间？有人知道这个故事吗？4。。。。仇恨。。。你山人不会去咒骂人家孩子，有违你顶天立地的形象！也不是你这种智慧的人办的事。但是的确有人这样咒了，是最恨王亭的人。你在回老夫的帖子上说王倒打一耙，要知道王，先删了那个帖以后声明不怕诅咒，还会继续写帖，不明白就怎么个倒打一耙了？5。。。。斗兽。。。你山人是有能力驯兽，可是人家的园子是自家的，不能让兽来搅扰，A校不是也在效仿吗？没时间去驯兽，你再大的能耐也不可能让兽与人同语。各干各的，各宣传各的，别去用愚蠢的方法攻击别人，反而遭到公愤。公平竞争，不要搞阴谋诡计，光怕竞争，想阻止竞争是不可能的。到处散布谣言于事无补，而且隔墙有耳。各个学校有各个学校的长处，如同山人所说，寸有所长，尺有所短。方向不一样，不求苟同，只求共存。