关于中文学校近期争论的几点说明 -- 惠秦

QIN_HUI 发布于 2013-11-10 15:59 20 楼^#

好吧，我再了解一下。夏令营并不是今年才开办的，如果我们今年发的工资明显低于过去，那应该补足。我的工资可以捐出来，龚老师也说过她作为营长的工资可以捐出来。

游客 IP:24.98.246.* 发布于 2013-11-10 15:41 19 楼^#

学校工资按章程规定是必须由理事会决定的，你们按那样远远低于理事会批准的标准给老师发工资，你们经过理事会讨论同意了吗，你们是怎么保障老师的基本权益的？这不是明摆着在克扣老师工资吗？你就懂得怕超支，没有现到这是侵犯老师权益吗？

QIN_HUI 发布于 2013-11-10 15:34 18 楼^#

夏令营工资是有标准的，但我手边没有。基本上分教师（包括中文和副科）和教务两种，教师要高一些。但教务实际上经常也要代课，我也觉得付得偏低了些，主要也是怕超支。另外请了一些高中生，一是他们比较容易为营里的孩子接受，二来毕竟便宜。因为我并不管工资，我说的只是我的理解，也许与实际情况会有出入。

游客 IP:24.98.246.* 发布于 2013-11-10 15:10 17 楼^#

参加夏令营的人是不敢怒也不敢言。讲一下你们是怎么付工资的

QIN_HUI 发布于 2013-11-10 14:50 16 楼^#

如果有哪位理事对龚老师管理夏令营有意见，我真诚地建议您明年亲自来管。要知道龚老师不是不工作，她晚上上课到很晚，第二天午前就要到夏令营值班上课，另外还要抽时间处理营务，比如安排大家的值班时间（这可不是件容易事！），动员一些家长把孩子送到夏令营等等。你连续这样干几天试试？而夏令营有10周呢！

游客 IP:98.66.186.* 发布于 2013-11-10 14:39 15 楼^#

惠秦就是个马屁精，付志东跟他的烂货老婆黄文秀在任期期间，他妈的就搞阶级斗争了，跟龚小红一伙把文炳光愣从总校长的位子上拉下来，整天发email你了解呀，就乱拍马屁。结果付志东和她的烂女人，跟两个狗一样被人利用完一脚踢开，他们是忙每天忙搞斗争，校刊都没时间出。你说这样的还给多发工资？

QIN_HUI 发布于 2013-11-10 14:36 14 楼^#

我在夏令营没有身兼数职，只是做一些paper work和后勤工作而已，因为我白天要上班。参加夏令营工作的几位老师，校务，包括龚老师都是非常辛苦的。特别是南校校务胡丽萍，可以说夏令营有一半是她顶下来的。因为理事会不许夏令营出现太多亏损，我们没能给老师校务们多一点报酬，我是很过意不去的。

游客 IP:66.87.19.* 发布于 2013-11-10 14:20 13 楼^#

真正克扣老师工资的是龚小红。请她介绍一下她当夏令营营长时付给老师工资多少，她自己给自己，还有女儿或者儿子多少。家长有权力知道

游客 IP:172.9.122.* 发布于 2013-11-10 14:04 12 楼^#

QIN_HUI连自己今年三月被龚晓红提名兼任总校校务之事都可以忘记，那两年前选出的候补理事，不愿当理事太正常不过了。 很容易让人们认为QIN_HUI是选择性忘记。在知冬给出会议记录link后，QIN_HUI承认自己忘记了。如果龚晓红要求给QIN_HUI另一份兼职校务工资，被理事会同意的话，QIN_HUI大概不会忘记自己兼职校务的事了。好在付志东等理事的反对，龚晓红的提议没有通过。我绝对不认为QIN_HUI是为了钱去兼任总校校务。但龚晓红为自己及龚系成员争取利益最大化是十分明显的。 QIN_HUI和大家一样没有参加九月，十月这两次理事会，却在他的帖子里大似描写理事们的言行。QIN_HUI如何证实他说的是事实，而不是道听途说的流言蜚语？QIN_HUI说到难产的九，十两月的理事会会议记录，我道是听到一种说法，不知真假。给大伙说一下，正好和QIN_HUI说的放到一块，供大家辨伪。 听说，理事会讨论:(i)龚晓红在暑假夏令营时，每天身兼总营长讲课老师和前台工作人员三职，拿三份工资。（ii)龚晓红作为新任中文课老师，却违规拿$65/次的工资的问题。 听说，QIN_HUI在夏令营也是身兼数职，却只拿一份工资。与龚晓红一比，这高低立判。QIN_HUI才是真正真心为中文学校干活的人！据说龚晓红的$65，是由龚系干将严宏伟和林庆华两人定的未通过理事会。按工资条例，新老师$45，试用期后$50。与之不符的都要通过理事会。

游客 IP:24.98.246.* 发布于 2013-11-10 13:11 11 楼^#

这下明白了...原来是这样

QIN_HUI 发布于 2013-11-10 13:08 10 楼^#

126楼如果是为芦老师可惜，那就大可不必了。芦老师是龚老师再三动员才请来的，人家并不是非在我们这儿教不可。

游客 IP:71.236.25.* 发布于 2013-11-10 12:36 9 楼^#

这届理事会怎么搞的？学校内部混乱，事情无法解决，搞得一大帮人只好到168来讨论。当家人不敢担当趁早辞职走人，请让位给有能力的家长。

QIN_HUI 发布于 2013-11-10 12:33 8 楼^#

抱歉打错了，应该是芦老师。

游客 IP:24.98.246.* 发布于 2013-11-10 12:33 7 楼^#

那些在中文学校多呆几年的老师，就没有人被利用 ...

QIN_HUI 发布于 2013-11-10 12:28 6 楼^#

刘丽琴老师同样是非常好的老师。她尽管不是学教育出身，但对中文教育和对孩子的热爱促使她下了大力气，来向有经验的老师学习。我在北校这一年，正好刘老师休产假，并没有太多接触，但我从校务和家长口中听到无数次对刘老师的赞扬。下面是这学期开学第一天刘老师给家长的信和上课的一些照片，大家可以看看： http://www.acca-web.org/uploads/NewsFiles/1stDay_P1_3.htm

游客 IP:24.98.246.* 发布于 2013-11-10 12:19 5 楼^#

受人利用了。。可惜

QIN_HUI 发布于 2013-11-10 12:14 4 楼^#

昨天有几位老师回帖支持，抱歉没有及时回复，谢谢大家对我一贯的支持。卢老师在回帖中还是表示要辞职，我实在为学校和家长感到太可惜。卢老师在国内就是儿童教育专业出身，在中美都有非常丰富的幼儿教育经验。去年我们的学前班由卢老师带，秋季开学时只有9个学生，到今年春天就增长到16个，这还是在12点多不太方便的时段。我印象中凡是带孩子到教室参观过卢老师授课的家长，几乎都留下了。这样一个老师，周末放下自己的事业，专程跑来上两个小时的课，我们只付60美元，还要怎么样？还要对人家粗声恶语？难道为了一个理事的面子，我们就要付出一个优秀教师的代价？大家都知道狗恶酒酸的道理，这样下去，我们还想不想吸引好老师？ <IMG onload='javascript:ATL.func.Picture(this,550,550);' src='http://www.atlanta168.com/Api_Uppic/2013-11/138412165671846.jpg'>

游客 IP:24.98.246.* 发布于 2013-11-10 11:57 3 楼^#

这些候补理事是两年前选出来的，其中的两位孩子已经不在中文念书了(孩子都大了），另一位说是太忙。

游客 IP:24.30.114.* 发布于 2013-11-10 11:50 2 楼^#

'章程规定理事离职情况是由候补理事递补。当时秦中是PTA主席，他问过三个候补理事，三个人都表示不能接任。"   有意思，理事任期前辞职,职位空缺,本该由候补理事补缺,三个候补理事都表示不能接任,那要这些候补理事干什么?   很好奇,为什么三个候补理事都表示不能接任?

知冬发布于 2013-11-10 10:48 1 楼^#

由法律顾问出来解释的办法虽然简单，但也容易引起更大的争议，除非双方预先同意。因为法律顾问有维护当事人利益的责任。在这种双方有争议的情况下，只有法官才有解释的权利。